 |

 |
ksonin | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оказывается, говорить, то, что думаешь - это и лучшая политика, и лучшая экономика. Вчера Евгений Ясин представлял в зале Международного университета свою демократическую программу - послесловие к книге «Приживётся ли демократия в России?». Саму книгу я рекомендую всем, кто интересуется российской экономикой: в ней отлично сочетается элементарное изложение теории и примеры из газет - и вчерашних, и сегодняшних. Неграмотные телохранители и нефтяные магнаты - вершители политики 90-х - оказываются вполне стандартными максимизаторами полезности; их действия укладываются в рамки теории и нож экономиста-аналитика находит в их действиях всё, что обещали Вальрас и Эрроу. Сегодняшний, разговор, впрочем, был о политике - недаром в качестве оппонентов выступали Владимир Рыжков и Никита Белых. Ясин написал программу, под которой может подписаться каждый вменяемый человек - если, конечно, он разделяет основной аналитический вывод. А вывод следует из разбора главной развилки сегодняшней России - «авторитарная модернизация» или «демократическая модернизация»? (Тот факт, что наша страна уже несколько лет идёт по одному - неправильному - из этих путей, не должен никого смущать. Мы, экономисты, с особым удовольствием изучаем то, что не случилось.) Преимуществам «демократической модернизации» - пути, на котором ограничением власти бюрократии и денег служат выборы и свободный рынок - посвящена книга, а в программе рассказывается о том, как выглядит этот путь сегодня. Выборы и рынок. При этом Ясин - не «нормативный либертарианец» - человек, умеющий во всём, что происходит в жизни, видеть и винить костлявую руку государства. Его либертарианство - от понимания российской экономики и от желания построить новую, лучшую Россию - из существующей, а не на зачищенном до основания месте, как хотелось бы поклонникам «идеального рынка». Пенсионеры не менее дороги Ясину, чем тот очевидный факт, что государство не должно владеть и управлять коммерческими предприятиями. И, надо сказать, ясинская Россия - действительно новая. Это не осовремененная копия экономики СССР - видимая цель нынешнего движения. Она лучше не только чем экономическая Россия 90-х, но и экономики России 80-х. Можно было бы сказать так - в 1985 году мы - СССР стояли (в экономическом плане) на низком краю глубокого оврага, который отделял нас от высокого края - развитых экономик. Первые годы неудачный реформ, а потом и первые годы удачных реформ привели к тому, что мы оказались на дне оврага - на полпути к подножию высокого края. А последние пять лет мы уверенно лезем обратно на низкий край. Здесь и восстановление отраслевых министерств СССР под маркой «РусАла», «Газпрома» и РАО ЕЭС, и национализация «Юганскнефтегаза» и «Сибнефти». При этом мы действительно лезем вверх (рост вон 6 процентов в год) - только когда мы на него залезем, мы опять окажемся всё в том же 85-ом году. Впрочем, что для России двадцать потерянных лет… (Это я уже себя, а не Ясина пересказываю, но навеяно его книгой и выступлением.) Стоит почитать, стоит прислушаться, стоит задуматься, правда.<\lj-cut>
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: arbat |
Date: Ноябрь, 24, 2005 01:46 (UTC) |
| (Ссылка) |
|
"«нормативный либертарианец» - человек, умеющий во всём, что происходит в жизни, видеть и винить костлявую руку государства."
Либертарианство состоит не в том, чтобы во всем винить государство. Либертарианство не ветвь экономики вообще. Это идеология, которая построена прежде всего на утверждении, что права человеку даны Создателем (для тех, кто стесняется слова "Создатель" - от Природы), а государство - институт, созданный людьми для охраны их прав.
То, что самые большие, систематические и долговременные проблемы в экономической жизни вызваны попытками силового влияния на экономическую деятельность людей со стороны государства - это не предмет либертарианства и не главный тезис. Это - наблюдение.
"Его либертарианство - от понимания российской экономики..."
:-) А либертарианство Милтона Фридмана - от понимания американской? Или просто - от понимания экономики?
"...от желания построить новую, лучшую Россию - из существующей, а не на зачищенном до основания месте, как хотелось бы поклонникам «идеального рынка». Пенсионеры не менее дороги Ясину,..."
Это убедительнее прозвучит так: "...от желания построить новую, лучшую Россию - из существующей, а не на залитом кровью стариков и детей пепелище, как хотелось бы поклонникам «идеального рынка». Пенсионеры, дети, беременные женщины и инвалиды труда, простые рабочие люди, которых либертарианцы готовы бросить под паровой каток «свободной экономики» - не менее дороги Ясину, чем ... ...Среди беснующейся толпы либертарианцев Ясин одиноко говорит свое тихое, полузабытое слово: жизнь."
|
 |
 |
 |
 |
|

|  |
 |




 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: turbik |
Date: Ноябрь, 27, 2005 20:34 (UTC) |
| (Ссылка) |
Re: гы-гы
|
Правильно не верите. Такую муть, про необходимость ответственной российской элиты и того, чтоб бабушка дедушкой стала, кто ж читать буит?
Представьте себе детскую совсем книжку: нарисован паровозик, а подписано - барабан. Нарисован шоколадный торт, облитый кремом, написано - демвыбор России в проекции (мол, прямо на верхушечку торта и вылезем лет через 40, там еще вишенка нам положена). Изображен клоп - обозначен как (полу=эффективный собственник, надежа и опора рабочих, пенсионеров и прочих таджиков. Короче, где ни открой - спошная индийская элита. Мне еще одна такая раскраска попадалась: "Неизвестный Чубайс". Рекомендую.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |

|
 |
|
 |