?

Log in

Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Ночь близка, путь далёк, непогода на дворе - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Ночь близка, путь далёк, непогода на дворе
Выступления лауреатов Гайдаровской премии на экономфаке МГУ прошло прекрасно. Было много народу - в новой поточной аудитории, рассчитанной на 700+ человек, 150 выглядело как "немного", но 150 человек в Москве на таком мероприятии - прекрасная цифра; народ был самый хороший - студенты и профессора, от СБ ВШЭ-РЭШ и других факультетов Вышки до, конечно, "хозяев площадки". Сергей Коковин, Дмитрий Макаров и Мария Петрова (по Скайпу) прекрасно рассказали о работах, получивших премию - про слайды Димы Макарова я ещё отдельно напишу. Сейчас о другом.

Пока лауреаты выступали, я переживал по поводу афиши, которую видел в холле экономфака - про моё выступление в ProScience театре 30 сентября. Ну, допустим, "как понимать экономику", но почему "интеллектуальное кабаре?!" Я не то что, в кабаре не выступал, я его видел-то только в старинном фильме Боба Фосса...

Мой план на 30 сентября состоял в том, чтобы рассказать - в три отрывка по 15 минут - свой ежегодный нобелевский прогноз по экономике. У меня бывало и по пять вариантов, а тут будет три.

1. За теорию эндогенного роста (Пол Ромер и кто? Или Барро и кто? Мэнкью? Или "тёмная лошадка" типа Агиойна и Ховитта? Или, наконец, захотят быть как физики и тогда - Асемоглу - в сорок пять?)

2. За основания современной теории международной торговли (премия 2008 года ушла хорошему человеку, но Хелпман и Диксит заслуживали её не меньше)

3. За понимание природы коррупции (Таллок и Крюгер устали ждать...)

.... И так я переживал по поводу "интеллектуального кабаре", пока Сан Саныч Аузан, декан факультета, хозяин площадки, не прошептал мне, что он уже выступал в ProScience театре в начале сентября и было у него не 15 минут и, тем более, не три раза по 15, а всего-то 10. И всё было прекрасно.

Тем временем, Thomson Reuters уже выкатили свой нобелевский прогноз на 2013 год и с моим он почти не пересекается. Вторая их версия (Пелцман-Познер за теорию регулирования) завораживает, конечно...

Метки:

10 мнений // Ваше мнение?
Comments
gaus From: gaus Date: Сентябрь, 25, 2013 22:24 (UTC) (Ссылка)
Да и третья внезапная и очень крутая.
From: rajcapoor Date: Сентябрь, 25, 2013 22:41 (UTC) (Ссылка)
Для того, чтобы быть очень крутой, ей не хватает одной фамилии.
gaus From: gaus Date: Сентябрь, 25, 2013 22:53 (UTC) (Ссылка)
Да, Имбенса забыли :(
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 25, 2013 22:46 (UTC) (Ссылка)
Не уверен. Эти трое очень сильны, но таких в этой области немало. Более того, я не уверен, что естественно определять "область" с помощью "инструментов". Да и кто-то скажет, что Хекман с Макфадденом уже получили эту премию...
gaus From: gaus Date: Сентябрь, 25, 2013 23:08 (UTC) (Ссылка)
Я думаю, таких сейчас в области немало -- особенно среди молодых экономистов, именно потому, что эти трое очень сильны.

Разумеется, условный Каплан-ДелаВинья про Фокс Ньюз это методологически Кард-Крюгер про mimimum wage. Но, мне кажется, если бы не было Кард-Крюгер, то не было бы и Каплан-ДелаВинья.
(Удалённый комментарий)
gaus From: gaus Date: Сентябрь, 26, 2013 20:03 (UTC) (Ссылка)
Не захожу на иконджобруморс (и полисайджобруморс) до получения тенюра.
(Удалённый комментарий)
kulbaka_nikolay From: kulbaka_nikolay Date: Сентябрь, 26, 2013 03:08 (UTC) (Ссылка)
Замечательное мероприятие, большое спасибо докладчикам!

Жалко, что всем трем выступавшим не хватило времени.

Порадовала девочка с вопросом про аналитику:)

А что касается интеллектуального казино, я тоже обратил внимание на подзаголовок афиши, то клуб "Что? Где? Когда?" называют интеллектуальным казино и никого это не удивляет, так что кабаре так кабаре

И еще вопрос, выступления лауреатов и слайды будут где-то опубликованы?

Edited at 2013-09-26 03:18 (UTC)
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 26, 2013 03:49 (UTC) (Ссылка)
Наверное, будут. Но главное - статьи, а они общедоступны.
10 мнений // Ваше мнение?