?

Log in

Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Снова нефть - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Снова нефть
Интересная статья в BJPS политолога Барбары Геддес с соавторами - про то, как нефть помогает диктаторам выживать. На сайте политологических блогов The Monkey Cage, который, став очень успешным, перекочевал на сайт Washington Post, краткий пересказ содержания и иллюстративный график. (Кому интересно, я когда давал ссылки на современные статьи про ресурсное проклятие и про то, что его нет.)
10 мнений // Ваше мнение?
Comments
ray_idaho From: ray_idaho Date: Июнь, 17, 2014 13:31 (UTC) (Ссылка)
В Никарагуа нефти не было, а клан Сомосы правил десятилетия
shlahcic From: shlahcic Date: Июнь, 17, 2014 14:38 (UTC) (Ссылка)
ха, сахар зато был
gaus From: gaus Date: Июнь, 17, 2014 14:01 (UTC) (Ссылка)
Я большой фанат Барбары Геддес и всего, что она делает.

Однако.

Если верить графику, то получится что увеличение нефтяного богатства с 10-го персентиля до 90-го связано с уменьшением вероятности перехода к демократии на 4% (четыре процента).

То есть, если использовать причинно-следственную интерпретацию -- если авторитарная страна, бедная нефтью, вдруг находит нефть и становится очень богатой нефтью, то это на 4 процента уменьшает вероятность того, что в стране наступит демократия.

Мне кажется, что это говорит как раз о том, что эффект ресурсного богатства очень маленький.
gegorov From: gegorov Date: Июнь, 17, 2014 23:20 (UTC) (Ссылка)
Это в год, наверное! Кроме того, подозреваю, там процентные пункты.
ksonin From: ksonin Date: Июнь, 17, 2014 23:58 (UTC) (Ссылка)
Чувствуется влияние Дэна Тризмана :)
_niece From: _niece Date: Июнь, 17, 2014 14:01 (UTC) (Ссылка)
А в той статье про фейковые легислатуры, о которой я вам писала, вас цитируют на первой же странице (работа 2009 года с Гуриевым и Колотилиным о том, что нефтяные диктатуры больше склонны экспроприировать собственность, чем диктатуры не-ресурсные).
klikunov_nd From: klikunov_nd Date: Июнь, 17, 2014 14:03 (UTC) (Ссылка)
correlation doesn't mean causation
filin From: filin Date: Июнь, 17, 2014 14:27 (UTC) (Ссылка)
Как то же самое некогда разъяснял мой умный сокурсник:

- Ну вот, взять посткоммунистическую Албанию. Как только правительство украдет все, что было - его свергают.
А в России только успели все украсть - глядь, из земли вырыли еще на сто миллиардов всякого добра, и нужно красть уже его. Поэтому свергать правительство незачем, некому и некогда.

;-)
shlahcic From: shlahcic Date: Июнь, 17, 2014 14:40 (UTC) (Ссылка)
глупость сказал, а вы уши развесили
sveshinieks From: sveshinieks Date: Июнь, 17, 2014 15:14 (UTC) (Ссылка)
"The political stability it provides, however, may buffer citizens from the violence, economic destruction, and social upheaval that are so often a part of autocratic regime collapse and the emergence of new dictatorships.
Вызывают чувство умиления эти незамысловатые выводы своей искренностью, непосредственностью, а главное неподкупностью. Словно ведешь беседу с рабом на галере. Вот еще один пример объективной оценки: "There is thus no reason to believe that if Beijing simply revalued its currency or Washington took a harder stance against Chinese imports and against China’s filching of intellectual property, the domestic U.S. economy would improve."
Отсюда: http://www.foreignaffairs.com/articles/140749/zachary-karabell/misleading-indicators
10 мнений // Ваше мнение?