?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Цепь волн образует сплошной круг - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Цепь волн образует сплошной круг
Так просто, начинающим экономистам на заметку. Смотрел на VoxEU популярное описание новой работы Асемоглу и соавторов про то, как микрошоки могут порождать макро-флуктуации. (Классическая тема, которой посвящены сотни статей - я, помню, упоминал модель Кийотаки-Мура как, возможно, вклад "нобелевского" уровня.) И вспомнил, что, когда ещё учился, большое впечатление на меня произвела игрушечная модель Серджиу Харта того, как накопление информации может приводить к неожиданному и резкому падению рынка без появления новой информации. 
9 мнений // Ваше мнение?
Comments
ait From: ait Date: Апрель, 2, 2015 10:49 (UTC) (Ссылка)
Both links to models point to the same page
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 2, 2015 11:21 (UTC) (Ссылка)
Fixed, thanks.
vestar From: vestar Date: Апрель, 2, 2015 11:22 (UTC) (Ссылка)

В большинстве случаев за "падением" стоит кукл

например, в нашем случае это совершенно конкретная Набиулина, создавшая все условия для обвала рубля 16 декабря.
Вопрос только сделано это было по глупости (статья УК преступная халатность, повлекшая особо тяжкие последствия), в сговоре с подельниками или чтобы напакостить Роснефти.
Моё мнение - по дурости и кто-то немного надоумил. Где посадки или хотя бы расследование? Где гневный Навальный (смешно говорить)? все молчок

Edited at 2015-04-02 11:23 (UTC)
zomaho From: zomaho Date: Апрель, 2, 2015 11:33 (UTC) (Ссылка)

Re: В большинстве случаев за "падением" стоит кукл

Тот обвал уже давно откачен и в общем-то больших бед не принес, а нынешняя цена валюты вполне находится в паритете с ценами на нефть. На фондовом рынке и вовсе нынче довольно ровно. За что сажать-то?
enbrailled From: enbrailled Date: Апрель, 2, 2015 12:30 (UTC) (Ссылка)

Блеск и нищета

Игрушечные модели, как и все остальные "стилизованные факты" современного экономического мейнстрима абсолютно бесполезны как предсказательный инструмент, и столь же бесполезны как инструмент проникновения в природу вещей. Математическая замысловатость моделей равна приблизительно нулю, поэтому интереса и с математической точки зрения не представляют.

Почему людей, занимающихся этим приглашают советовать правительствам и бизнесам - науке неизвестно. Я думаю, дело в том же, зачем на свадьбах раньше были генералы.

Нет?
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 2, 2015 13:42 (UTC) (Ссылка)

Re: Блеск и нищета

Почему Вы так думаете? Мне статья Харта кажется исключительно полезной именно в практическом смысле.
cass1an From: cass1an Date: Апрель, 2, 2015 16:08 (UTC) (Ссылка)

Re: Блеск и нищета

А что у вас есть лучше и полезнее?
alextr98 From: alextr98 Date: Апрель, 2, 2015 13:52 (UTC) (Ссылка)

микрошоки могут порождать макро-флуктуации.

... Враг вступает в город
Пленных не щадя
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя
© С.Я.Маршак
cass1an From: cass1an Date: Апрель, 2, 2015 16:19 (UTC) (Ссылка)
Напоминает задачку о неверных женах, ее, наверное, можно сформулировать в рамках этой модели.
9 мнений // Ваше мнение?