?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Можешь с легкой душой смотреть, как он, падая, улыбнется ... - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Можешь с легкой душой смотреть, как он, падая, улыбнется ...
Когда я сказал ректору – “Помните, мы обещали что у нас будет супер-бакалавриат ? Вот, они только что поступили на PhD – и теперь поедут в Гарвард, Принстон, Коламбию, Northwestern, Wharton, NYU, UCLA, Дюк …”, он посмотрел на меня и говорит – “А что, выпускников бакалавриата берут на PhD?”

Эх. Я понимаю, что у нас огромный университет – один из самых больших в стране, и что ректор знает в лицо руководство десятков факультетов и подразделений – уже чудо, но вот, оказывается, наши достижения ему известны, но находятся, как бы это сказать, не в «оперативной памяти». Да, это правда, что студенты из Европы поступают в американские аспирантуры после магистратуры, то есть шести лет высшего образования. Но американские-то после четырёх! (PhD в американском университете включает магистратуру и аспирантуру.) Да, я знаю, что американцы заканчивают школу в среднем на два года позже, так что наш выпускник, поступив на PhD, оказывается чуть младше большинства однокурсников, но эти «лишние» два года, если их провести в магистратуре ВШЭ или РЭШ, так часто оказываются реально лишними, заставляя ребят скучать и искать занятий на стороне.

Так что в СБ (краткая история в отдельных записях) с самого начала была установка – четырёх лет бакалавриата должно хватать или для полноценной работы или для поступления сразу на PhD. Так и происходит – примерно 80% первого выпуска планируют идти работать (и часть уже расхватана или «забита» главными консалтинговыми фирмами и инвестбанками – и я бы на месте оставшихся спешил брать наших выпускников, которые ищут работу – их всего-то чуть меньше полусотни), а 20% - продолжать учиться. Поступление на лучшие PhD программы – идеальный вариант для продолжения обучения.

Для Вышки это не первый такой случай – два года назад был сделан прорыв в поступлении на PhD бакалавров матфака – уже второй выпуск поступил в Гарвард, МТИ, Принстон, Чикаго, Йель, Коламбию и т.п.  (Отдельные успехи бывали и у экономистов - например, профессор РЭШ Ольга Кузьмина поступила на PhD в Columbia GSB непосредственно после бакалавриата МИЭФ, да и в этом году выпускник другой программы экономфака блестяще поступил в Висконсин.) И репутация строится быстро – у меня в этом году был «случайный» бакалавр с матфака – легко поступил на PhD по экономике в Калтех, что, вообще-то, очень сложно. В этом смысле СБ было на что ориентироваться – только надо учитывать, что при всей известности бренда РЭШ и ВШЭ бренд российской математики куда сильнее бренда российской же экономической науки.

Теперь – почему этот успех (а это большой успех – такие показатели поступления на PhD по экономике - на уровне лучших мест в Европе на уровне магистратур, а среди бакалавриатов может быть просто первым в Европе и на высоком уровне в мире) важен и показателен? Очень важен как показатель не просто уровня, а «добавленной стоимости». Когда создавался СБ, был очевиден вопрос – как можно узнать, что, с точки зрения Вышки, для которой это просто часть факультета экономики, от проекта появилось что-то, чего до проекта не было? (Поскольку в РЭШ раньше не было бакалавриата, «добавленная стоимость» была очевидна.) Нельзя сравнивать успехи студентов СБ со студентами других программ экономфака или МИЭФа – это просто может быть «смещение выборки» - студенты же сами выбирали, куда идти. Например, 2/3 студентов СБ – победители и призёры всероссийских олимпиад, но суммарное количество победителей и призёров всероса по экономике в Вышке от появления СБ не изменилось.

А поступление на PhD даёт возможность сравнить выпуск СБ-2015 (как части выпуска всех экономистов Вышки в 2016 году) с предыдущими годами. И что сказать – по этому конкретному показателю нам удалось перевести университет в другую, высшую лигу. Это пафосно звучит, но и город, и страну тоже – теперь нет вопроса о том, что да, выпускники российского бакалавриата по экономике могут поступать в ведущие аспирантуры мира.

То есть, конечно, главный вопрос сейчас в другом – как они там будут учиться? От этого зависит будущее (программы и обоих вузов и да, в части экономической науки, города и страны) – репутация РЭШ когда-то сложилась из выдающихся достижений её выпускников во время учёбы в аспирантурах. Эх, кстати – в этом году два моих бывших магистра, Паша Зрюмов и Миша Панов блестяще закончив аспирантуру в Stanford GSB, нашли работу в топ-факультетах, а Егор Егоров досрочно получил tenure в Kellogg School of Management! (Если кто не понимает, что это выдающееся достижение – сорри, может вам лучше «дневник френолога» вместо «дневника экономиста» читать.) Сейчас репутация матфака ВШЭ складывается из усилий его вчерашних бакалавров. У выпускников СБ-2015 есть возможность сделать то же самое и для РЭШ и для экономистов ВШЭ (не только экономфака, но и МИЭФа, и Мирэка). Конечно, Гарвард и Принстон на следующий год с ещё большим энтузиазмом будут брать студентов-экономистов (из СБ, из ВШЭ и РЭШ, Москвы и России), если нынешние проявят себя. Впрочем, я не сомневаюсь в этом.

Так что создателей СБ – Олега Замулина, Ирину Хованскую и меня – тех, кто прошёл от начала до нынешнего промежуточного финиша и нынешних со-директоров – Андрея Бремзена (РЭШ) и Ксению Паниди (ВШЭ) – надо поздравить. У победы, как известно, много отцов, так что если всерьёз заниматься этим списком, надо включать и ректоров Кузьминова и Гуриева, и Максима Бойко, председателя Совета директоров РЭШ, который с самого начала активно поддержал наш план, и Сергея Рощина, проректора ВШЭ и его сотрудников, без которых программа не могла бы стать реальностью, и Игоря Федюкина, написавшего когда-то, давным-давно, первый план нашего бакалавриата, и Катю Максимову, первого исполнительного директора, и всех профессоров и сотрудников, и всех, кто поддержал программу, но я лучше в июле на выпускной напишу все благодарности – тут важно никого не забыть. Ну и, конечно, надо поздравить и поблагодарить самих студентов – при всей важности для программы, вуза и страны это прежде всего личное достижение.

Метки:

37 мнений // Ваше мнение?
Comments
ashkotin From: ashkotin Date: Апрель, 14, 2015 08:51 (UTC) (Ссылка)

Поздравляю!

Ура!
arish From: arish Date: Апрель, 14, 2015 09:34 (UTC) (Ссылка)
Тут стольких поздравить можно! Ну, студентов, кого еще не успела, поздравлю лично, а здесь поздравляю Пашу, Мишу и Егора! Ура!
From: mikhail_panov Date: Апрель, 15, 2015 07:02 (UTC) (Ссылка)
Спасибо!
alt_r_lj From: alt_r_lj Date: Апрель, 14, 2015 10:01 (UTC) (Ссылка)
Браво, Константин! Приятно наблюдать, как растет авторитет Вышки. Очень рады за ваши успехи. Удачи вашим выпускникам и студентам!
ktoshik From: ktoshik Date: Апрель, 14, 2015 10:13 (UTC) (Ссылка)
Поздравляю с успехами! Мне вообще американская схема graduate school с двумя вариантами магистратура / аспирантура (с возможностью получения магистерского диплома в процессе) очень нравится. В компьютерных науках бакалавр вполне востребованный специалист, и уже готов приступать к аспирантуре, которая таки да может быть более длинной (не 3, а лет 5). Если человек хочет углубить специализацию и пойти в промышленность, он идет в магистратуру. Если человек хочет попробовать академическую науку, то он идет в аспирантуру.
(Удалённый комментарий)
_azh From: _azh Date: Апрель, 14, 2015 10:40 (UTC) (Ссылка)
Простите, а какое место в мировом рейтинге занимает ВШЭ? А то Герман Оскарович на днях высказал вот такое мнение:

При этом в России самый высокий процент людей с высшим образованием — 53,5%. В 2000–2013 годах госрасходы на высшее образование выросли в 21 раз. Однако российские университеты до сих пор не входят в топ-100 в мире по основным глобальным рейтингам, посетовал Греф. Выпускники в результате не готовы к эффективной работе — отсутствуют требуемые навыки, указал он.
«Сегодня система образования чувствует себя хорошо, получает огромные доходы и не хочет ничего менять, она не видит работодателя», — отметил проблему Греф.
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 14, 2015 13:08 (UTC) (Ссылка)
Если Вышка в ближайшие десять лет войдёт в топ-150 это будет мега-успехом, если в "топ-50 младше 50" - просто успехом. Но надо понимать, что у нас в стране в области общественных наук ничего близкого (если не считать крошечных ЕУ и РЭШ) нет.

Мысль о том, что высокий процент людей с высшим образованием у нас в стране объясняется низким уровнем этого образования, высказывают и куда более компетентные (в этом вопросе) люди, чем Герман Греф.
korol1989 From: korol1989 Date: Апрель, 14, 2015 15:10 (UTC) (Ссылка)
Костя, поздравляю! Очень-очень здОрово!
(Удалённый комментарий)
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 14, 2015 21:50 (UTC) (Ссылка)
И? Я вроде написал про МИЭФ.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
ymi_an_island From: ymi_an_island Date: Апрель, 14, 2015 17:44 (UTC) (Ссылка)
>PhD в американском университете включает магистратуру и аспирантуру.

это утверждение неверное.
korol1989 From: korol1989 Date: Апрель, 14, 2015 19:49 (UTC) (Ссылка)
Почему? В Стэнфорде именно так.
gaus From: gaus Date: Апрель, 14, 2015 19:52 (UTC) (Ссылка)
Выпускнику матфака будет в Калтехе хорошо.
From: cassiopella Date: Апрель, 14, 2015 20:38 (UTC) (Ссылка)
Поздравляю! А как насчет финансирования аспирантуры? Стипендии/зарплаты от России или иностранные?
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 14, 2015 20:54 (UTC) (Ссылка)
Конечно, речь идёт только про аспирантуры, которые дают полную поддержку (и даже немного остаётся на развлечения :)).
From: opgor20 Date: Апрель, 17, 2015 09:38 (UTC) (Ссылка)
Главное, чтобы "ребята не скучали"! Тогда Набиуллина может помирать спокойно.
(Удалённый комментарий)
lichinochka From: lichinochka Date: Апрель, 23, 2015 18:58 (UTC) (Ссылка)

Re: О реальности

Законы рф? Вы издеваетесь? Для судейских/прокурорских (собирательный термин для различных силовиков) понятия "законы рф" не существует. Любой серьезный бизнес в России строится на серьезных завязках в верхах, а без этого у вас могут прямо завтра все отобрать, а вас самих посадить, или вообще в огороде прикопать. Поэтому правильные судейские/прокурорские к 30 годам уже долларовые миллионеры, пока выпускники совбаков и прочих вкалывают 24/7 на заокеанских дядей.
37 мнений // Ваше мнение?