?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
В первую голову нужно покушать... - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
В первую голову нужно покушать...
Ещё ни разу не побывав в Чикаго, я не раз участвовал в обсуждениях – стоило ли Милтону Фридману и Арнольду Харбергеру, выдающимся академическим экономистам, помогать советами диктаторам разной степени кровавости. С одной стороны, понятно, не надо, с другой – если спрашивают твоего профессионального совета, почему его не давать? Профессиональный совет, предположительно, один и тот же независимо от того, кому ты его даёшь.

Вот я тут подумал, что советы, в сущности, различаются больше в зависимости от обстоятельств. Вот я бы какие советы давал, неважно кому, но в разных обстоятельствах?

Экономические советы нынешнему российскому лидеру #прямосейчас (это уже далеко не первый раз)
• немедленно отменить «контрсанкции» и другие ограничения на торговлю
• восстановить полноценную работу правительства, назначив реального премьер-министра
• сократить военные расходы
• уволить коррумпированных чиновников
• внятно произнести, что всё хорошее, что создаётся – результат усилий предпринимателей

Экономические советы в духе #программареформ – эти советы хороши как программа долгосрочных действий для нынешнего лидера и как программа долгосрочных действия для (сейчас) будущего лидера
• приватизировать предприятия, и большие, и малые
• модернизировать регулирование (да, отменить, наконец, трудовые книжки)
• сократить роль (число, размер, объём финансирования, полномочия) силовых органов
• возвратить парламенту бюджетные полномочия (и сам парламент)
• отменить внутреннюю сертификацию того, что сертифицировано в ЕС и США

В то же время понятно, что экономист, дающий рекомендации следующему лидеру #прямосейчас, будет говорить совсем о другом (следующий лидер же не просто так появится – он появится, когда развалится власть нынешнего)
• надо назначить председателя ЦБ, который будет проводить жёсткую денежную политику (ту же Набиуллиуну, которая уже столько лет сидит без дела, а у неё как раз нужная репутация)
• не надо оказывать поддержку предприятиям, у которых есть задолженность по зарплате (и пусть новый лидер сам думает, как ему поддержать популярность)
• надо обращаться к МВФ за стабилизационным кредитом (хотя бы для того, чтобы было на кого свалить ответственность за то, что и так придётся делать)
• не надо проводить никакой приватизации, пока не избран новый, настоящий парламент (наоборот, надо следить, чтобы в наступившей смуте не стало ещё больше воровства - вот и коллеги из силовых органов - которым спасибо за поддержку того как мы здесь оказались - подсказывают...)
ну и так далее...
100 мнений // Ваше мнение?
Comments
Страница 1 из 3
[1] [2] [3]
Alexandr  Alexandrin From: Alexandr Alexandrin Date: Апрель, 24, 2016 09:26 (UTC) (Ссылка)
Про советы нынешнему лидеру

по предложениям следующему лидеру #прямосейчас
- Предложение уволить коррумпированных чиновников доставляет. Тогда уж и фамилии, и доказательства в студию. А так ответ: "сразу же увольняем".
- "внятно произнести, что всё хорошее, что создаётся – результат усилий предпринимателей" Ну, не только их. Зачем лукавить?

Экономические советы в духе #программареформ на программу реформ явно не тянет. Либо слишком мелко (про трудовые книжки), либо слишком общё "приватизировать предприятия, и большие, и малые". Все приватизировать или только часть? Дальше возникает вопрос о характере приватизации. Уже приватизацию абы как проходили. Шо!? Опять?

Рекомендации следующему лидеру #прямосейчас. Разваливаться власть может по-разному, соответственно и советы будут в зависимости от ситуации. Я не экономист, но за кредитом в МВФ ни в коем разе не советовал бы обращаться. Себе дороже.
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 24, 2016 09:59 (UTC) (Ссылка)
А что были случаи, когда кредит МВФ (или советы МВФ) чему-то повредили? Случаи, когда они спасали ситуацию были, случаи, когда особой пользы не было, случались. Но что-то плохое?
mommita From: mommita Date: Апрель, 24, 2016 09:46 (UTC) (Ссылка)
внятно произнести, что всё хорошее, что создаётся – результат усилий предпринимателей
------------

Вот ведь интересно.... Миллиардные долги по зарплатам - тоже вполне зримые УСИЛИЯ ваших Остапов Бендеров, тех, кто готовы за плошку с рисом нанять таджиков-китайцев, чтоб не платить зарплат вовсе.

Хорошего мало от ваших предпринимателей, негативного куда больше.

Жадные и коррумпированые не хуже чиновников). Один народ - одинаковая признательность, что чиновникам, что "предпринимателям". Предприниматели по экспроприации, порошенки-чубайсы, блин.

Edited at 2016-04-24 09:46 (UTC)
ksonin From: ksonin Date: Апрель, 24, 2016 10:00 (UTC) (Ссылка)
А откуда, Вы считаете, появляется то, что Вы едите, носите, читаете? Кто-то пострался, рискнул, вложил талант и силы.
(Удалённый комментарий)
redreptiloid From: redreptiloid Date: Апрель, 24, 2016 10:04 (UTC) (Ссылка)
хорошо парить в горних академических высях...

докладываю - трудовые книжки де-факто давно отменены, сейчас имеет значение трудовой договор и персонифицированный учет в ПФР (с 1997 года), а в трудовой книжке можно писать что угодно (и терять ее при необходимости).

извините что портим настроение и стройные экономические модели.
искренне ваш,
малый и средний бизнес
nikolka22 From: nikolka22 Date: Апрель, 24, 2016 10:57 (UTC) (Ссылка)
внесу свою лепту.

как вы оцениваете количество чиновников, которое необходимо уволить?
From: abba65 Date: Апрель, 24, 2016 11:39 (UTC) (Ссылка)
Смотря кому и для чего необходимо.
Но в любом случае достаточно пары десятков высших чиновников.
From: plank1957 Date: Апрель, 24, 2016 10:59 (UTC) (Ссылка)
Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что ответственная инициатива всех экономических субъектов неизмеримо продуктивнее, чем безответственные потуги чиновников.
dmi2130 From: dmi2130 Date: Апрель, 24, 2016 11:08 (UTC) (Ссылка)
И тут же получить табакеркой в голову об бенефициаров:
- контрсанкций
- такого правительства
- военных расходов

вредные советы получаются то... )))
From: abba65 Date: Апрель, 24, 2016 11:35 (UTC) (Ссылка)
"Экономические советы нынешнему российскому лидеру #прямосейчас" можно заменить одним - немедленно застрелиться. Пользы стране от этого будет не в пример больше, а степень реалистичности выполнения - такая же.

Ну как может Путин назначить реального премьер-министра (себе на беду), сократить военные расходы (и получить генералов себе во враги) и особенно - уволить коррумпированных чиновников (тут, действительно, проще застрелиться)?

Из всех советов более-менее реалистичен один - отменить «контрсанкции». Это чрезвычайно трудно, но всё-таки возможно.
Однако сразу возникает вопрос - зачем? Какой смысл раскачивать лодку ради нескольких десятых процента ВВП?
cheerfulthinker From: cheerfulthinker Date: Апрель, 24, 2016 12:25 (UTC) (Ссылка)
Вот именно, если очевидно невыполнимые советы давать, то нужно хотя бы быть честным до конца и не придумывать каких-то отдельных непонятных чиновников.
reader59 From: reader59 Date: Апрель, 24, 2016 11:41 (UTC) (Ссылка)
Вы про то, что нужно говорить, или про то, что нужно делать? В российских условиях это две большие разницы, поскольку делать новому правителю придется исходя из совсем другого понимания ситуации. Например, предпринимателям петь осанну как можно громче дело необходимое, но на практике систему контроля за ними надо делать куда как жестче (что вовсе не исключает снижения издержек от оного). Ворье ведь по объективным причинам несусветное, из мошенников вышедшее и даже в среднесрочные перспективы в России не верящее ни на грош. Тут без тотального контроля и систематического головорубства никак. До тех пор, пока (и если) не поверят в перспективы, ага. Причем поверить должны быстро, пока не поняли, что происходит на самом деле. Я думаю, что даже с учетом посконной тупости такой срок лет пять, вряд ли больше.
Ну и остальное примерно так же.
mommita From: mommita Date: Апрель, 24, 2016 12:22 (UTC) (Ссылка)
Очень поддерживаю.
cheerfulthinker From: cheerfulthinker Date: Апрель, 24, 2016 12:14 (UTC) (Ссылка)
@Набиуллиуну, ... у неё как раз нужная репутация)
Насколько я помню из учебника по экономике, главное в работе ЦБ — независимость. Поэтому какой-то абсурд говорить про репутацию человека, которая по распоряжению кооперативщиков им кредиты втихую выдаёт, обрушивая при этом курс (прямо противоречит ее должностным обязанностям).

И вообще такой же абсурд говорить о какой-то репутации у функционеров бандитской власти — на пушечный выстрел их к новой власти допускать нельзя.

@советы нынешнему лидеру — уволить коррумпированных чиновников
И с чего это вдруг главный коррупционер будет своих увольнять? И если это понятно, то почему вместо данного наивного совета дать хотя бы на что-то влияющий — уволиться самому?

Edited at 2016-04-24 12:21 (UTC)
roman_elvin From: roman_elvin Date: Апрель, 24, 2016 12:33 (UTC) (Ссылка)
Есть мнение, что российский лидер - первый из коррумпированных чиновников. И дополнительно мнение, что если его коррупция прекратится, это будет практически волшебной пилюлей для экономики.
ammosov From: ammosov Date: Апрель, 24, 2016 12:45 (UTC) (Ссылка)
Вот снова интересуюсь - по формальным признакам чем реальный премьер будет отличаться от нынешнего?
pappadeux From: pappadeux Date: Апрель, 25, 2016 22:48 (UTC) (Ссылка)
генотипом и фенотипом - доброкачественые гены плюс ....
(Удалённый комментарий)
Висилий Кот From: Висилий Кот Date: Апрель, 24, 2016 15:31 (UTC) (Ссылка)

А есть какие то

основания считать, что власть нынешнего развалится? Автор располагает инсайдом? Наверное это ему нынешний на ушко нашептал )))
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
sveshinieks From: sveshinieks Date: Апрель, 24, 2016 17:39 (UTC) (Ссылка)
Хочу опять сослаться на опыт Фрайбургской школы. Она была создана в те же годы, когда Гитлер пришел к власти, но вся ее научная деятельность и выводы были направлены на предотвращение повторения этой исторической ошибки. Ни о каких рекомендациях, конечно, не могло быть и речи. И важным в данном случае является понимание того, что советы не могут быть реализованы по отдельности.

"дополнительная проверка подчинения закону органов управления и централизованное регулирование экономического процесса несовместимы по объективным причинам. Однако такой контроль органов управления, осуществляемый судами, именно в XX в. стал необходимым инструментом правового государства. Там, где его не было, правовое государство переставало существовать.

Если политика централизованного управления экономическим процессом проводится последовательно, то государство теряет характер правового. И наоборот, если к реализации принципов правового государства подходят совершенно серьезно, то политика централизованного управления экономическим процессом не может осуществляться со всей последовательностью. Но ведь без формирования правового государства нет свободы личности."

Вальтер Ойкен, "Основные принципы экономической политики"

В феврале 2010 года я участвовал во встрече представителей Всемирного Банка с белорусскими бизнесменами, на которой обсуждались плюсы и минусы новой электронной системы учета заложенного имущества. И у меня тогда возник вопрос, который меня мучает до сих пор: зачем хорошо пришивать пуговицы к ужасно сшитому костюму? На что мне представитель ВБ ответила, что ее задача заключается только в том, чтобы установить стекло в двери машины.

Edited at 2016-04-26 06:13 (UTC)
sveshinieks From: sveshinieks Date: Апрель, 26, 2016 06:18 (UTC) (Ссылка)
Еще одна цитата В.Ойкена вдогонку:
"... фактическое развитие доказало, что позитивизм вообще не в состоянии провести в жизнь свою программу и в высокой степени рискует быть втянутым в повседневную политику. В стремлении не давать самой политико-экономических оценок наука признала цели, которые устанавливают государство и политические властные группировки... в общем преодолении позитивистских предубеждений является важной предпосылкой того, что наука вновь обретает силу, устанавливающую порядок."
From: cassiopella Date: Апрель, 24, 2016 19:22 (UTC) (Ссылка)
модернизировать регулирование (да, отменить, наконец, трудовые книжки)
===
О да! И отменить наконец-то прописку-регистрацию.

А вот с кредитом от МВФ я не согласна. Зачем? Можно же занять на обычных условиях, пока экономика еще дышит.
100 мнений // Ваше мнение?
Страница 1 из 3
[1] [2] [3]