?

Log in

Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Чудо вообще - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Чудо вообще
Пара строчек про Совместный бакалавриат ВШЭ-РЭШ. Статья четверокурсника бакалавриата "War, Inflation, and Social Capital" - в American Economic Review, одном из ведущих мировых журналов по экономике. Да, статья маленькая - это заметка, а не статья. Да, написана совместно с известным экономистом (Сергеем Гуриевым). Да, это, строго говоря, не рецензируемая публикация - это AER Papers & Proceedings, ежегодный выпуск, в который приглашают, но приглашение получить очень сложно - конкуренция большая. И всё же - четверокурсник бакалавриата! (Чтобы понимать - во всей России есть примерно три человек, которые смогли хоть раз в жизни опубликовать что-то в области экономики в AER и примерно десять - в других журналах этого научного уровня.)

Перечитал переписку с этим четверокурсником и про него. Четыре года назад переписывался с ним, потому что он был среди тех, кто слушал мое "Введение в экономику" в СБ. Через год выбирает курсы в UCL, куда его отправили на семестр, а я это одобряю. А в этом году переписка, включающая двух нобелевских лауреатов - одного уже, другого - только в будущем - про то, как убедить Никиту выбрать именно их университет для учёбы в аспирантуре.

Чтобы было ясно, я рекламирую не только СБ и не только ВШЭ и РЭШ, но и вообще идею создания качественного бакалавриата по экономике. Сделать это - и начать конкурировать с МИЭФом, СБ, экономфаком Вышки - вполне реально. Начать и кончить. И тогда будет чем гордиться.

Метки:

26 мнений // Ваше мнение?
Comments
(Удалённый комментарий)
slreason From: slreason Date: Июнь, 2, 2016 07:54 (UTC) (Ссылка)

Вопрос к Вам.

На зачем с мозгами, ему оставаться в России?

Edited at 2016-06-02 07:55 (UTC)
democrazzzy From: democrazzzy Date: Июнь, 2, 2016 08:08 (UTC) (Ссылка)

Re: Вопрос к Вам.

Любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам.

Хотя что с такой работой полезного можно сделать - не понятно.
Война и прочий патриотизм увеличивает соцкап, инфляция - уменьшает.
#нуичего? Надо больше воевать?
(Удалённый комментарий)
democrazzzy From: democrazzzy Date: Июнь, 2, 2016 08:42 (UTC) (Ссылка)

Re: Вопрос к Вам.

Да они про патриотизм и создание идентичностей и так знают.
Да и Акерлоф с Крэнтон давно с темой идентичностей работают.
ksonin From: ksonin Date: Июнь, 2, 2016 14:21 (UTC) (Ссылка)
И ВШЭ, и РЭШ - выдающиеся достижения последних 25 лет.
From: sasha_br Date: Июнь, 2, 2016 14:56 (UTC) (Ссылка)
"Чтобы было ясно, я рекламирую не только СБ и не только ВШЭ и РЭШ, но и вообще идею создания качественного бакалавриата по экономике."

А зачем тут слово "экономика"?
ksonin From: ksonin Date: Июнь, 2, 2016 15:57 (UTC) (Ссылка)
Я - за создание качественных бакалавриатов вообще, да.
vovap From: vovap Date: Июнь, 2, 2016 16:48 (UTC) (Ссылка)
Теряете русский идиш а? :)
"Начать и кончить"
vovap From: vovap Date: Июнь, 2, 2016 16:48 (UTC) (Ссылка)
Теряете русский идиш а? :)
"Начать и кончить"
ksonin From: ksonin Date: Июнь, 2, 2016 18:41 (UTC) (Ссылка)
Не понял. Ни что такое "русский идиш", ни что не так.
vovap From: vovap Date: Июнь, 2, 2016 20:04 (UTC) (Ссылка)
Выражение "Начить и кончить" не используется в положительном смысле. Это означает "ничего еще нет" - в отрицательном плане, не в плане перспективы.
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 3, 2016 02:29 (UTC) (Ссылка)
В русском языке это выражение скорее говорит о сексуальных фантазиях автора.
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 2, 2016 19:50 (UTC) (Ссылка)
Костян, о чем статья-то? Самого главного и не сказал. Даже из аннотации ничо не понятно.
ksonin From: ksonin Date: Июнь, 2, 2016 21:25 (UTC) (Ссылка)
Андрей, это опять ты что-ли?
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 3, 2016 02:20 (UTC) (Ссылка)
Нет, билат, Кирилл Александрович.
ksonin From: ksonin Date: Июнь, 3, 2016 13:54 (UTC) (Ссылка)
Мне было бы проще, если бы ты подписывался "Андрей Шумилов" и писал так, чтобы это можно было бы читать детям и кормящим матерям. И я не понял, чем тебя Юля Никитина обидела...
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 3, 2016 19:00 (UTC) (Ссылка)
Извините, Константин Исаакович, за крамольную мысль, а разве кормящие матери в рот не брали ни разу?
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 3, 2016 19:09 (UTC) (Ссылка)
Ну тада ладно, приравняем их к детям.
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 3, 2016 19:45 (UTC) (Ссылка)
Не, если дети читают, то не надо говорить чем взрослые занимаются.
Yulia Nikitina From: Yulia Nikitina Date: Июнь, 2, 2016 20:01 (UTC) (Ссылка)
Our search-based measure of social capital responds negatively to the spikes of inflation and positively to the intensity of the conflict in Ukraine (controlling for region and week fixed effects).

Т.е., епт, чем выше инфляция, тем меньше социальный капитал региона, так?
А дальше что?

Edited at 2016-06-03 03:12 (UTC)
fortran_only From: fortran_only Date: Июнь, 2, 2016 20:23 (UTC) (Ссылка)
Логарифм дистанции, хорошо, правдоподобно - чем ближе к Донецку, тем меньше негатива, выше, так сказать эмпатия.

Но как понимать логарифм дистанции, помноженный на интенсивность конфликта?

То есть сидят люди, допустим в Белгороде, на одном и том же расстоянии, и когда интенсивность конфликта растет у них резко падает эмпатия? А почему отдельно в регрессии нет дистанции, отдельно интенсивности конфликта, почему вот так сразу взять и помножить далеко не очевидные вещи?

Это какая-то очень странная регрессия в статье, сильно сомнительная. Не говоря уж том что ошибки с уверенностью считать по пятидесяти временным точкам без коррекции на автокорреляцию есть вещь просто скандальная - любой с минимальным пониманием статистики просто сразу вырубил бы такой труд.
inurutdinov From: inurutdinov Date: Июнь, 2, 2016 21:56 (UTC) (Ссылка)
Отдельно интенсивность и расстояние уйдут в fixed effects, которые включены. Кластеризация по неделям и регионам может быть проблемой, да.

Edited at 2016-06-02 22:01 (UTC)
fortran_only From: fortran_only Date: Июнь, 3, 2016 14:48 (UTC) (Ссылка)
Мне не надо объяснять что такое fixed effects.
Мне бы хотелось понять как авторы пришли к регрессии такой.

Чтобы расстояние до Камчатки то есть помножить на частоту упоминаний Донецка в СМИ, да еще по кластерам разбить одновременно с явной зависимости кластеров от дистанции.

Что-то мне подсказывает, сделай авторы элементарный бутстрап вместо заведомо заниженных ошибок тупо посчитанных статой - и уйдет вся значимость начисто.
From: mokhoviki Date: Июнь, 3, 2016 20:33 (UTC) (Ссылка)
Может быть авторы сначала выбрали апроксимирующую функцию с помощью программы, которая находит лучшую из тысячи функций?
Можно ли написать функцию здесь? А дальше, как и положено, обратный инжинеринг.
penartur2 From: penartur2 Date: Июнь, 4, 2016 06:23 (UTC) (Ссылка)
> Может быть авторы сначала выбрали апроксимирующую функцию с помощью программы, которая находит лучшую из тысячи функций?

Я не специалист, но чисто из общих соображений, если мы выбираем лучшую из тысячи функций, то у неё должно быть p<0.001 (причём очень сильно меньше, хотя бы на порядок). Иначе результат будет говорить не о реальной зависимости или связи, а о том, что из тысячи случайных функций хотя бы одна, но будет давать желаемый результат.
А реальных данных слишком мало для того, чтобы на них можно было получить такое P-значение.
Когда данных мало, к ним в принципе неприменим подход "давайте придумаем тысячи возможных зависимостей, и посмотрим, какая из них больше похожа на действительность".

Разве не так?
From: mokhoviki Date: Июнь, 4, 2016 08:09 (UTC) (Ссылка)
Функция ищется из конкретного семейства фукнций.

Из личного опыта: я нахожу функцию, которая лучшим образом апроксимирует мои данные и добавляю ее на график с данными. Альтернатива - лекало и кривые руки. Вид функции в этом случае не важен, только математика- сглаживание не прокатит, если точек мало (десять).

А так нашли симпатичную функцию, параметры заменили на свои - почему бы и не воспользоваться?
Можно воспользоваться теорией размерностей в случае если понять какие параметры влияют на результат. Но формула будет состоять только из сомножителей.
Проще спросить авторов статьи.
From: mokhoviki Date: Июнь, 3, 2016 14:13 (UTC) (Ссылка)
Доступа к статье нет даже через сайт "свободы научной информации". Я могу только предполагать, что , возможно, имеется проблема с размерностями в формулах. Размерность слева и справа в уравнениях должна совпадать. Т.е. слева должна быть величина пропорциональная [ln(d)]. Или используется величина ln(d/d0)?
26 мнений // Ваше мнение?