?

Log in

Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Вчера и сегодня - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Вчера и сегодня
Колонка на завтра написана про Европейский университет, а не про то, что происходит сегодня по всей стране - митинги против коррупции. Таким образом, получаются сразу две колонки подряд про высшее образование - предыдущая была про прогресс Вышки в мировых рейтингах и не только.

Это не потому, что я считаю митинги против коррупции не самым важным - это самое интересное и важное, про что можно написать колонку. Но колонка выходит в понедельник, на следующее утро и легко можно попасть впросак, написав не то (обстоятельства быстро меняются) и не про то (глупо написать на важную тему что-то, что окажется с утра не нужным). С выборами было проще - за пятнадцать лет колонки я ни разу не пожалел о том, что было опубликовано наутро после выборов и, значит, было написано вечером предыдущего дня, до подведения итогов.

К слову о "понедельничной колонке". "Утро следующего дня" - конечно, артефакт того, что приоритетом - в моих глазах и обозревателя, и читателя - является бумажная версия газеты. То есть даже если я читаю только электронную версию, структурно информация у меня разделена на дни недели и часы дня. Поэтому мне обращение Михаила Слободина, бывшего гендиректора "Вымпелкома", к редакции "Ведомостей" по случаю смены главного редактора, не кажется таким уж очевидно верным. (Как часто бывает у хороших топ-менеджеров, мнение Слободина, даже в письменном виде, сформулировано довольно мутно и рассчитано скорее на эмоциальную реакцию, чем на рациональную дискуссию, но общий смысл понятен.) С другой стороны, РБК в эпоху Баданина-Осетинской показало (а за десять лет до этого я прочитал об этом в колонке главного редактора NYT), что "уход от бумаги" возможен, одновременно, в две стороны - и в сторону непрерывной ленты, в которой нет вечеров воскресенья и утр понедельника, и в сторону, фактически, еженедельника-ежемесячника, когда большой текст не привязан ни к какому конкретному событию, но читается с той же интересностью и интенсивностью. Так что я не знаю, что будет с моей колонкой, когда "Ведомости" сдвинут приоритеты в сторону "от бумаги". Но это к слову.

Возвращаясь к коррупции и митингам против неё. Конечно, это самое важное, что сейчас происходит в России. У меня были некоторые сложности о том, как сформулировать своё отношение к расследованию Алексея Навального. Конечно, это замечательное расследование и, конечно, коррупция - огромная проблема. Я сам про это много лет пишу, но я так же давно пишу, что одна из вещей, которую нужно сделать #прямосейчас - это назначить реального премьер-министра, который будет заниматься тем, чем он должен заниматься в правительстве. (И за год до этого я писал точно то же самое.) У нас сейчас, если воспользоваться подходящей к случаю метафорой, правительство - это как яхта с владельцем (Путин) и всем экипажем, инженером, механиком, кочегаром, не говоря уж о поваре и обслуге, но без капитана. Глупо предъявлять претензии инженерам и механикам, что яхта плывёт не туда, потому что не они выбирают курс... Короче, мои собственные претензии к Медведеву, которые возникают по итогам просмотра фильма Навального, меньше, чем претензии к нему как к премьер-министру. Сколько лет стагнации нужно, чтобы назначить нового премьера? И что, после стольких лет стагнации и ничегонеделания, его надо увольнять "за коррупцию"*?

Впрочем, митинги против коррупции ещё комментировать и комментировать. Мне то, что  происходит, кажется принципиально отличным от протестов 2011-12: у тех протестов была фокальная точка старта, результаты выборов 2011 года. Там был очень сильный "эффект открытия глаз": сотням тысяч людей стало понятно, что их обманывают. С коррупцией дело обстоит по другому: здесь вряд ли кто-то сильно обманывается. Скорее, это результат медленно зреющего недовольства. Конечно, такой процесс медленнее, но и значительно глубже. Что-то похоже на вторую половину 1980-х (митинги были фактически невозможны до 1989-го, а потом стали многотысячными очень быстро) и география сегодняшних протестов, кстати, напоминает как раз ту географию.
25 мнений // Ваше мнение?
Comments
nibope From: nibope Date: Март, 26, 2017 14:30 (UTC) (Ссылка)
Путин отрежет интернет - и все дела!
golos_dobra From: golos_dobra Date: Март, 26, 2017 14:35 (UTC) (Ссылка)
Нам, колорадиским сантехникам, никакого дела до коррупции в Сибири нет, а хотелось бы больше читать про потерянный рай Чикаго, из которого сбежало больше людей в последние годы, чем где-либо еще в Америке.

Каковы истинные причины такой аномальной и резко отличающейся от прочих городских конгломератов Америки статистики убийств?

Почему именно Чикаго так выбивается из всех остальных мест?
golos_dobra From: golos_dobra Date: Март, 26, 2017 14:59 (UTC) (Ссылка)
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/chicago-homicide-spike-2016/514331/

So what set Chicago apart from the other biggest American cities in 2016? The sudden increase is confounding more traditional explanations for what fuels crime and homicides. Was it a decline in the city’s vast educational system? Available data shows no sharp drop-off in per-pupil spending, with costs only slightly fluctuating between $7,900 per student and $8,500 per student since 2012. Moreover, high school graduation rates rose by 10 percent over the same period.
friendlystrnger From: friendlystrnger Date: Март, 26, 2017 15:27 (UTC) (Ссылка)
По статистике убийств Чикаго не входит даже в топ 30 городов!
Вообще приятный город, мне понравился, вполне дружелюбный и безопасный
golos_dobra From: golos_dobra Date: Март, 26, 2017 15:52 (UTC) (Ссылка)
golos_dobra From: golos_dobra Date: Март, 26, 2017 16:08 (UTC) (Ссылка)
Даже сантехники в Колорадо знают, что надо сравнивать яблоки с яблоками.

mac_arrow From: mac_arrow Date: Март, 26, 2017 15:29 (UTC) (Ссылка)

Напомните, какое сегодня число!?

golos_dobra From: golos_dobra Date: Март, 26, 2017 16:45 (UTC) (Ссылка)
Что, нельзя засвидетельствовать свое уважение профессору, оставив последний веб-комментарий в его журнале?
ksonin From: ksonin Date: Март, 26, 2017 15:55 (UTC) (Ссылка)
Ничего про это не знаю. Но мои коллеги по Харрису должны много знать про это.
shurrshurr From: shurrshurr Date: Март, 26, 2017 14:36 (UTC) (Ссылка)
А ваши претензии к премьер-министру - это

1) он мало(ничего не) делает?
2)или - он не так (все не так) делает?
yozhig From: yozhig Date: Март, 26, 2017 15:01 (UTC) (Ссылка)

Сколько коммунистического популизма об имуществе "эксплуататоров" нужно, чтобы спустя сотню лет все повторить заново?

ksonin From: ksonin Date: Март, 26, 2017 15:54 (UTC) (Ссылка)
Ты считаешь, что в 1917-ом виноваты бедные? А я думаю, что другая сторона :)
yozhig From: yozhig Date: Март, 26, 2017 17:42 (UTC) (Ссылка)

Я считаю, что в 1917м люди вышли на улицы не понимая, что большевики отнимут у них возможность заработать вообще какую-либо собственность. То, что они в тот момент были бедные (по сравнению с кем-то) сыграло злую шутку в итоге со всеми. Видимо, вы с нольвальным хотите так же "пошутить"?



Edited at 2017-03-26 17:49 (UTC)
k_150 From: k_150 Date: Март, 27, 2017 00:38 (UTC) (Ссылка)
Коммунисты и террористы виноваты, разве нет? Во главе с широко цитируемыми Лениным и Троцким.
vit_r From: vit_r Date: Март, 26, 2017 16:59 (UTC) (Ссылка)
Вы, таки, думаете, что смена премьер-министра что-нибудь в этой системе может изменить?

А нынешние демонстрации интересны только тем, сколько молодёжи вышло под знаменем "Долой!" Именно из того поколения, которое кроме Пу+М ничего не видело.

Edited at 2017-03-26 17:01 (UTC)
reader59 From: reader59 Date: Март, 26, 2017 18:32 (UTC) (Ссылка)
"Самое важное" - это от силы 25 тыс. участников акций протеста в двадцатимиллионной московской агломерации?
b_graf From: b_graf Date: Март, 26, 2017 21:20 (UTC) (Ссылка)
Да дать разрешение т.Собянину надо было на это место - и всех дел-то, наверняка гораздо меньше народу пришло бы... Пока что больше похоже на какой-то акционизЬм 90-х (уточки и т.п.). А массовость - из-за нынешней легкой доступности "художественного творчества" в сети (фотожаб тех же).

Гораздо интересней инициатива Гудкова, Каца и пр. по проведению кампании муниципальных выборов - выдвижению и координации действий независимых кандидатов. Названных "демократами", между прочим :-)
(Удалённый комментарий)
vovap From: vovap Date: Март, 27, 2017 00:33 (UTC) (Ссылка)
Митинги 1980-х не встречали сопротивления. Оттого и.
nae_bother From: nae_bother Date: Март, 28, 2017 07:47 (UTC) (Ссылка)


мне представляется что есть разница между увольнением за "ничего не делание " и "за коррупцию"
- если первое не является уголовно наказуемым,
то второе - это как минимум подсудное дело!
sirr_nick From: sirr_nick Date: Март, 28, 2017 11:38 (UTC) (Ссылка)
никогда путин не назначит сильного премьера! чтоб кто-то был умнее и инициативнее его!? да ни в жизни
прям следую заветам ильича: только "кухарки"!
rmfedorov From: rmfedorov Date: Март, 28, 2017 15:39 (UTC) (Ссылка)
Времени-то в сутках -- только 24 часа. Если работать столько, сколько нормальный премьер-министр должен, то на коррупцию-то и времени не останется. Или я не прав?
From: bowhill Date: Март, 28, 2017 16:32 (UTC) (Ссылка)
яхта с владельцем

Когда страна находится во владении, при деспотии, должность первого министра -- не управление. Это никак не должность капитана. Неужели Вам это может быть не известно?
molodec_1845 From: molodec_1845 Date: Март, 31, 2017 19:37 (UTC) (Ссылка)

ничего удивительного!

Любой политический однопартийный режим проходит эволюцию в своём становлении, развитии, последующем закате. Это нормально в стране с однопартийной системой! Несменяемость власти приводит к постепенному накоплению управленческих ошибок, которые со временем превращаются в снежный ком, сметающий всё на своём пути. Мне совсем не хотелось бы, чтобы приведённая мною метафора стала явью...
Только открытая политическая система, основанная на плюрализме, способна предотвратить подобный исход.
Сегодня все процессы в мире ускоряются с каждым десятилетием, жизнь становится более быстрой, менее размеренной. Если КПСС удалось продержаться у власти 74 года, у Единой России получится гораздо меньше. Просто время сейчас бежит быстрее!

Edited at 2017-03-31 19:38 (UTC)
25 мнений // Ваше мнение?