?

Log in

Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Что ж ты, стриж, не проклянешь их? - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Что ж ты, стриж, не проклянешь их?
Есть города, которые у меня неразрывно связаны с конкретными научными темами. С «экономикой переходного периода», с которой начиналась моя научная карьера, связаны три города – Будапешт, Стокгольм и Рига. Там были мои первые семинары и конференции. И как-то это вот так и продолжается. Вот в прошлом декабре выступал в Стокгольме – и это была институциональная экономика, как в моей первой статье почти двадцать лет назад. И выступали как раз те же, с кого начинался мой интерес к экономической науке и к институтам – Леонид Полищук и Жерар Ролан. А завтра буду в Риге, на конференции памяти Альфа Ванагса – и даже выступать с ключевым докладом. Вот и кончится, как пел Михаил Кочетков, бедная юность и богатая зрелость начнётся... Быстро, иными словами, жизнь прошла от начинающего исследователя до почетного докладчика.

Альф – латвийский экономист, создатель BICEPSa, центра-побратима нашего ЦЭФИРа, с которым столько пройдено дорог. BICEPS, кстати, в Латвии - дело побольше ЦЭФИРа в Москве. У них там в Латвии, с одной стороны, Европа – парламент, оппозиционные партии, евро, но в экономической науке обстановка – как у нас двадцать лет назад, когда было парочка научных «очагов» типа РЭШ, ЦЭМИ, НГУ и десяток отдельных людей, разбросанных по разным институтам и факультетам. Посреди бескрайного моря «академиков» и «авторов 100 монографий». Только в Латвии этих очага примерно два, а людей – ещё примерно три, так что BICEPS там действительно ключевой роль играет. И у нас-то двадцать лет прошло и сейчас уже есть полноценное научное сообщество, а у них всё как-то медленнее. Короче, Альф, который большую часть жизни проработал в Англии, там действительно был «десантником из 21-го».

Мы с ним даже написали статью – по макро, в котором я не сильно разбираюсь, но было интересно. Жалко, что не опубликовали, впрочем, такие «отдельные эпизоды из жизни маленькой страны» в макро не очень-то опубликуешь. Зато Оливье Бланшар, который в макро хорошо разбирается, её похвалил и потом процитировал. Ну и коллеги из Банка Латвии и МВФ отметились на блогах и форумах – с такой ожесточенной критикой, что лучше всякого елея.

Вот я что думаю. В истории герои – это кто всё поменял. Заложил основы отечественного арбузоведения, скажем. Первым придумал расщеплять белки на геномы или наоборот. Составил словарь русского языка, которого до этого никто не составил. Нашёл первого динозавра пензенского периода. Но в жизни у героя такой возможности нет. Он изо всех сил что-то делает, а получается мало. Работал три года над реформой, а след – одна строчка в законе. Создал журнал, а он – один из сотен таких же журналов. Написал статью, которая вышла вместе с тысячами других статей. То есть оставил след, но маленький. Ненулевой, но небольшой. Но вот я думаю, что "небольшой" это неважно, а "ненулевой" - очень важно. Если бы не было этих маленьких усилий, так ничего бы никуда и не двигалось.
6 мнений // Ваше мнение?
Comments
yozhig From: yozhig Date: Май, 11, 2017 20:00 (UTC) (Ссылка)

>У них там в Латвии, с одной стороны, Европа – парламент, оппозиционные партии, евро, но в экономической науке обстановка – как у нас двадцать лет назад, когда было парочка научных «очагов» типа РЭШ, ЦЭМИ, НГУ и десяток отдельных людей, разбросанных по разным институтам и факультетам. 


Прекрасная иллюстрация официально принятому термину "comitology" или "дотянулся проклятый госплан"?

k_150 From: k_150 Date: Май, 12, 2017 07:05 (UTC) (Ссылка)
Но опоздал мой самолёт
Бабушка Симона внучку в школу ведёт
golos_dobra From: golos_dobra Date: Май, 12, 2017 13:27 (UTC) (Ссылка)
Какой глубокий и пронзительный лиризм. Да еще положенный на лучшие строки Щербакова.

Я, как раб, вдаль ухожу.
ksonin From: ksonin Date: Май, 12, 2017 14:48 (UTC) (Ссылка)
Я стараюсь связывать эпиграфы с тем, что тексте поста. Да, тем, кто любит Щербакова, у меня бонус - хотя бывали эпиграфы и из Пастернака, Мандельштама, Набокова, Вознесенского, И.Грековой и других.
easikov From: easikov Date: Май, 13, 2017 18:03 (UTC) (Ссылка)

Где Ваша теория?

Уважаемый Константин Исаакович!
В предисловии к своей книге Sonin.ru - Уроки экономики Вы заявляете: "данные собраны, теория сформулирована и протестирована". Но просмотрев эту книгу, как раз теории я не нашёл. Возможно, на благословенном Западе, где властвует "cause method" теория и есть совокупность уроков. Но это явно противоречит понятию "теория", которая должна давать целостное представление о законах и существенных связях определённой области действительности - объекта данной теории.
Исходя из этого понимания теории сформулирована наша, отечественная Новая теория денег как система законов и принципов денежного обращения - она включает 11 законов (а не только количества денег в обращении) и вытекающие их них принципы проведения эффективной денежно-кредитной политики - изложена на сайте ФОНДА ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ http://ffi-eas.ru.
Вы очень тепло здесь отзываетесь об известных экономистах Европы и Америки - интересно, как бы Вы оценили вклад русского экономиста? Впрочем, я полагаю, что этот комментарий будет удалён ...
ksonin From: ksonin Date: Май, 16, 2017 17:21 (UTC) (Ссылка)

Re: Где Ваша теория?

Плохо искали. Там ссылки на десятки работ с полноценными теориями.
6 мнений // Ваше мнение?