?

Log in

Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Мы в такие шагали дали - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Мы в такие шагали дали
Наш с Рубеном Ениколоповым план по заполнению блога Ratioeconomica архаичен по определению. Мы добавляем туда записи каждую неделю по два раза, во вторник и в четверг. И мы нисколько не заботимся о том, что записи были "на злобу дня" - то, чем так озабочены редакторы газет и журналов, которым хочется, чтобы упоминание научной статьи было привязано к событию дня, часа, минуты. Это правильно и они молодцы. Но зачем читатели, для которых эта запись просто часть ленты? Такой читатель не будет читать статью, которую мы кратко обсуждаем, чтобы его заинтересовать. А студента, аспиранта, начинающего исследователя - может. Меня бы двадцать лет назад очень заинтересовало бы место, в котором сложены краткие упоминания современных научных статей. Это, получается, я для себя в основном пишу, в двадцать лет назад.

Сегодняшняя запись, случайно - про работу, сделанную в Вышке. Для "ленточитателей" наш с Рубеном диалог - просто ещё кусок мяса в мясорубку, в которой "ленточитатель" изготавливает фарш своих сомнений по поводу современных эмпирических методов. Зато сколько интересного узнает тот, кто интересуется экономической наукой. Ну и тот, двадцать лет назад.
10 мнений // Ваше мнение?
Comments
Stepan Golubev From: Stepan Golubev Date: Июль, 13, 2017 12:37 (UTC) (Ссылка)
Константин, не приходят оповещения в Телеграм. Приходится периодически проверять ручками ваш блог.
А вообще, настройте кросс-постинг в как можно большее количество мессенджеров/соцсетей. Я, например, по некоторым причинам активнее всего использую вконтакте и было бы удобно получать уведомления там, кому-то удобно в fb, а кому-то (ну вдруг) в одноклассниках.
ksonin From: ksonin Date: Июль, 13, 2017 13:22 (UTC) (Ссылка)
В Фейсбуке есть страничка (у меня видно в ленте) и в Телеграмме канал.
Stepan Golubev From: Stepan Golubev Date: Июль, 13, 2017 14:54 (UTC) (Ссылка)
В Телеграм не приходит. У меня последний пост там от 13 июня про фейсбук.
Лента fb лично для меня неудобна. И, полагаю, не только для меня.
From: journlive Date: Июль, 13, 2017 12:47 (UTC) (Ссылка)
Констанин, нет слов благодарности за последний пост!
Вам, возможно, стоит восстанавливаться, как после большого экзамена(высушивает).
Могли бы Вы утверждать, что иррациональость это движение ?
А игровые модели - это констатация факта?

Edited at 2017-07-13 12:55 (UTC)
From: batros.dreamwidth.org Date: Июль, 13, 2017 14:08 (UTC) (Ссылка)
Леонид, вы делаете очень правильное дело.
Качественной науки на русском языке, считайте что нет. И такой блог - это важный шаг по продвижению науки в массы.
С удовольствием читаю каждый пост.

Edited at 2017-07-13 14:09 (UTC)
Николай Киреев From: Николай Киреев Date: Июль, 15, 2017 10:11 (UTC) (Ссылка)
Почему - Леонид? Там Константин и Рубен.

Edited at 2017-07-15 10:12 (UTC)
From: batros.dreamwidth.org Date: Июль, 15, 2017 17:15 (UTC) (Ссылка)
Извините, банальная опечатка.
Конечно же, я обращался к Константину.
yozhig From: yozhig Date: Июль, 13, 2017 19:41 (UTC) (Ссылка)

А могли бы просто написать учебник нормальный :)

Николай Киреев From: Николай Киреев Date: Июль, 15, 2017 10:25 (UTC) (Ссылка)

написать учебник нормальный

Знаю, что Гарольд Демсец и Армен Алчиан (институционалисты, создатели "школы прав собственности", которую, кстати, считал перспективной "великий скептик" Фридрих Хайек, и конкретно Алчиана и Демсеца выделял) в 1970-е г.г. написали вводный учебник по микроэкономике для студентов-первокурсников. Очень "немейнстримовый", сильно отличающийся подачей материала от стандартных учебников, нематематизированный, с акцентированием неопределённости и ограниченной рациональности, при этом с массой остроумных примеров, написанный живым, неакадемическим и чуть ли даже не "молодёжным" языком. Пользовался большой популярностью у студентов.

Я это вот к чему: если "написать учебник нормальный" нет времени у Константина и Рубена, то может - перевести вышеописанный учебник? Он вряд ли устарел, ведь основы "классической микроэкономики" не изменились.
From: vasja_iz_aa Date: Июль, 14, 2017 19:19 (UTC) (Ссылка)
evolutionary psychology сейчас очень популярное направление. причем и как часть академической науки, и в приложениях практических

Edited at 2017-07-14 19:20 (UTC)
10 мнений // Ваше мнение?