?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Чего же боле - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Чего же боле
Максим Миронов, профессор IE, одной из ведущих европейских бизнес-школ, написал очень грамотную и содержательную колонку о причинах происходящего с банками "Открытие" и БИН. К сожалению, боюсь, что она не получит достаточного внимания из-за своей простоты и ясности. Внимания не ЦБ (там, судя по выступлению председателя, хорошо понимают природу происходящего), а тех, кто следит за нашим экономическим процессом. Да, я это замечал - простые и ясные объяснения (жадность банкиров, остающихся без присмотра; отсутствие качественного присмотра по общеинституциональным причинам) часто воспринимаются публикой плохо. Может, кому поможет объяснение Сергея Хотимского, руководителя крупного банка - такое же по существу, она написано мутно и темно, что иногда воспринимается легче. А это - непонимание и невнимание - в данном случае огорачает, потому что такие проблемы только постоянным вниманием и растущим пониманием могут лечиться.
53 мнений // Ваше мнение?
Comments
yozhig From: yozhig Date: Сентябрь, 21, 2017 20:46 (UTC) (Ссылка)

Мне вот даже интересно - какова должна быть аудитория йеху, чтобы эти пояснения были для нее полезными?

shlahcic From: shlahcic Date: Сентябрь, 21, 2017 20:49 (UTC) (Ссылка)
Американские санкции я считаю первичными. Остальное уже детали.
zomaho From: zomaho Date: Сентябрь, 21, 2017 20:56 (UTC) (Ссылка)
Ну статья Миронова это какой-то позор, классическое "эхо" в самом плохом смысле. Впрочем, чего ждать от человека, который пишет "сворованы" вместо "украдены"?
Хотимский как раз нормально все описал.
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 21, 2017 21:16 (UTC) (Ссылка)
Хорошая иллюстрация к моим словам :) Когнитивный диссонанс мешает воспринять написанное ясно и по существу, а то же самое, написанное темно и вяло, кое-как воспринимается.
redreptiloid From: redreptiloid Date: Сентябрь, 21, 2017 23:59 (UTC) (Ссылка)
извините, но это какой то позор, профессор Миронов выкатил статью, основанную на пересказе статей других журналистов, пропущенную через учебник либерально-экономической пропаганды для начинающих, это уровень какого нибудь московского комсомольца. выводы в его статье неструктурированы и ошибочны, факты он берет желтушные и оценить их не в состоянии. это классическое "рабинович мне карузо напел а я щас учебник по итальянской опере напишу".
статья Хотимцева написана простым и понятным языком, но для ее понимания конечно недостаточно быть профессором экономики, желательно хотя бы банковский колледж закончить. понятно что для ее понимания требуется немного понимать как устроена экономика в РФ, а это сложно ))

извините за резкий тон, но это просто модельный пример "профессор ничего не понимает в своем предмете". я могу по каждому пункту статьи Миронова показать где он ошибается и почему его выводы ошибочны. так что если захотите задать вопросы - задавайте. ну а молчание будет признаком согласия ;)
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 22, 2017 04:54 (UTC) (Ссылка)
Не пишите ерунды. Почитайте работы профессора Миронова (они технически сложные, но введение Вы осилите) - он разбирается в "теневой" стороне российских финансов просто-таки лучше всех.
(Удалённый комментарий)
public_enemi From: public_enemi Date: Сентябрь, 22, 2017 04:14 (UTC) (Ссылка)
о-хо-хо-а западные банки сгубило плохое расположение планет.А если произвести анализ?Например-почему они давали высокий кредитный рейтинг неграм наркоманам из-под забора?Жадность,как нам объясняли мировые сми и рабски их повторяющие расейские?А если рассмотреть бесстрастно,а?А почему был японский банковский кризис-потому что звёзды не туда залетели?Увы,в российском банковском кризисе нет ничего оригинального или посконно-суверенного.Всё как всегда и всюду
(Удалённый комментарий)
k_150 From: k_150 Date: Сентябрь, 22, 2017 04:50 (UTC) (Ссылка)
Ключевая проблема надзора в том, что из России условный Бородин убегает в Лондон,
а из США некуда бежать. Естественно, надзор в таких условиях осуществить сложней и соблазн украсть больше.
her_shadow From: her_shadow Date: Сентябрь, 22, 2017 05:34 (UTC) (Ссылка)
Аганбегяну, Мамуту

Ну не Петрову же и Сидорову, иначе это не РФ бы была. :)
(Удалённый комментарий)
From: noncomfor Date: Сентябрь, 22, 2017 07:56 (UTC) (Ссылка)
К сожалению, Максим не имеет опыта работы в банке, не представляет как работает банковский механизм и банковский надзор. Поэтому статья у него получилась наредкость (для него - он ведь прекрасный экономист!) поверхностная и бестолковая. Увы, очень много ошибок. Поэтому и выводы совершенно неверные. В самом блоге с Максимом мы подискутировали в комментах, и он пришел к более правильным выводам.
korneev14 From: korneev14 Date: Сентябрь, 22, 2017 15:11 (UTC) (Ссылка)
Открытие, БИН, ... там еще два на очереди...
grigory_y From: grigory_y Date: Сентябрь, 23, 2017 19:56 (UTC) (Ссылка)

Спасибо, действительно хороший материал. в банковской журналистике сейчас это редкость.

ammosov From: ammosov Date: Сентябрь, 25, 2017 08:22 (UTC) (Ссылка)
Такие тексты ценны, лишь когда выходят до событий. А не задним числом.
53 мнений // Ваше мнение?