 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В четверг читал лекции - куда только не занесет профессора РЭШ преподавательская судьба - в зале заседаний коллегии министерства финансов. Лекция, первая из трех, по политической экономике. Граждане-потребители, предпочтения, политческая система, экономическая политика и институты. Политическая экономика - такой синтетический курс, что популярные лекции читать трудно. Заметку в SmartMoney на базе политэкономической статьи написать легко, а лекцию, в которой бы основа была бы научной, а выводы - содержательными и интересными, трудно. Скажем, про аукционы - больше всего популярных и квалификационно-повышательных курсов я читал как раз про теорию и практику аукционов - понятно, как рассказать базовые понятия и подход. А в разговоре про политику, пусть и в экономическом разговоре, каждое слово вызывает столько ассоциаций, каждое упрощение - столько неудовлетворения, каждое позитивное утверждение - столько несогласия... При том, что упрощения, которые делаются - предполагается, например, что экономическая политика, которая выбирается одномерна, что у каждого субъекта есть ''идеальная точка'' - ничуть не более сильные, чем мы обычно делаем, когда обсуждаем физические вопросы. Скажем, отвечая на вопрос ''За сколько времени машина доедет до Петербурга, если будет ехать со скоростью 60 км/ч?'' - мы спокойно предполагаем, что машина - материальная точка, а скорость все время постоянна. Ладно, в следующий раз будет разговор про эмпирические исследования. В зале заседаний коллегии по стенам, замыкая полный круг, висят портреты всех российских министров финансов. Портрет оппозиционного Касьянова, предыдущего министра, несколько удивляет. Но ещё больше удивляет наличие портрета действующего министра. Заседать в комнате со своим портретом на стене... Если бы я был министром финансов, я бы заготовил портрет и место на стене, но не стал бы его вешать. Вывешивание портрета и фотографирование около него стало бы первым проблеском налаживающейся жизни в первые минуты после отставки. Tags: @Ведомости, Мой маршрут, РЭШ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В моем выступлении перед студентами Пермского государственного университета были две части. Во-первых, очень беглый обзор современной политэкономики - по ключевым именам-темам: Асемоглу, Перссон, Шлейфер, Бесли. Во-вторых, два сюжета, связанные с моей собственной исследовательской деятельностью: про политический спрос на права собственности - про рефоры 90-х и их последствия (от Мерфи-Шлейфера-Вишны через Полищука до Стиглица и Градштейна) и про соотношение риск-темы роста сейчас (по мотивам "Свободы прессы и качество госуправления"). Я выложу потом слайды - сейчас я спешу разместить пост, чтобы студенты могли, как я обещал, прокомментировать лекцию. А то она проходила в уважительной, доброжелательной, корректной тишине - наверное, потому что это была наиболее математически образованная часть экономфака, а формул в лекции совсем не было. Параллельно Наташа Волчкова выступала в Пермском государственном техническом университете с аналогичной лекции, но про современное состояние теории международной торговли, от Рикардо до Мелица, и, говорит ее просто засыпали вопросы. Ну да, у них там экономфак - часть гуманитарных факультетов. Сергей Гуриев вчера выступал в пермском филиале Вышки и по рассказам очевидцев вопросов была масса. Tags: Мой маршрут, Преподавание
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Репортаж с Пермского форума продолжается! Анатолий Карачинский говорил интересные вещи про образование - ну еще бы владельцу ИТ-бизнеса не думать круглые сутки об образовании: кривая предложения труда в этом секторе - чуть ли не вертикальная прямая. Каждый сдвиг кривой спроса почти целиком уходит в зарплату. В его планах и предложениях довольно много путаницы, и он, как это часто бывает, напрасно считает, что все профессии похожи, но в целом понимание того, что главное сейчас в системе образования - способность быстро и гибко реагировать на шоки спроса на рынке труда, высокое. А за то, что Карачинский понимает, что мы не выживем без активной иммиграционной политики, можно простить и путаницу, и многое другое. Tags: Мой маршрут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждый год европейские экономисты всех мастей встречаются на объединенном конгрессе Европейской экономической ассоциации и Эконометрического общества, двух из трех крупнейших объединений в нашей профессии. В этом году в Будапеште. Взгляды и методы все возможные. Представлены сотни европейских и американских университетов, институтов и чего угодно. (Я уже как-то писал, что в современной науке – во всяком случае в экономике и естественных науках – единственная осмысленная "национальность" учёного – географическая принадлежность института, в котором он работает В2001 году в Лозанне мы вдвоем с Сергеем Коковиным из Новосибирска представляли российские институты (экономистов российского происхождения было больше), в 2003 в Стокгольме и 2004 в Мадриде уже можно было познакомиться с кем-то из нашей страны, а в 2006 в Вене даже запомнить всех соотечественников было трудно (хотя и удалось, кажется Так это всё к чему? В этом году я не поехал в Будапешт, но мой соавтор, Георгий Егоров, выступает с двумя нашими работами, " Теорией политических коалиций" (среда, 29 августа, секция Political Economy, ESEM TAE, B-8, 15:00 - 17:00) и " Свободой прессы, стимулами бюрократии и ресурсным проклятием" (пятница, 31 августа, секция News and Media, EEA, U-2, 17:30 - 19:30). Если бы кто-то из тех, кто увидит эти выступления, мог описать здесь свои впечатления - было бы очень здорово. На содержании самих работ можно не останавливаться – я в принципе в курсе. А вот реакцию аудитории было бы интересно узнать. Tags: Мой маршрут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трудно написать о ежегодном мероприятии. Написать «семинар Института Рональда Коуза и ежегодная конференция ISNIE опять оказались одним из самых ярких событий моего академического года»? Я, кажется, писал это несколько лет подряд. Пересказать Норта и Эггертсона? Лучше читать их, чем меня. Так что просто немного информации. На летней школе Института Рональда Коуза Россия представлена ребятами из Высшей школы экономики – аспирантом Романом Мартусевичем (планируемая работа – про сравнительную эффективность частных и государственных компания в водоснабжении) и магистрантом Марией Семеновой из ЛИА (про банковские институты). Кроме того, Россию представляют лекторы – Скотт Гельбах – его лекция на семинаре была про Россию и я. Хорошо, кстати, что аспиранты из ВШЭ участвуют в работе школы. На ежегодной конференции выступят 8 экономистов из российских вузов (единственное разумное различение по странам в экономической профессии сейчас – по локализации вуза). Четыре – Андрей Бремзен, Сергей Гуриев, Екатерина Журавская и я – из РЭШ, два - из Петербургского университета (Наталья Дроздова и ветеран ISNIE Данила Расков) и один человек из АНХ (Сергей Шульгин). А ведь восемь лет назад, когда я впервые участвовал в конференции ISNIE – в Тюбингене в 2000 году, подавляющее – и немалое! – число российских учёных был из Высшей школы экономики. Не стоило сдавать позиции, тем более в институциональной экономике – области, в которой российская академическая жизнь сравнительно активна. Перед ЛИА должна - ну или могла бы - стоять задача – восстановить позиции. Впрочем, конференция начнётся только 21-го, и может ещё оказаться, что и Эггертсон, и Диксит, и Рубинштейн и секционные заседания окажутся скукотищей, так что я поторопился с «одним из самых ярких событий года». Впрочем, вряд ли. Tags: Институционалисты, Мой маршрут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наша статья про свободу прессы и ресурсное проклятье оказалась востребованным материалом для летних школ этого года. На этой неделе в Рейкьявике это будет Ronald Coase Institute - школа, созданная основателями новой институциональной экономики, предшествующая, как всегда, конференции ISNIE. Список лекторов традиционно открывается Нортом, продолжается Оливером Уильямсоном, Ли Алстоном, Гарри Либекапом и завершается мной. Впрочем, мой соавтор Скотт Гельбах теперь тоже присоединился к числу лекторов, так что последний, наверное, теперь он. В начале июля это будет российский аналог школы RCI, с некоторым креном, как у нас это полагается, в сторону приложений - школа Лаборатории институционального анализа ВШЭ. Я там еще думаю мастер-класс провести по экономической журналистике. Так сказать, "Экономическая журналистика для начинающих чайников. От чайника со стажем". А сразу после школы ЛИА, будет совместный проект РЭШ и EERC-Киев в Киеве, по институциональной экономике. Почему эта статья оказалась так интересна институционалистам? Большинство институтов меняется, по самому смыслу экономического института, очень медленно. А свобода прессы - нечто, что меняется и быстро, и вполне ощутимо, и закономерно. То есть получается, что нечто можно уловить и на промежутке в несколько лет, даже говоря о таких фундаментальных вещах как институты. Tags: Институционалисты, Мой маршрут, Моя наука
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это информация для тех, кто (а) интересует диктаторами, свободой прессы и ресурсным проклятием и (б) живет в Калифорнии. Сергей Гуриев будет выступать с нашей статьей, которую я столько раз рекламировал, 5 марта (отличная дата для разговора о диктаторах, если кто понимает) в Беркли (Economics Department, Comparative Economic/Positive Political Theory Seminar), а 6 марта - в Стэнфорде ( GSB, Political Economy Seminar). Приходите послушать! Для тех, кто живёт за пределами Калифорнии, будет ещё выступление Сергея 12 марта в Атланте. А меня (другую статью) можно будет послушать 20-го в Принстоне, но я про это ещё отдельно напишу. Tags: Мой маршрут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
