?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Море синее сверкает, чайки белые снуют - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Море синее сверкает, чайки белые снуют
 
Как и все приличные люди, я успел написать статью "на уход Кастро" слишком рано. И уже стал бояться, что я состарюсь и умру, а он никуда не уйдёт. А он ушёл. Что осталось? Один из самых безарных режимов  20-го века. Через 45 лет кубинцы жили также, как при Батисте в 57-ом! (У средней страны мира ВВП на душу вырос больше чем вдвое!) Во второй половине 20 века - это, по экономическим показателям попросту худшая страна в мире.

Говорят - а это уже не первое обсуждение, что было с Кубой при Кастро, что там высокий уровень образования - проверим, когда можно будет проводить независимые тестирования. Впрочем, перспективы у страны после падения режима прекрасные. Сколько-то месяцев агония будет тянуться и после ухода Фиделя - они ещё к России за новой помощью (себе, конечно, а не кубинцам) успеют обратиться , а наши орлы, не говоря уже о ястребах, трижды обдумают идею возвращения к идее броненосца - но это ладно. Есть миллионы кубинцев, эмигриравших от бестолкового и убыточного режима, готовые инвестировать в экономику родной страны. Как это часто бывает, за падением дикаторского режима последует период бурного экономического развития.
 
47 мнений // Ваше мнение?
Comments
vstarostenko From: vstarostenko Date: Февраль, 19, 2008 11:31 (UTC) (Ссылка)
А биржа у них есть, чтобы вложиться в этот бурный экономический рост?
arbat From: arbat Date: Февраль, 19, 2008 12:12 (UTC) (Ссылка)
Бессмысленно. В данном случае, между концом диктатуры и бурным ростом вероятна стадия "возвращение экспроприированного".
arbat From: arbat Date: Февраль, 19, 2008 11:47 (UTC) (Ссылка)
Броненосец не пройдет. Как это будет работать - загрузить его оружием, а он снимается с якоря и уйдет в Капитализм?
ksonin From: ksonin Date: Февраль, 19, 2008 11:49 (UTC) (Ссылка)
О да. Вопрос в том, понимают ли это те, кто будет принимать решение о перевооружении броненосца.
From: (Anonymous) Date: Февраль, 19, 2008 13:16 (UTC) (Ссылка)

странно для экономиста

1) использовать средней душевой доход для такой маленькоей страны при таком высоком уровне неравенства при Батисте
2 забыть о роли блокады США
3) о влиянии распада Советского режима
4) ЗАБЫТЬ сравнить с другими странами региона
5) что это за страны, где "часто бывает, за падением дикаторского режима следует период бурного экономического развития"
ksonin From: ksonin Date: Февраль, 19, 2008 13:21 (UTC) (Ссылка)

Re: странно для экономиста

Блокада США была вызвана той политикой, которая проводилась ради сохранения личной власти Кастро. Зависимость от экономика СССР была вызвана именно тем, что для сохранения своей личной власти, Фидель слишком сильно опирался на советскую поддержку.

Я сравнил - хуже всех стран Латинской Америки во второй половине ХХ века.

По ссылке в моём посте - статья, описывающая эмпирические исследования - смерть диктаторов действительно приводит к повышению темпов роста.

From: (Anonymous) Date: Февраль, 19, 2008 13:22 (UTC) (Ссылка)

да и для вашей теории это хороший кэйс

Ведь Куба маленькая - значит у диктатора может и не быть информационной проблемы. Ему совсем не обязательно быть "бездарным". И уйти он может сам, до смерти, поскольку более уверен в своей инфо о стране.
From: gomberg Date: Февраль, 19, 2008 23:56 (UTC) (Ссылка)

Re: да и для вашей теории это хороший кэйс

Воистину великодержавный взгляд. Маленькая - 11 с гаком миллионов человек. Небольшая, конечно - как там в Белоруссии с "информационной проблемой"?
From: ex_nezhdali Date: Февраль, 19, 2008 13:40 (UTC) (Ссылка)
Я в Кубинско-Маямской кухне два года варился. Не так там всё просто, инвестиции не быстро потекут. Но дом бы я там купил, когда можно будет. Не на продажу, чтобы жить на пенсии.
From: irem2 Date: Февраль, 19, 2008 14:03 (UTC) (Ссылка)
Скажите, а что такое произошло на Кубе в 1989-93 году? Почему у них такие высокие темпы роста сейчас?
whiteferz From: whiteferz Date: Февраль, 19, 2008 16:14 (UTC) (Ссылка)

Переход на мировые цены при торговле с Россией,

очевидно.

Ну, а высокие темпы роста сейчас - видимо, по ошибке. Экономисты разрешают высокие темпы роста только после падения диктаторов.

Но на Кубе об этом не знают.
whiteferz From: whiteferz Date: Февраль, 19, 2008 16:18 (UTC) (Ссылка)

"Агония" мне понравилась.

Особенно ее период с 93-го и далее на графике.

Кстати, я где-то слыхал, что на Кубе лучшая медицина в Латинской Америке и страна чуть ли не №1 по продолжительности жизни. Клевещут?
ksonin From: ksonin Date: Февраль, 19, 2008 19:47 (UTC) (Ссылка)

Re: "Агония" мне понравилась.

Вот и узнаем. Узнали же, где самое вкусное мороженое.
From: (Anonymous) Date: Февраль, 19, 2008 17:17 (UTC) (Ссылка)

не умею вставлять графики

но однако интересно посмотреть на то что было до 1957 года и в соседних странах. Ссылки внизу на такой график Не понимаю, почему это "Один из самых безарных режимов 20-го века." Что же Кастро должен был делать, чтобы заслужить похвалу? Вроде как 50 лет правил под боком США и теперь спокойно, героем уходит на пенсию - много ли мы знаем еще таких "бездарных" диктаторов? http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Cuba http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Rent-Cuba-Carib.png
From: gomberg Date: Февраль, 20, 2008 00:21 (UTC) (Ссылка)

Re: не умею вставлять графики

Правильная ссылка:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Rent-Cuba-Carib.png

Замечательная, надо сказать картинка. На этот график еще б Коста-Рику с Панамой (но совсем неприлично выйдет). Наиболее сравнимая, в культурном, географическом и т.д. отношении страна - Доминиканская Республика - была в два раза бедней, обогнала вчистую. Сальвадор - где 20 лет вовсю воевали - обогнал. Нищий Гондурас разрыв сократил. Паршиво с Никарагуа - но там и история своеобразная (и тоже война). Гаити, конечно, хреново. Но Гаити в качестве примера "демократического латиноамериканского государства" не подходит по всем параметрам (страна не слишком латиноамериканская, а в смысле остального, там вначале не было демократии, а потом государства :) )

Куба, между прочим, парктически ни разу за это время (на своей территории) не воевала.
47 мнений // Ваше мнение?