October 13th, 2008

(no subject)


ВЕДОМОСТИ
Правила игры: У входа в тоннель

 

Правительство, бизнес и обычные граждане (они же потребители и работники) только начинают привыкать к мысли, что экономический рост последних лет закончился. Да и как это можно было бы увидеть? Обвал фондового рынка, даже если бы о нем полноценно рассказывали в теленовостях, не сильно пугает подавляющее большинство граждан: нет никакой непосредственной связи между ценой акций и их благосостоянием. Банковская паника, которой опасаются сейчас денежные власти во всем мире, у нас практически невозможна: ЦБ России слишком силен по сравнению со всей банковской системой страны. Событий, которые повлекли бы за собой массовые увольнения не только в банковском секторе, пока не произошло.

И тем не менее рост, по-видимому, закончился. Далее


Да, да, я думаю, что рост у нас существенно замедлится. Если он в следующем году будет выше 3%, напишу колонку с признанием ошибки.

Даже если будет восемь

Пока в мире экономический кризис, в экономической науке жизнь продолжается. На семинаре ИФМИ ВШЭ/РЭШ по экономической теории сегодня - доклад Григория Калягина и Владимира Козлова ''Решение проблемы диктатора''. Имеется в виду той самой проблемы "Dictators and their Viziers", про которую мы написали с Георгием Егоровым - про то, что опасения за лояльность окружения заставляет диктатора выбирать это окружение малокомпетентным. Чем менее ограничен диктатор институтами и чем больше он боится потерять власть, тем важнее лояльность, тем сильнее приходиться жертовать компетентностью. У нас получалось, что невозможно иметь и то, и другое, а у авторов сегодняшней работы, как заявлено, можно. Вот и посмотрим.

Текст доклада - здесь. Покровский бульвар, 11, Ж-804, 18-00. Сезон открылся две недели назад Виджаем Кришной с аукционами с возможностью перепродажи и было по-настоящему круто.

Учитель задал мне вопрос, где расположен Канин нос

Хорошие новости состоят в том, что я угадал Нобелевского лауреата 2008. Плохие - в том, что я вовсе не один такой умный. В РЭШ на Пола Кругмана из Принстонского университета была сделана 21 ставка из 287, что очень много, а ведь выигрыш делится на всех...

Описание научных заслуг Кругмана с точки зрения Нобелевского комитета можно прочитать здесь. Самое распространённое заблуждение состоит в том, что его премия (и его научная слава) как-то связана с его публицистической деятельностью. Кругман - один из самых популярных колумнистов, не экономических - а просто, в США и во всём мире; его взгляды как публициста, подчеркивающие роль государства, выглядели радикальными последние десять лет - и возбуждали пылкие любовь и ненависть читателей - и вдруг стали общим местом в последние два месяца.

Его научные работы не связаны с ролью государства - это теории, позволяющие объяснить устройство международной торговли, так называемая "новая экономическая география". Главные составляющие наиболее известных моделей Кругмана - возрастающая отдача от масштаба и несовершенная (то есть с барьерами, эндогенными или экзогенными на вход) конкуренция. Международная торговля с трудом поддаётся анализу с точки зрения "общего равновесия", потому что даже для того, чтобы продемонстрировать действие принципа "сравнительного преимущества" Рикардо нужно как минимум два товара и два рынка (неудивительно, что эти элементарные для профессиональных экономистов соображения плохо даются многим любителям экономики). Когда товаров больше двух (а в жизни их, да, больше двух), самые простые рассуждения оказываются сложными технически. В знаменитой модели Кругмана "сравнительное преимущество" не требуется: у двух страны с одинаковыми технологическими возможностями появляются стимулы для торговли! Слово "география" в описании работ экономиста Кругмана появляется потому, что он сумел объяснить именно географические аспекты - где и почему фирмы производят и где они торгуют произведённым товаром.

За техническими подробности, связанными с премией - на сайт Нобелевского комитета, за менее техническими, но более живыми описаниями вклада Кругмана - на блог Marginal Revolution. А я рекомендую тем, кто интересуется Полом Кругманом, неофициальную страничку с собранием его около- и полу-научных эссе - это потрясающе интересно. У кого совсем мало времени, и всё же интересно, зачем мы экономисты строим формальные модели - вот это эссе.

UPD: Из всего прочитанного в последние дни о новеньком нобелевском лауреате, самое ясное изложение достижений Кругмана в небольшом обзоре Авинаша Диксита.