April 12th, 2009

Не должно сметь своё суждение иметь

Хочется добавить пару слов к своим же комментариям к "10 заповедям Нассима Талеба" и к развернувшейся дискуссии. Всё-таки в этих заповедях Талеба есть какое-то невероятное высокомерие по отношению к обычным, не специализирующимся на чтении финансовых разделов газет, людям. Высокомерие и неверие в их способность что-то понимать. Поставив диагноз - грубо говоря, непонимание того, что такое вероятность и риск - Талеб предлагает лекарство: запретить одно, запретить другое, третье и четвертое. Запретить сложные финансовые инструменты, запретить верить людям, которые пытаются что-то понять про сложные инструменты, ... 

Два совета - 1 и 2, кажутся мне совершенно правильными - не надо другим платить за проигрыш остальных. Но запрещать кому-то проигрывать свои деньги? Мне кажется, что все эти "предложения о запрещении" основываются на том, что Талеб не верит, что его диагнозы и его обьяснения природы и последствий непонимания того, что такое вероятность, могут быть поняты. Не верит, что, например, его книги - и про чёрного лебедя, и про обман вероятности могут быть прочитаны обычными людьми. Ведь если они прочтут и поймут - тогда им не нужно будет запрещать всё то, что он предлагает запретить. Никто сам не будет этого делать. 

Большая перемена

В мире есть сотни бизнес-школ и школ управления и десяток надёжных рейтингов. Разные школы возглавляют разные рейтинги (вот рейтинг BusinessWeek, вот - рейтинг Economist), но как ни крути - везде наверху стоят и Stern, и Chicago GSB, и Kellogg, и LBS, и Wharton, и HBS, и INSEAD. Собственно, если смотреть на рейтинги, то, скорее, ради того, чтобы отличить 50-ю школу от 150-й. Однако главный рейтинг, в каком-то смысле, следующий: если кого-то приняли в две школы, какую из них он выбирает? Именно поэтому у меня когда-то вызвал сомнения бизнес-план "Сколково" - их базовые планы включали примерно те же расценки, что и у ведущей европейской школы аналогичного профиля - INSEAD. Вопрос - если кого-то приняли и туда, и туда, а расценки те же, куда поедет студент?

Вот интересная статья на эту тему в BusinessWeek - интересно, что для бизнес-школ одной из первых реакций поступающих стала некоторая переоценка ценности бизнес-образования в США, в сторону понижения. Вообще как будет выглядеть спрос на MBA, EMBA и т.п. в ближайшее время не очень понятно: с одной стороны, МВА - хорошее место для "пережидания" спада занятости в секторе управления; с другой - на этом рынке пузырь был будь здоров, особенно, я подозреваю, в той части, которая более всего связана с финансами и EMBA. Андрей Панов, которого INSEAD за считанные месяцы превратила из отличного редактора в отличного колумниста, пишет, что ожидать падения спроса на бизнес-образование не стоит. (В другой колонке из серии "Большая перемена" он  агитирует за академическую компоненту бизнес-образования, тоже интересно.)

В статье в BusinessWeek cтуденты из Индии - во всяком случае те несколько, о которых написана статья, предпочитают какую-то индийскую школу Anderson в UCLA. Разве не удивительно - доверие к американской валюте и долгам казначейства повысилось, а к бизнес-образованию - снизилось. В статье основной упор делается на увеличение закрытости американского рынка труда (например, фирмы, получившие временную помощь из федерального бюджета, ограничены в возможностях найма иностранцев). А я думаю вот про что: может быть, всё дело в эффекте того, что в Америке первыми поняли о  глубине кризиса (и, соответственно, куда больше говорят о ней) и этот мини-тренд - просто нерациональная реакция тех, кто не понимает, что их экономика столкнётся с ещё большими проблемами, чем американская?

Not crazy. Just very, very good.

Я учусь у комментаторов в своём ЖЖ. arbat и mi_b, люди с одной школой, разными профессиями, примерно диаметрально противоположных экономических взглядов (достаточно сказать, что один примерно ультра-либертарианец, а другой примерно поклонник социализма) и примерно одинаковых подходов к ведению дискуссий, научили меня, что, услышав какую-нибудь глупость, произносимую уверенным тоном, можно не тратить слова, а просто предложить спор на деньги.

Вот сегодня пишет давний приятель, гендиректор крупной фирмы - "Тут народ вокруг меня говорит, что доллар через год будет 5 рублей. Интересно как разнятся оценки..." Мой первый порыв был броситься что-то обьяснять, но я его погасил. Поставь, говорю, семь тысяч рублей от моего имени против тысячи долларов. Должно быть, там у тебя много желающих вокруг...