June 19th, 2009

Мечтать не вредно

Институциональные экономисты собрались в этом году в Беркли. Ежегодная конференция International Society for New Institutional Economics - очень интересное событие, потому что там традиционно перемешаны не только экономисты и политологии (это большая редкость для научной конференции), но и исследователи без ассоциирования со специальными ''школами'' экономической науки (таких в последние 60 лет в мире - подавляющее большинство) с представителями школы институционалистов в самом традиционном смысле (Коуз - бог, а Уильямсон - пророк его :)). Соответственно, уровень работ варьируется больше, чем, скажем на NASM ES или AEA - от фронтов науки до интересной, но откровенно маргинальной тематики (вот программа, там же и статьи.)

Я участвовал в этой конференции с 2000 по 2007 год, а в этот раз не поехал. Но РЭШ представлена - и не просто так. У Екатерины Журавской, которая возглавляет все разумные рейтинги российских экономистов-исследователей, сразу три работы! (Стольким же числом работ представлена ВШЭ и это все из России.) Насколько я понимаю, участвуют так же и ее соавторы - Мария Петрова, Рубен Ениколопов, Ирина Денисова. Смотрите программу - там много интересных работ.

Было бы здорово, если бы Катю выдвинули - в этот или в следующий раз, в руководство Ассоциации. Тогда за несколько лет она прошла бы путь от второго вице-президента (этот пост выбирается) до избранного президента (это автоматическое продвижение) и тогда Москва получит право на проведение ежегодной конференции ISNIE - она по правилам проводится на родине (хотя не обязательно в родном институте) избранного президента. Разве не супер было бы?

Кстати, никто из присутствующих не хочет написать репортаж? Вот репортажи за 2003 - это Дневник-экономиста-до-ЖЖ, искать по словам "Ежегодный праздник институтов" и "Жизнь экономиста в отеле Геллерт", 2006 - о Норте, о Гельбахе-Кифере; 2007 - статья в SmartMoney с интервью Норта и пост про наших.

Попадание вслепую

Игорь Сечин сегодня сказал совершенно правильную вещь по совершенно неправильной причине. Он сказал, что России больше не нужны соглашения о разделе продукции, потому что у нас есть все нужные технологии. Неправда - технологии мы (в том числе и "Роснефть") постоянно заимствуем и будем ещё долго заимствовать - и это отлично. А вот если бы Сечин читал мои колонки (этой колонке уже почти три года), то он бы знал, почему России не нужны СРП. Потому что Россия - не Верхняя Вольта.