July 10th, 2009

Excelsior

Ниже - речь Сергея Гуриева, ректора РЭШ, на выпускной церемонии. После напутствия выпускникам, он переходит к главной новости - созданию в РЭШ фонда целевого капитала, и к благодарностям тем, кто участвовал в первой стадии создания эндаумента.

Речи на выпускной церемонии в РЭШ традиционно содержательны - именно в них объявляются и четкие планы, и далекие мечты. Я прекрасно помню, как неправдоподобно звучали в 1998 году планы Гура Офера о создании штантных позиций, на которых будут работать нанятые на мировом рынке выпускники аспирантур. Тогда практически все экономические курсы читались заграничными профессорами. Что будут 6-летние (сейчас 8-летние) контракты с возможностью получения, по завершении, контракта пожизненного найма. Просто казалось фантастикой, просто было невозможно себе представить. А сейчас - 23 профессора.

Также и фонд целевого капитала - если сейчас удастся запустить механизм сбора пожертвований от выпускников - откроется новый простор. И сейчас у нас не бывает так, чтобы кто-то не учился в РЭШ, потому что не хватает денег - есть займы, есть стипендии. И все же с эндаументом будет по-другому. Collapse )

Отклики на речь Обамы

Собираю отклики на выступление Обамы на выпускной церемонии РЭШ. Совершенно не исключено, что она станет исторической - как стала речь госсекретаря Маршалла на выпускной церемонии в Гарварде в 1946 году. Именно в ней был намечен ''План Маршалла'', фундамент послевоенного восстановления и последующего развития Европы.

Вот отклик Сергея Измалкова в ''Блоге профессоров РЭШ'' на Slon.ru. Почему речь Обамы очень важна. Давай, Сергей - в нашем поколении (условно, ''младше Караганова и Дынкина'') мне известен только один крутой комментатор-аналитик внешней политики, Федор Лукьянов, так что поле - поле с огромным потенциалом читательского интереса - пока практически свободно.

Вот отклик Скотта Гельбаха в блоге американских академических политологов ''The Monkey Cage''. Скотту, к слову, тоже показался репортаж New York Times несовершенным. Вообще в последние годы московская редакция как-то завяла. Не имея возможности, как московский The Economist, компенсировать отсутствие информации радикальностью позиции и агрессивностью тона, можно было бы хотя бы проверять факты получше.

Если кто видел еще отклики на речь Обамы - пусть маленькие, но аналитические - давайте ссылки. Только следите за качеством.