October 2nd, 2012

Мудрые грузины

Комментарий на полях первых итогов выборов в Грузии. Я за ними практически не следил и даже не знаю, как там распределяются полномочия между президентом и парламентом (что-то ближе к российскому конституционному устройству, чем к французскому, если я правильно понимаю). И всё же одно соображение - если оппозиция действительно победила на выборах в парламент, то это может быть лучшим подарком политическому деятелю Саакашвили.

Почему подарком? Потому что главной угрозой его реформам, многие из которых были действительно впечатляющими, было не вторжение извне, а то, что он мог бы, повторяя дорогу многих реформаторов из развивающихся стран, остаться у власти навсегда. В первые десять лет - энергичные реформы, потом - застой, отмена реформ, титанические усилия продлить пребывание у власти - распространенная судьба лидеров в третьем мире. Трухильо и Маркос, Перон и Сухарто, даже наши местные Лукашенко и Назарбаев - все прошли по этой дорожке. Если бы Саакашвили победил на этих выборах, он наверняка постарался бы в следующем году нарушить ограничение на два президентских срока (например, сделавшись спикером парламента). А теперь риск такого сценария значительно снизился.

То, что президенту придётся теперь жить с оппозиционным парламентом - ничего страшного. Живёт же Обама, например. Придётся пойти на какие-то уступки - например, в отношениях с Россией - так и это, может, к лучшему. В такой конфигурации трудно проводить широкомасштабные реформы - так время таких реформ для Грузии благополучно завершилось. Теперь стране нужно время для спокойного, мирного развития, без гражданской войны и без культа личности - так, похоже, именно за это избиратели и проголосовали.

UPD: Почитав немного, выяснил, что полномочия президента со следующего года значительно урезаются в пользу парламента. Ну что ж, значит, правление Саакашвили закончилось на год раньше. Для страны это хорошо - не потому что Саакашвили был плохой лидер (насколько я понимаю, в течение многих лет его считали очень хорошим), а потому, что восемь лет у власти - более чем достаточно даже для самого хорошего лидера.

Избиратели и темы

В анонсе семинара за полтора часа нет особого смысла, но сейчас, всё-таки, эпоха Twitter и, значит, большей пространственно-временной гибкости. 

Для тех, кто интересуется политологией как наукой. Сегодня (2 октября) открывается новый сезон нашего семинара (ВШЭ-РЭШ, а, реально, общемосковского) "Политическая экономика". Выступает Энрикета Арагонес из IAE-CSIC, довольно известный специалист по самой теоретической политологии (в данном случае - продвинутся теория игр). Статья - "Избирательная конкуренция с помощью стратегического выбора тем".

О, у Энрикеты на сайте объяснено - на английском, но для "широкой публики" - чем она занимается, довольно подробно и интересно. Если бы у всех академических учёных так было написано, журналистам, пишущим про науку, было бы проще.