February 19th, 2013

Пустые города, в которых никогда ты раньше не бывала

На нашем общемосковском (ВШЭ-РЭШ) семинаре по политической экономике сегодня "внутренний" докладчик. Татьяна Михайлова будет рассказывать  статью "Gulag, WWII and the Long-run Patterns of Soviet City Growth" - про долгосрочные последствия географического расположения объектов ГУЛаг.

Аннотация статьи звучит так: "This paper analyzes the geographical patterns of city growth in the Soviet Union and the Russian Federation in relation to the Stalinist policies of the 1930s to 1950s, and WWII. Using a unique data set on the locations of Gulag camps, and on the evacuation of industrial enterprises during WWII, I estimate the effect of these factors on city growth throughout the Soviet and post-Soviet period. The cities where Gulag camps were located grew significantly faster than similar cities without camps. WWII events (location of the frontlines, evacuation) also affected local population growth, but their impact diminished with time and disappeared completely after 25 years. In contrast, the effect of Gulag camps has been permanent."

Исходные данные выложены у Тани на страничке, а про результаты я постараюсь написать. Вообще хорошо, что на фоне бесконечной и беспочвенной болтовни "вокруг Сталина", экономисты, наконец, стали использовать современные методы анализа данных. Это и уже знаменитая работа Харрисона и Маркевича (которые, впрочем, скорее историки) и мега-проект Голосова-Гуриева-Цывинского-Черемухина "Были ли необходим Сталин?" (статья, слайды), про который я всё собираюсь написать и никак не напишу.