Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

А был ли мальчик?

Знания экономической теории и практики мне часто не хватает, но тут, по-моему, не хватает знания английского... Прошлым летом у нас тут был жаркий спор о том, могут ли спекуляции на рынке нефтяных фьючерсов (и вообще, любые спекуляции, не затрагивающие физического обьёма нефти) влиять на сегодняшнюю цену на нефть. Я считаю, что не могут (и кто на нас с Кругманом?); точнее, не могу понять, как они могли бы влиять.

Сегодняшний "Форбс" публикует большую статью, в которой обвиняет GoldmanSachs и другие инвестбанки в манипуляции ценами на нефть. Они якобы делают это, что привести к банкротству фирму Semgroup, сделавшую большие ставки на падение цен прошлым летом. То, как они на этом зарабатывают, понятно. То, почему у них появилась такая возможность - версия "Форбс" понятна (они получили доступ к бухгалтерии Semgroup в ходе переговоров). Но вот история о том, каким образом они подняли цены на нефть летом 2008 - в частности, спекулировали ли они физической нефтью - написана чрезвычайно туманно. Вроде бы они как раз намекают на то, что Голдман как-то влиял, через связанные с ним энергофирмы, именно на спот-рынок. В этом случае парадокса нет: если они что-то делали со спот-нефтью, то конечно, можно поверить, что они манипулировали ценой. Если кто может мне толком обьяснить, я был бы ужасно признателен.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →