Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Другая история

Взгляд на программу North American Summer Meeting of the Econometric Society  - это третья по размеру/значимости ежегодная конференция по экономике в мире (после ASSA/AEA в Америке и ЕЕА/ESEM в Европе) напомнил мне о недавнем посте Михаил Дубова в его блоге на Slon. Он написал, в качестве гипотезы, обьясняющей низкий уровень цитирования российских экономистов (см. дискуссию о рейтинге российских экономистов), что дело, возможно, связано со специальным отношением к русским именам - и даже процитировал известную работу Марион Бертран и Сендхилла Муллаинатана о дискриминации по "чёрным" именам. По моему, ничего не может быть дальше от истины - посмотрите на программу NASM - в ней десятки русских имён. Из них десяток, пожалуй, выпускников РЭШ, а "Егоров" так вообще встречается трижды - какая уж тут дискриминация! Бертран и Муллаинатан явно ни при чём. Другое дело, что в программе - всего два представителя российских университетов (и ещё один соавтор)... 

Собственно, чтобы увидеть, что в отношении российских учёных-экономистов нет дискриминации по именам, достаточно посмотреть на возрастную структуру российского  рейтинга и сравнить его с рейтингами других стран. Взять там чуть ли не любую страну - его возглавляют учёные куда старше большинства участников российского списка. Точно так же на многочисленных конференциях - если добавить возрастной разрез, то у России просто нет представителей старших поколений (а присутствие младших соответствует местам, занимаемым экономическими факультетами в рейтингах). Это, короче, совсем другая история...
Tags: @Ведомости, рейтинг экономистов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments