Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Мифы об экономической науке

Недавно я интересовался мнением йельского профессора Олега Цывинского о споре "Кругман vs. Кохрейн" (Олег - один из ярких представителей той школы, которую, в числе других, защищает от Кругмана Кохрейн), в котором только что принял участие Олег Замулин - и вот, пожалуйста - в регулярной колонке в "Ведомостях" из серии Ratio Economica Олег и Сергей Гуриев занимают позицию в этом споре. Интерес Сергея к макроэкономике до последнего времени ограничивался публицистикой - колонками в "Ведомостях" и русском издании "Форбса" и публичными лекциями (хотя, к слову, одна из первых его работ, опубликованных в реферируемых журналах, была про риск), но в этом году он будет читать макроэкономику в программе EMBA Сколкова, так что он тоже - полноценный участник дискуссии.

Вот пять мифов об экономической науке, про которые пишут Олег и Сергей:

Миф 1. Экономические модели слишком математизированы.

Миф 2. Экономические модели слишком абстрактны и не имеют ничего общего с реальной экономикой.

Миф 3. Современные макроэкономисты изучают «совершенные рынки» и «поведение совершенных экономических агентов».

Миф 4. Экономическая наука провалилась, так как не смогла предсказать кризис.

Миф 5. Экономические исследования последних лет не дают уроков борьбы с кризисом.

Не знаю, все ли это мифы об экономической науке (мифов о самой экономике куда больше - см. только что вышедшее второе издание книжки Сергея), но эти пять - точно есть.
 

Tags: @Ведомости
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments