Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Письмо русских учёных из-за границы

"Ведомости" опубликовали статью-открытое письмо российских учёных, работающих за рубежом, о состоянии российской фундаментальной науки. Хорошее письмо - потому что в нём люди, не связанные ни с какими корпоративными интересами у нас в стране, открыто говорят о стоящей перед нашей страной проблемах. Если бы у меня была постоянная позиция в заграничном университете (это требование к тем, кто хочет подписать его), я бы подписал.

Подписал бы, хотя с некоторыми его соображениями я категорически не согласен. То, что они пишут о состоянии науки сегодня - правильно, но то, что в письме подчеркивается, в качестве важнейшей причины проблем, отсутствие финансирования  - это, потенциально, приводит - и приведёт! - к совершенно неправильным выводам. Если увеличить финансирование сейчас (а оно во многих областях существенно выросло в последние годы) - эти деньги получат вовсе не те, кто сейчас работает за границей. Не люди, прошедшие конкурентный отбор по научным показателям и своими результатами заслужившие право на зарплаты и гранты. А те, кто занимает свои позиции только благодаря тому, что десятки его более талантливых коллег уехали за границу.

Представьте, что финансирование какого-нибудь известного факультета или института сейчас будет резко увеличено. (А оно, кстати, и без того немаленькое: в пересчёте на студента бюджет того же экономфака МГУ такой же, как у РЭШ или ВШЭ - и 0 международных реферируемых публикаций за десять лет. Не "мало", а 0. Ещё раз - денег, в пересчёте на студента - то есть в разы в абсолютном масштабе, столько же - а результатов нет вообще.) Что, это увеличивающееся финансирование будет потрачено на привлечение молодых выпускников американских аспирантур? Нет, это в отсталом Китае университеты перекупают принстонский и берклиевских профессоров (да, выпускнику и тем более сотруднику такого университета надо платить в 3-10 раз больше, чем такому же своему) с помощью специальных госпрограмм. Это в Китае 30 (тридцать) университетов нанимают профессоров-экономистов на международном рынке (у нас 2 вуза, 2 бизнес-школы). У нас выпускника ведущей аспирантуры в мире ждёт самая низшая позиция в академической иерархии.

Соответственно, каждый случай обращений "утечки мозгов" - это административно-политический подвиг руководства вуза. (Тут надо отметить не только РЭШ и ВШЭ - матфак которой - ещё одно место где реально возвращают крутые мозги, но и МИАН, только что перевезший в Москву выпускника аспирантуры Принстона Александра Буфетова. ) И каждый такой подвиг глубоко индивидуален. Если просто увеличивать финансирование, не перестраивая систему организации науки, лучше не будет.

Короче, пока стадия "открытых писем" и обсуждений. Кстати, на ежегодной китайско-индийско-российской конференции ЦЭФИРа (в этот раз она проходит в Москве) будет круглый стол - даже два! - состоящий из ведущих (только посмотрите программу круглого стола!) представителей росссийской диаспоры в общественных науках.

UPD: Судя по всему, нужны пояснения, а то кто-то умудрился прочитать так, как будто я против того, чтобы давать больше денег на фундаментальные науки. Это не так. Конечно, надо давать деньги на фундаментальную физику , математику, химию, биологию как можно больше! Но давать, не меняя каналы раздачи (сейчас есть только РФФИ и отдельные островки в разных местах) опасно и неэффективно!
Tags: @Ведомости, научная жизнь в Москве
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 279 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →