Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Голодал он в этом детстве, не дерзал, успевал переодеться - и в спортзал

Для тех, кто интересуется внутриамериканскими дискуссиями - интересная статья в Forbes (большом). Это правда, что разговоры публичных интеллектуалов сейчас в большинстве своём ведутся не о том - действительно ли Китай станет ведущей экономической силой, а "когда" - к 2040. И большинство скептически смотрит на шансы Америки сохранить лидерство. В этой колонке справедливо напоминается о предыдущих таких дискуссиях. В середине 1980-х также большинство мнений клонилось к неминуемому выходу вперёд Японии ещё до конца ХХ века, но, как известно, этого не произошло.

Конечно, в потере мирового экономического лидерства нет ничего страшного. Англия была таким лидером многие десятилетия, но, несмотрая на победу во Второй мировой войне, потеряла большую часть империи - и ничего. Культурное, научное и политическое лидерство у англичан осталось. Мне это интересно как часть дискуссии о будущем Китая - и мой прогноз пока: турбонаддув перестанет действовать, законы "экономической гравитации" в долгосрочной перспективе скажут своё слово  и обогнать Америку в этом мире (то есть без войн и катаклизмов) в первой половине этого века не получится.
Tags: @Ведомости, Китай
Subscribe

  • ПРО ИНФЛЯЦИЮ ДЛЯ VTimes

    По последним (январским) данным, годовая инфляция составила 5,2% — совсем немного для России по историческим меркам и чуть выше, чем заявленная ЦБ…

  • ГЕНДЕРНАЯ РАЗНИЦА

    Интересная новая статья - авторства известных экономисток Мюриэль Нидерле, Джастина Вольферса и целой группы соавторок - о том, что к…

  • ХАЙП НА ОСТРОЙ ТЕМЕ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕОРИИ ИГР

    Вот возмутительная академическая история. Профессора экономики - особенно специалисты по теории игры - прочтите, возмутитесь, подпишите письмо.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments