На Рисунке 5 в отчёте хорошо видна и жёсткость зарплат, и резкий рост безработицы: если бы лат не был переоценён, безработица росла бы не так быстро - рост цен (отпустив курс, можно было бы увеличить денежную базу) позволил бы фирмам сохранять рабочие места, не поднимая зарплату. Покупательная способность зарплат бы падала, конечно, но лучше сохранить работу, даже ценой некоторого снижения реальных доходов.
Про "конец веревочки" для Латвии я писал ещё в августе, критикуя Ослунда. Но латвийское правительство как начало осенью 2008-го с ареста экономиста, публично обратившего внимание властей на завышенный обменный курс, так (через выборы и спад) от своей линии не отказывается. Хорошие новости состоят в том, что после того, как они откажутся от фиксированного курса, восстановление пойдёт хорошими темпами. Если, как указано в отчёте (ещё раз - это не европейский CEPR), опыт Аргентины нас чему-нибудь учит.
