Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Двадцать лет под кроватью

Мне это только кажется, или оцепенение (если не сказать - праздный разврат на фоне воспоминаний о голодном детстве), давно охватившее российскую интеллектуальную элиту и недавно – элиту обычную, победило, наконец, и журналистов. Не случайно они все в последние годы стали увереннее как-то, спокойнее. И что мы видим сейчас?

Столько лет переживали, что нет политических событий. Сокрушались, что приходится писать о каких-то общественных палатах и малочисленных митингах, анализировать смены губернаторов чёрте-где и выискивать интригу в том, кто в каком порядке вышел выступать на очередном форуме. И вот – в сентябре 2010 разворачиваются политические события (снятие Лужкова, раскол ЕР на Отечество и Единство, и т.п.) ничуть ни менее интересные, чем в 1991, 1994, 1996, 1998…

Вот она, пусть недемократическая, но живая политика. Ставки огромные, силы могучие. И что мы видим? Ладно, телеканалы показали то, что им сказали показать. А что, в 1990-м цензуры было меньше? (Её было намного больше.) Газеты лениво напечатали только то, что им сказали «источники». Где настоящий инсайд? Во времена таких передвижек у инсайдеров всегда есть мощнейшие стимулы сливать информацию. И чем сильнее запреты, тем мощнее потенциальные выгоды для «слива».

Аналитики, не напрягаясь, выдали список кандидатур на место Лужкова – Собянин, Боос, Шойгу, Иванов. Да что в 1990-м, что в 2000-м, любой журналист сам, без аналитиков, мог выкатить больше интересных гипотез. В «Русском телеграфе» более интересный политический анализ могли сделать не только спортивные обозреватели, но и уборщицы с корректорами, кажется…

Не подумайте, это у меня не профессиональные претензии, а чисто обывательские. Интересно знать, что происходит.
Subscribe

  • Будущее покажет

    Экономические и политические обозреватели часто не любят давать определённые прогнозы. А вдруг потом схватят за руку? Но иногда хочется - и от…

  • Мышкины слёзки, или вопросы к социологам

    И инсайдерские, и неинсайдерские - вторые, как всегда, куда лучше - источники говорят о том, что кремлёвские политтехнологи прямо-таки помешались (а…

  • Чистые технологии

    Кто что видит в плакате "Никита Белых - гомогенизирующий лидер. Е.Гайдар", а я вижу влияние политтехнологий, заимствованных из стран с развитыми СМИ…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments

  • Будущее покажет

    Экономические и политические обозреватели часто не любят давать определённые прогнозы. А вдруг потом схватят за руку? Но иногда хочется - и от…

  • Мышкины слёзки, или вопросы к социологам

    И инсайдерские, и неинсайдерские - вторые, как всегда, куда лучше - источники говорят о том, что кремлёвские политтехнологи прямо-таки помешались (а…

  • Чистые технологии

    Кто что видит в плакате "Никита Белых - гомогенизирующий лидер. Е.Гайдар", а я вижу влияние политтехнологий, заимствованных из стран с развитыми СМИ…