?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
25 сентября, 15-00, Болотная площадь - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
25 сентября, 15-00, Болотная площадь
1 мнение // Ваше мнение?
Comments
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 24, 2010 20:22 (UTC) (Ссылка)
Что значит "можете обойтись"? Я считаю, что отмена мэрских выборов ставит под угрозу существование страны, а отсутствие конкурентных президентских - не ставит, хотя и делает страну более слабой, а граждан - менее богатыми.
oude_rus From: oude_rus Date: Сентябрь, 24, 2010 20:25 (UTC) (Ссылка)
//отмена мэрских выборов ставит под угрозу существование страны, а отсутствие конкурентных президентских - не ставит//

а нельзя ли аргументировать эту точку зрения?
ivanoff272 From: ivanoff272 Date: Сентябрь, 24, 2010 20:47 (UTC) (Ссылка)
ну вот, в начальном посте было существование "политической системы", а теперь уже "страны" --
"произошла типичная подмена понятий" (с)
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 24, 2010 20:52 (UTC) (Ссылка)
Там в колонке, по второй ссылке, как раз эта связь объясняется.
ivanoff272 From: ivanoff272 Date: Сентябрь, 24, 2010 20:57 (UTC) (Ссылка)
политический режим не есть страна ...
пример 3-его Рейха другим наука (страна - Германия - была, есть и будет)

PS жаль, что Вы, похоже, это понимаете иначе
profnes From: profnes Date: Сентябрь, 25, 2010 04:12 (UTC) (Ссылка)
+31!
oude_rus From: oude_rus Date: Сентябрь, 24, 2010 21:22 (UTC) (Ссылка)
т.е. аргументировать нельзя. жаль.
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 24, 2010 21:31 (UTC) (Ссылка)
Я не умею обсуждать что-то содержательное "в режиме чата-форума". В исходном посте была ссылка на колонку, в которую я как мог, вложил свои соображения по этому поводу.
oude_rus From: oude_rus Date: Сентябрь, 24, 2010 21:36 (UTC) (Ссылка)
я, разумеется, прочитал вашу заметку. в ней, однако, совсем не ракрыто, почему это "отмена мэрских выборов ставит под угрозу существование страны, а отсутствие конкурентных президентских - не ставит". более того, ссылки на обратную связь спецслужб только усугубляют ситуацию: может, будь президент выбран конкорирующе -- и спецслужбы не понадобились бы? (страшная мысль, сам понимаю)
max_55555 From: max_55555 Date: Сентябрь, 24, 2010 21:27 (UTC) (Ссылка)
Допустим, вы правы.
Но вы сами как-то очень спокойно написали о конкурентных президентских выборах : "без этого можно обойтись".
Я - не наивный человек,чтобы предполагать,что завтра может все измениться,
но я совершенно не могу принять эти,делаемые спокойным тоном экспертные оценки о том, что у нас не может быть конкурентных выборов,эти бесконечные утверждения о неготовности нашего народа к демократическим процедурам,эти ваши бесконечные экспертные гадания о том,как же все-таки договорятся Путин с Медведевым...Извините, эта тирада - не только лично к вам относится.
Меня возмущает в этом смысле всё ваше сообщество аналитиков и экспертов, высказывающихся публично подобным образом.
Каждый раз хочется спросить:" Ребята,а вам не стыдно? Ваше человеческое достоинство не унижает такая постановка вопроса ?" - Меня унижает,что вы -
наша интеллектуальная элита ,так сказать,так холуйски рассуждаете.(Простите за резкость)
И я прошу вас,подумайте ещё о том эффекте,который производят подобные рассуждения.Вы, вероятно(?), невольно сеете уныние и пессимизм.Безнадёга...
Куда бедному крестьянину податься, когда образованнейшие люди страны согласны,например, с "бесконкурентными" выборами президента. (Слушайте,а это вообще можно назвать выборами ?)Я не могу себе позволить подобных формулировок, мне стыдно. Вам больше дано, с вас и спрос больше.
Э-эх, элита...(
Простите,надеюсь,вы на меня не обидитесь.Хотелось бы,чтоб вы меня поняли.
Мы уже потеряли 10 лет.И печаль моя не о богатстве,которого будет меньше.
Мне и без науки ясно,что дальше будет ещё труднее.Было бы ради чего.

smartyn From: smartyn Date: Сентябрь, 25, 2010 06:25 (UTC) (Ссылка)
//Меня унижает, что вы - наша интеллектуальная элита ,так сказать, так холуйски рассуждаете.(Простите за резкость)//
Вы ошибаетесь. Даже если Это - интеллектуальная элита, она совсем не наша (если только вы не относитесь к избранным евреям). В основном ее действия определяются не всегда правильно понимаемыми узко-национальными интересами или страхом потерять место у кормушки.
max_55555 From: max_55555 Date: Сентябрь, 25, 2010 06:47 (UTC) (Ссылка)
Вы ошиблись дверью : антисемиты, равно как и прочие ксенофобы, - это не ко мне.
smartyn From: smartyn Date: Сентябрь, 25, 2010 17:44 (UTC) (Ссылка)
Для понимания того, что нации (в том, числе евреи) могут иметь различные и противоречащие друг другу интересы, не обязательно быть ксенофобом. Странно, что упоминание об этом очевидном факте вам кажется ужасным и отвратительным.
From: abba65 Date: Сентябрь, 25, 2010 18:10 (UTC) (Ссылка)
Вас кто-то обманул - нации не могут иметь интересы. Никакие.
Только люди имеют интересы.
smartyn From: smartyn Date: Сентябрь, 25, 2010 18:50 (UTC) (Ссылка)
Любая общность людей (профессора, студенты, врачи, заключенные, судьи, гаишники, предприниматели и члены профсоюзов, а также нации) может иметь общие интересы. Общность, которая организованно и умело действует в собственных интересах будет существовать в более комфортных условиях чем та, которая не заботиться об общих интересах. Например, в США рабочие, не объединенные в профсоюз, обычно зарабатывают меньше членов профсоюза. Врачи этой страны благодаря созданию многочисленных трудностей для получения новым специалистом права на оказание врачебных услуг, имеют очень высокие зарплаты. Примеры можно приводить до бесконечности.
1 мнение // Ваше мнение?