Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Реальная поступь сферического коня

Кому-то может показаться, что наши теоретические изыскания насчёт связи между лояльностью и компетентностью (в основном Dictators and their Viziers, но и другие работы тоже) - это чистая абстракция. А вот, оказывается, что это - вполне прикладная идея (причём, как уже обсуждалось в ЖЖ, мы не признаём, что Макиавелли это понимал. Канис Прендергаст, когда писал свою "A Theory of Yes-men", AER, 1993, понимал куда больше). В "Диктаторах и визирях" основная мысль состоит в том, что (политическая) компетентность - естественный источник нелояльности, поэтому чем менее ограничен правитель какими-то институтами, тем более лояльными и менее компетентными будут его ближайшие сподвижники.

Вот Глеб Черкасов в статье, посвящённой контерфактуальному анализу событий (то есть анализу, того, чего не было, но могло бы быть) 19-20 июня 1996 года (ночь ареста сотрудников ельцинского предвыборного штаба) в точности следует нашей теории. Выбор Ельцина оказывается в пользу тех, кто в меньшей степени способен его (политически) предать. Политическая компетентность подразумевается одинаковой (это, когда речь идёт о Чубайсе - одном из самых великих, в практическом смысле, российских политиков и Коржакове, одном из самых не-, нестандартное исходное предположение). Конечно, я не знаю, читал ли автор статьи наших "Диктаторов", но в постмодернистском мире, в котором связь - это связь результатов, а не мотивов и предысторий, он, несомненно, прилагает нашу (с gegorov) теорию к нашей (российской) практике.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments