Константин Сонин (ksonin) wrote,
Константин Сонин
ksonin

Categories:

Лекция на экономфаке МГУ

Выкладываю слайды понедельничной лекции "Чем занимается современная политическая экономика" на Экономфаке МГУ. Следуя лекциям моего соавтора Георгия Егорова из Келлога, я, как и обещал, рассказал - очень бегло - про "теорию реформ" = "эволюцию избирательной франшизы" = "динамическую политическую теорию институциональных изменений".

Я старался рассказывать так, чтобы можно было опираться только на соображения из микро-1-2, но для чтения статей требуются "дополнительные главы микро" (в объёме MWG) или курс теории игр + современный вводный курс по политэкономии (например, по Перссону-Табеллини).

Для того, чтобы слушать лекцию, нужно понимать из этих статей примеры и постановки основных моделей (а доказательства могут быть и сложными). Эти работы, кстати, должны быть интересны всем, кто занимается экономической теорией - модели там простые, но довольно элегантные.

Lizzeri, Persico  "Why did the Elites Extend the Suffrage? Democracy and the Scope of Government, with an Application to Britain's “Age of Reform” (QJE, 2004) - модель того, как тем, кто принимает решения в данный момент, выгодно расширить франшизу (и поменять "медианного избирателя").

Acemoglu, Robinson "A Theory of Political Transitions" (AER, 2001) - тем, кто находится у власти, выгодно расширить франшизу, а то их свергнут. Они были бы и рады просто поделиться ресурсом,  но, поскольку те, кто не у власти, боятся, что обещание не будет выполнена, в случае простого дележа свергают элиту при первой возможности, приходиться не просто делиться, а отдавать власть. Всё множество работ про "расширение франшизы для того, чтобы сделать обещания связывающими" вышло из этой статьи.

Barbera, Jackson  "Choosing how to choose: Self-stable majority rules and constitutions" (QJE, 2004) - продолжение истории, только теперь всё сфокусировано на "самостабильных" положениях дел. В политической практике очень часто вопрос о том, по каким правилам будет проводиться выбор, решается с учётом интересов участников относительно того, чего бы они хотели добиться в итоге.

Acemoglu, Egorov, Sonin "Dynamics and Stability of Constitutions, Coalitions, and Clubs" (AER, 2012) - к этому времени я уже совсем говорил скороговоркой, хотя  как раз в части презентации, относящейся к этой статье, должно быть много хороших примеров; в частности, модель клубов Робертса, важнейший элемент любой современной теории реформ.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments