?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Why Nations Fail - новый фундамент для экономики развития - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Why Nations Fail - новый фундамент для экономики развития
67 мнений // Ваше мнение?
Comments
From: gaus Date: Май, 11, 2013 04:33 (UTC) (Ссылка)
Если у кого-то из читателей этой записи будут идеи о факторах, которые влияют прямо на развитие финансовых рынков, но не влияют прямо на развитие демократии, пожалуйста, напишите от об этом в коментах!
gadub From: gadub Date: Май, 11, 2013 04:51 (UTC) (Ссылка)
Стоимость вычислительных ресурсов, развитие телекома
From: gaus Date: Май, 11, 2013 05:10 (UTC) (Ссылка)
Это интересно, спасибо.

Я, правда, не уверен, что тут есть вариация по странам. Мое (возможно, поверхностное) мнение в том, что развитие телекома зависит от глобального прогресса, а применение технологий в конкретных странах глубоко эндогенно к политическому режиму в этих странах.

Но мысль интересная, да.
Нужно подумать в эту сторону.
maratyszcza From: maratyszcza Date: Май, 11, 2013 09:16 (UTC) (Ссылка)
Прокладка дальних оптоволоконных линий обычно уменьшает задержку сигнала до биржи в другой стране -> делает более привлекательной арбитражную торговлю -> увеличивает ликвидность -> положительно влияет на финансовый рынок. При этом врядли влияет на развитие демократии: уменьшение задержки даже на 100 мс едва ли заметно для обычных пользователей, ищущих политическую информацию.

Правда, есть и особенность: в последние десятилетия многие страны массово перешли с дорогого спутникого интернета на дешёвый интернет по оптоволокну, что могло поддержать демакратию.
ksonin From: ksonin Date: Май, 11, 2013 04:56 (UTC) (Ссылка)
Нельзя взять инструменты, которые используют Левин и Ко http://www.econ.brown.edu/fac/Ross_Levine/other%20files/financial_innovation_9_10.pdf?
From: gaus Date: Май, 11, 2013 05:31 (UTC) (Ссылка)
Константин, спасибо.

Взять эти инструменты можно. Есть две проблемы.

1. Финансовые реформы зависят от политического режима.
2. Legal origins люди используют в качестве инструмента для всего подряд:

а)quality of government (Friedman et al., 2000),
b)degree of formalism in legal procedures (Djankov et al. 2003)
c)executive constraints (Glaeser et al. 2004)
d)relative size of small and medium enterprise sector (Beck et al. 2005)
e)inequality of land ownership (Lundberg and Squire, 2003)

Любой из этих факторов может влиять на развитие демократии*.

Статья очень интересная. Однако статистические аргументы там местами странные. Например,

"If our instruments were affecting growth through an omitted variable, then the Sargan test would reject the null hypothesis." (страница 33)

Это неправда, конечно же. J-тест предполагает, что хотя бы один из инструментов валидный, и все инструменты идентифицируют один и тот же local average treatment effect.

Впрочем, насколько я пониимаю, главная ценность этой статьи -- в теории, а не в эмпирике.

*примеры взяты из статьи "Blunt Instruments: Avoiding Common Pitfalls in Identifying the Causes of Economic Growth." (Bazzi, Samuel, and Michael A. Clemens. 2013, AEJ Macro)
ksonin From: ksonin Date: Май, 11, 2013 05:36 (UTC) (Ссылка)
Может, тогда инструментов, которые Вам нужны, и вовсе не существует?
gegorov From: gegorov Date: Май, 11, 2013 06:12 (UTC) (Ссылка)
Реформа финансовых рынков в соседней или просто другой крупной стране?
From: gaus Date: Май, 11, 2013 06:16 (UTC) (Ссылка)
Вот это вот хорошо!
ksonin From: ksonin Date: Май, 11, 2013 06:55 (UTC) (Ссылка)
Катя в статье с Алезиной использовала среднее по соседям как инструмент. А у Дэна Тризмана была статья про влияние соседей на скорость реформ, кажется.

Edited at 2013-05-11 06:56 (UTC)
golos_dobra From: golos_dobra Date: Май, 11, 2013 06:14 (UTC) (Ссылка)
Объем евродолларов, например.

Вообще развитие финансовых рынков не только не влияет на развитие демократии, но и как правило прямо ей противоречит.
From: gaus Date: Май, 11, 2013 06:18 (UTC) (Ссылка)
Если эффект есть, его интересно было бы идентифицировать, независимо от направления.
golos_dobra From: golos_dobra Date: Май, 11, 2013 17:13 (UTC) (Ссылка)
Интересно, но вы же заходите не в масть изначально.

Надо понимать, что финансы обслуживают в первую очередь интересы сверхбогатой элиты, которая может пребывать либо не пребывать в контрах с системой существующей политической власти в данной конкретной стране и в целом, глобально.

Если же заходить с обычным политэкономическим столоверчением, то выйдет сплошная астрология с корелляцией между пятнами на Солнце и обрушением башен в Нью-Йорке.
gribshic From: gribshic Date: Май, 11, 2013 06:47 (UTC) (Ссылка)
Физический размер и/или количество площадей, например.
From: gaus Date: Май, 11, 2013 07:11 (UTC) (Ссылка)
Каких площадей?
67 мнений // Ваше мнение?