?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Урок макроэкономики - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Урок макроэкономики
Пол Кругман часто хвалит Брэда Де Лонга, менее, но всё же, знаменитого профессора из Беркли потому, среди прочего, что их политические взгляды – довольно «левые», в рамках, конечно, истеблишмента, по американским меркам – очень близки. Де Лонг, кроме того, фантастический блоггер – невозможно поверить, что он в одиночку ведёт такой огромный блог. Я там читаю про историю макро – «левые» взгляды мне не близки. Однако мне последний пост Де Лонга про то, почему хедж-фонды вдруг начали публичную кампанию против Бена Бернанке, председателя ФРС, кажется замечательным популярным «уроком макроэкономики». Не обращайте внимания на политику - она не при чём. Чистый урок макро.

За три захватывающих странички Брэд объясняет принципиальную разницу между суверенным и несуверенным заёмщиком (в этой роли выступает трейдер J.P.Morgan Chase, но экономика та же) + то, как работает центробанк + то, как работают хедж-фонды. Заодно показывая, что руководители хедж-фондов хорошо выучили материал про фундаментальную стоимость актива и тонкости арбитража, но зевали, когда в курсе экономики им рассказывали про «ловушку ликвидности» - это же было в Америке давно, в 1930-е, это же было недавно, в 1990-е, не пойми где, в Японии…

Не подумайте, кстати, что я против хедж-фондов – наоборот, я всячески «за». Собственно, первая история Де Лонга – это про то, какую важную роль играют «арбитражёры»: без их вмешательства (давления на банк) этот эпизод наверняка бы закончился банкротством J.P.Morgan. Просто если в школе плохо учил химию, то подносишь зажигалку, чтобы посмотреть, сколько бензина осталось в баке. А если плохо учил макроэкономику – играешь в короткую против суверенного центробанка в тот момент, когда у него «ловушка ликвидности».
3 мнений // Ваше мнение?
Comments
zomaho From: zomaho Date: Май, 11, 2013 21:19 (UTC) (Ссылка)
Очень хороший пост, да.
monocalibro From: monocalibro Date: Май, 23, 2013 10:06 (UTC) (Ссылка)
Спасибо за ссылку на интересный и квалифицированный анализ.
Но вот может они все же они (инвестбанкиры) не макроэкономику плохо учили, а слишком хорошо -- политические науки?
monocalibro From: monocalibro Date: Май, 23, 2013 10:12 (UTC) (Ссылка)
то есть там заключительный аргумент -- "Да ты ж не Сорос!", он очень слабый. Потому что и Обама не диктатор Сингапура, если я ничего не путаю.
3 мнений // Ваше мнение?