Тем временем - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google




			Тем временем - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА




			23:00 Май, 30, 2013

ksonin


	Тем временем
	Вышла из печати книга Евгении Письменной, журналиста и обозревателя "Ведомостей", "Система Кудрина" про Алексея Кудрина и его время. Я к ней написал предисловие.

25 мнений // Ваше мнение?


	Comments




			Comment by Nikolay Kulbaka

	From: kulbaka_nikolay	Date: Май, 30, 2013 19:02 (UTC)		(Ссылка)

Читать стоит?

(Ответить) (Thread)




			Comment by nighttime_notes

From: nighttime_notes	Date: Май, 30, 2013 19:08 (UTC)		(Ссылка)

Нет в электронном виде, не прочитать. Жаль.

(Ответить) (Thread)




			Thread started by reformua

	From: reformua	Date: Май, 30, 2013 19:56 (UTC)		(Ссылка)

Думаю появится где то в электронном виде, прочтем. Я хотел бы высказать свое мнение о Кудрине. Его основной заслугой является то, что он собрал подушку для кризиса. Больше заслуг звыняйтэ нет. Монетизация льгот была успешно провалена, ни каких стимулов для альтернативной экономики он не создал, хотя постоянно говорит о необходимости слезть с нефтяной иглы. Говорить -говорят многие, вот только никто ничего не предлагает кроме утопий типа Сколково и роснано, которые на самом деле становятся гигантскими насосами по откачке бюджетных нефтедолларов в соответствующие карманы.
Хотя если честно рядом с силовиками-"экономистами" конечно смотрится куда более привлекательно.

(Ответить) (Thread)

	From: dobraya_grust	Date: Май, 31, 2013 07:20 (UTC)		(Ссылка)

А что, уже книжки не принято покупать? :) я почему-то не могу ни на компе, ни на ридере ничего долго читать.. Почему же сколково и роснано вы считаете утопией? А как же создание производств, льготы для инноваторов? Считаете, что россия так и будет жить за счет нефти и газа?

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: reformua	Date: Май, 31, 2013 08:03 (UTC)		(Ссылка)

Инноваторам и производствам не надо помогать. Такая "помощь" в большинстве становится: "гигантскими насосами по откачке бюджетных нефтедолларов в соответствующие карманы". Бизнесу просто не надо мешать, а государству не лезть в экономику и все наладится, как наладилось в Гонконге, Сингапуре и др. подобных экономиках. Напоминаю в этих странах не было ни нефти ни газа. Даже воду завозили.

Edited at 2013-05-31 08:07 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: dobraya_grust	Date: Май, 31, 2013 09:36 (UTC)		(Ссылка)

В том то и дело, что и инноваторам, и компаниям, собирающимся открывать производство, необходимы инвестиции. А частные инвесторы понимают все риски российского рынка, экономики, законодательства и ведут себя крайне осторожно. В случае, если в проект инвестирует крупный фонд вроде роснано, это дает частникам уверенность. К слову, роснано не инвестирует в проекты без соинвесторов и выходит из проектов, продавая свою долю, как только производство достигает запланированных мощностей. И "откачка в карманы" в данном случае звучит голословно - у вас есть какие то примеры, доказательства, как сколково и роснано выкачивают деньги из бедных инноваторов?

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: reformua	Date: Май, 31, 2013 09:45 (UTC)		(Ссылка)

Я не прокурор что бы предоставлять Вам доказательства. А про пилеж ср-в Сколково и роснано не знает разве что ленивый или тупой. Еще казнокрад не признает что такое имеет место быть. Но его как раз понять можно. Что касается рисков "российского рынка" так надо убирать эти риски. Строить свободную экономику и не будет этих рисков. Тогда инвестор будет вкладывать в целом в экономику, а не в сомнительные проекты под эгидой чиновников-воров.

Edited at 2013-05-31 09:58 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: reformua	Date: Май, 31, 2013 10:07 (UTC)		(Ссылка)

Открывать подобные проекты в нынешней системе тотального воровства и казнокрадства это преступление. Не надо смотреть на силиконовую долину. Вы сначала постройте такую же свободную экономику как в штатах, тогда можно говорить о подобных проектах. Сегодня же эти все проекты мало того что неэффективны ну и служат источником обогащения назначенных товарищей.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ksonin	Date: Май, 31, 2013 11:41 (UTC)		(Ссылка)

Не надо, пожалуйста, заполнять мой блог одними и теми же, по существу, комментариями в разных постах. Ведите свой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: reformua	Date: Май, 31, 2013 22:14 (UTC)		(Ссылка)

ОК ухожу. В принципе я так и думал.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: dobraya_grust	Date: Май, 31, 2013 12:03 (UTC)		(Ссылка)

именно поэтому в штатах нанопрограмма нацелена на науку, а у нас - на бизнес. из-за специфики экономики. "про пилеж не знает разве что ленивый и тупой" > считаю, что руководствоваться догадками и стереотипами может только ленивый и тупой, вместо того, чтобы разобраться в теме.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: reformua	Date: Май, 31, 2013 22:20 (UTC)		(Ссылка)

Вы разобрались в теме? :) Вот когда про эти аферы будут говорить во всеуслышание вспомните меня. Только не забудьте об этом разговоре. Мне тонко намекнули, я ухожу счастливо верить в единственно-правильную линию партии. :) Блин даже вспомнился лозунг: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" :)

(Ответить) (Parent) (Thread)




			Thread started by Юрий Аммосов, Солярный Миф

	From: ammosov	Date: Май, 30, 2013 20:02 (UTC)		(Ссылка)

Судя по отрывку, неудачная. Будто американец писал. Пересказ событий по газетам.

(Ответить) (Thread)

	From: ksonin	Date: Май, 30, 2013 20:04 (UTC)		(Ссылка)

Нельзя ли разного рода негатив у себя в ЖЖ? Книга отличная :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ammosov	Date: Май, 30, 2013 20:17 (UTC)		(Ссылка)

Не согласен. Пересказывает общеизвестные факты, во всяком случае для тех, кто ее скорее всего будет читать. Ничего такого, что уже не публиковалось бы на Полит-ру и Коммерсе. А стиль - пресный.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ivanoff272	Date: Май, 30, 2013 20:22 (UTC)		(Ссылка)

~~скунс~~ammosov - зачем вы портите человеку праздник? ведь он только что успел добежать до канадской границы ...

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ammosov	Date: Май, 30, 2013 20:24 (UTC)		(Ссылка)

Ну не понравилось мне, что ж сделать. Прочел три страницы с таким ощущением, будто меня эту бумагу жевать заставили.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ivanoff272	Date: Май, 30, 2013 20:25 (UTC)		(Ссылка)

а Машу Гессен про Перельмана читали?

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ksonin	Date: Май, 30, 2013 20:38 (UTC)		(Ссылка)

Что общего? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ivanoff272	Date: Май, 30, 2013 20:40 (UTC)		(Ссылка)

Ваш хвалебный отзыв ...

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ksonin	Date: Май, 30, 2013 21:20 (UTC)		(Ссылка)

Кэп :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: ammosov	Date: Май, 30, 2013 20:41 (UTC)		(Ссылка)

Судя по рецензиям на амазоне, американцам она не интересна, а русские пишут, что там не репортаж, а вымыслы и домыслы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: reformua	Date: Май, 30, 2013 20:28 (UTC)		(Ссылка)

А Вы хотели увидеть автобиографическую оду из первых рук?

(Ответить) (Parent) (Thread)




			Thread started by timurprosto

	From: timurprosto	Date: Май, 30, 2013 20:39 (UTC)		(Ссылка)

Третий день захожу к вам в блог и не понимаю - почему вы до сих пор не прокомментировали отставку Сергея Гуриева? Я не понимаю, что происходит.

(Ответить) (Thread)

	From: ksonin	Date: Май, 30, 2013 20:46 (UTC)		(Ссылка)

Ну, глупо сообщать в блоге информацию, которая передана всеми СМИ. А про себя я прокомментировал: http://ksonin.livejournal.com/500121.html.

(Ответить) (Parent) (Thread)


	25 мнений // Ваше мнение?