?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Финансы со всех сторон - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Финансы со всех сторон
Фама-Хансен-Шиллер. Финансы. Очень интересный выбор Нобелевского комитета (номера 4 и 5 моего прогноза, все три имени). Предсказуемые имена, но неожиданная -  и захватывающая! - комбинация. Премия дана человеку, Фаме, разработавшему "гипотезу об эффективности рынков" (на финансовом рынке невозможно заработать сверхприбыль без дополнительного риска), Шиллеру, человеку, указавшему на то, что эта теория не полностью исчерпывает описание финансовых рынков - и сделавшего, чуть ли не первым, практические выводы в Irrational Exuberance) и Хансену, человеку, который разработал методы, статистические и математические, чтобы проверить - верна эта гипотеза или нет. К слову, верна в первом приближении и, если у Вас не хедж-фондика на 100 миллионов долларов, лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там.

Читайте пояснение Нобелевского комитета, научно-популярное (первокурсники, завтра будем обсуждать это на "Введении") и научное.

Метки:

1 мнение // Ваше мнение?
Comments
mik_anna From: mik_anna Date: Октябрь, 14, 2013 12:33 (UTC) (Ссылка)
на наконец-то! это я за Хансена радуюсь:)
ему премия уже очень давно назрела.
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 14, 2013 12:54 (UTC) (Ссылка)
О! Пусть тебе журналисты про него пишут, а? :)
From: sanekplus Date: Октябрь, 14, 2013 14:35 (UTC) (Ссылка)
> если у Вас не хедж-фондика на 100 миллионов долларов, лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там.

Что это значит для обычного наноинвестора? Что финрынок есть казино без выигрышных стратегий в долгосрочной перспективе?
zomaho From: zomaho Date: Октябрь, 14, 2013 14:57 (UTC) (Ссылка)
Скорее, что у вас не может быть низкорисковой стратегии, позволяющей получить высокий процент прибыли. Хотите не казино - будет вам пара процентов в год.
duboff From: duboff Date: Октябрь, 14, 2013 15:47 (UTC) (Ссылка)
Нет, что в долгосрочной перспективе вы не можете заработать больше рынка. Но рынок сам по себе в общем растет, так что пассивная стратегия тоже приносит деньги. Но если вы пытаетесь выбирать активы самии или доверяете их ПИФам, например, то скорее всего вы заработаете меньше.
klikunov_nd From: klikunov_nd Date: Октябрь, 14, 2013 16:22 (UTC) (Ссылка)
Как я не люблю эти Нобели за сомнительные финансовые достижения. Облажались с Мертоном, Вы же сами лекцию по этому хеджфонду читали в "Финансах не для слабонервных"
А вывод о том, что без "long pocket" неча делать на финансовых рынках как-то не тянет на Нобелевку. Енто положение в любом нормальном вводном курсе по теорверу доказывается.
В общем в очередной раз расстроен решением Нобелевского комитета. Достали с этими чередованиями эконометристы-игровики-институционалисты. Ах, да давно что-то финансов не было. Да не происходит ничего в финансах! А если не происходит, то нечего и Нобеля давать. Ни IO, ни PE не получают Нобеля. нет у них лобби среди decision makers
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 14, 2013 16:47 (UTC) (Ссылка)
А зачем Вы это мне пишете? Написали бы в Нобелевский комитет ну или куда ещё где письма принимают...
From: rajcapoor Date: Октябрь, 14, 2013 16:52 (UTC) (Ссылка)
Мне кажется, нужно обратиться во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ. Может быть, там помогут.
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 14, 2013 17:19 (UTC) (Ссылка)
Там наверняка такие же дураки и обскурантисты как в Нобелевском комитете...
klikunov_nd From: klikunov_nd Date: Октябрь, 15, 2013 04:45 (UTC) (Ссылка)

Дорогая передача...

Отвечайте нам, а то..
Если вы не отзоветесь мы напишем в Спортлото
gasoilman From: gasoilman Date: Октябрь, 14, 2013 16:25 (UTC) (Ссылка)
если не затруднит вас, а нету описания на русском, этой или других теорий нобелевских?
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 14, 2013 16:38 (UTC) (Ссылка)
Будет, наверное, как всегда в январском номере "Вопросов экономики".
gaus From: gaus Date: Октябрь, 14, 2013 18:10 (UTC) (Ссылка)
Последние работы Фамы как раз о том, что стомиллионные хеджфондики тоже не сильно помогают.
murfury From: murfury Date: Октябрь, 14, 2013 21:12 (UTC) (Ссылка)
там не все так просто, активная область. Berk and Green с последователями.
gaus From: gaus Date: Октябрь, 14, 2013 21:52 (UTC) (Ссылка)
ok
kosch From: kosch Date: Октябрь, 14, 2013 19:01 (UTC) (Ссылка)

Здорово!

Наконец-то Фаме досталось.
Pavel Luzanov From: Pavel Luzanov Date: Октябрь, 14, 2013 20:22 (UTC) (Ссылка)
Константин,
Похоже, что Ваш прогноз чуть точнее оказался. 3 и 5. :-)
mehanizator From: mehanizator Date: Октябрь, 15, 2013 11:14 (UTC) (Ссылка)
"лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там."

так уж и нету? я все же поищу :)
gaus From: gaus Date: Октябрь, 15, 2013 18:32 (UTC) (Ссылка)
Пожалуйста, сообщите о результатах.
us_expert From: us_expert Date: Октябрь, 16, 2013 08:36 (UTC) (Ссылка)
Le Monde: зачем давать Нобелевскую премию сразу трем экономистам с противоположными теориями?
elatus From: elatus Date: Ноябрь, 9, 2013 17:59 (UTC) (Ссылка)

А к Forex это тоже относится?

если у Вас не хедж-фондика на 100 миллионов долларов, лучше не пробовать искать прибыль без риска на финансовом рынке - нет её там

Я к тому, насколько будет корректно название статьи типа
"Нобелевский лауреат разоблачил Forex"
1 мнение // Ваше мнение?