?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Человеческий капитал - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Человеческий капитал
В связи со смертью Гэри Беккера, одного из крупнейших экономистов ХХ века, издательство Чикагского университета выложило в свободный доступ несколько (из десятков) его самых важных работ. (Большинство есть по-русски, но качество перевода, как правило, заставляет читать на основном языке экономической науки.)

The Economic Way of Looking at Behavior, Journal of Political Economy, Vol. 101, No. 3, 1993 — научно-популярная статья, лекция, произнесенная при вручении Нобелевской премии в 1993 году.

Есть так же очень хорошая популярная статья Ростислава Капелюшникова об основных работых Беккера, но вот что важно - в обзорных статьях, в том числе в его собственной, утрачивается вся революционность его работ. Она-то была не в том, что он придумал применять экономические модели к анализу преступности, разделению труда между мужчинами и женщинами в домохозяйствах и т.п. Революционность была в том, что он предлагал такие модели и так демонстрировал, что они куда лучше объясняют происходящее, чем то, что было до этого, что они становились основной для проведения практической политики, изменения законов

Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis, Journal of Political Economy, Vol. 70, No. 5, 1962 — статья, введшая идею "человеческого капитала", одна из жемчужин середины прошлого века.

Human Capital, Effort, and the Sexual Division of Labor, Journal of Labor Economics, Vol. 3, No. 1, 1985 — эта теория породила огромную литературу, измеряющую домашний труд.

Education and Consumption: The Effects of Education in the Household Compared to the Marketplace, Journal of Human Capital, Vol. 1, No. 1, 2007 - одна из последних "больших" статей Беккера, в соавторстве с другим выдающимся "чикагцем", Кевином Мерфи.
14 мнений // Ваше мнение?
Comments
Natalia Taganchikova From: Natalia Taganchikova Date: Май, 8, 2014 18:16 (UTC) (Ссылка)

экономика и криминология

Квазикриминал -спекулятивная активность-налог на финансовые транзакци .
klikunov_nd From: klikunov_nd Date: Май, 9, 2014 03:57 (UTC) (Ссылка)
А я и не знал о смерти
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 9, 2014 16:18 (UTC) (Ссылка)
Читал я Беккера. В моей иерархии экономистов он стоит на втором месте после Мизеса.
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 9, 2014 17:09 (UTC) (Ссылка)
И еще добавлю. Главное что сделал Беккер он доказал, что его подход обьясняет любое поведение человека. ЛЮБОЕ.
k_150 From: k_150 Date: Май, 10, 2014 21:18 (UTC) (Ссылка)
Это очевидная слабость модели. Если можно объяснить всё, то нельзя предсказать ничего.
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 11, 2014 02:07 (UTC) (Ссылка)
Ну это голословное утверждение. Ну возьмем к примеру вас. Согласно теории Беккера вы должны действовать исключительно в своих интересах минимизируя издержки и увеличивая полезность. И вы всегда действуете так. ВСЕГДА. Как и любой другой человек. Ну и скажите мне теперь, что теория Беккера не обьясняет любой ваш поступок?
k_150 From: k_150 Date: Май, 11, 2014 05:50 (UTC) (Ссылка)
Ну хорошо. Можете описать свою функцию полезности среди ваших всевозможных ответов на этот мой вопрос? Ну хотя бы написать три самых лучших ответа.
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 11, 2014 06:15 (UTC) (Ссылка)
Так у вас нет вопроса. Я же сказал, что у вас голословное утверждение.
k_150 From: k_150 Date: Май, 11, 2014 06:53 (UTC) (Ссылка)
Вы же ответили. Значит один лучший ответ вы уже выбрали. В чём проблема выбрать три?

Edited at 2014-05-11 06:57 (UTC)
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 11, 2014 07:06 (UTC) (Ссылка)
А кто вам сказал, что оно лучшее? Это опять ваше утверждение. И я не понимаю смысла этого действия задавать эти вопроса. Для чего это надо. Я же вам не подопытный кролик.
k_150 From: k_150 Date: Май, 11, 2014 07:25 (UTC) (Ссылка)
По вашей теории, ваше действие (ответ) максимизировал вашу функцию полезности. Но почему то вы упорно отказываетесь сообщить любые другие детали про эту функцию, и даже не в состоянии назвать три элемента которые доставляют этой функции наибольшие значения.
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 11, 2014 07:35 (UTC) (Ссылка)
Ну чего же вам тогда непонятного. Я максимизирую свою полезность не желая давать ответы на бессмысленные вопросы. Может надо как говорит Жванецкий в консерватории что-то подправить. То есть в самих вопросах.
k_150 From: k_150 Date: Май, 11, 2014 07:38 (UTC) (Ссылка)
Если вы не можете сообщить ничего про свою же собственную функцию полезности, кроме того, что вы её максимизируете, то такая теория выглядит как то нелепо, не находите?
chugunka10 From: chugunka10 Date: Май, 11, 2014 07:46 (UTC) (Ссылка)
Так я не понимаю чего сообщать. Максмизирую свою полезность которая и заключается в том что бы не отвечать на бессмысленные вопросы.
14 мнений // Ваше мнение?