?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Казалось мне, что так велел весь мир, весь мир, весь мир - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Казалось мне, что так велел весь мир, весь мир, весь мир
ВЕДОМОСТИ

Правила игры: Военные расходы и экономика

О чем может писать экономический колумнист во время войны? Об экономике. Россия и до 2014 г. была одной из самых милитаризованных стран мира. По данным Всемирного банка, 8-е место в мире по доле военных расходов в ВВП и 10-е по величине военных расходов на душу населения. Как указывает обозреватель «Эксперта» Сергей Журавлев, нас опережают арабские эмираты (тот же Катар), небогатые экспортеры нефти — Азербайджан и Алжир, а также воюющие Израиль и Южный Судан. Нужно ли стране тратить много денег «на войну» — вопрос не к экономисту, но и экономисту есть что сказать.

Во-первых, это неправда, что увеличение военных расходов двигает экономику вперед. В некоторых обстоятельствах — да, но у нас сейчас обстоятельства как раз другие. Во-вторых, нет убедительных свидетельств того, что военные расходы способствуют росту, подталкивая развитие гражданских технологий.

Издержки военных расходов очевидны — ресурсы, которые могли бы быть потрачены на повышение уровня жизни, отвлекаются на что-то другое. Могут ли военные расходы помочь экономике? В принципе, да — например, когда в стране высокая безработица и много незадействованных мощностей. Как в США во время Великой депрессии. В этом случае любое увеличение госрасходов может иметь не просто положительный эффект, а даже больше — поскольку зарплаты тех, кто пойдет работать, увеличат совокупный спрос в экономике. Почему Америке помогли именно военные расходы? Не вдаваясь в подробности того, как работает американская демократия, можно определенно сказать, что правительству получить деньги на что-то очень трудно. Война дала правительству оправдание резкого увеличения расходов как раз в тот момент, когда это было нужно.

Имеет ли эта ситуация какое-то отношение к нашей нынешней? Нет, не имеет. В России сейчас очень низкая безработица и высокий уровень загрузки мощностей.

Но военные расходы помогают росту, развивая технологии? В теории это работает так: что-то разрабатывается для военных нужд, потому что эти нужды самые приоритетные, а потом используется в обычной жизни. К сожалению, то, что работает в теории, не обязательно работает на практике. В СССР удалось добиться успехов в разработке и производстве вооружений ценой поддержания низкого уровня жизни населения (богатство на душу населения как было примерно треть от американского в начале ХХ в., так и осталось). Пригодилось ли в обычной жизни что-то из придуманного? Нет, ничего не пригодилось.

А в США? Разве компьютеры и интернет разработаны не на гранты Пентагона? Скорее причинно-следственная связь работает в обратную сторону. Прорывные исследования требуют больших денег, и американское правительство финансировало их, оправдывая военными — т. е. важными с точки зрения простых граждан — нуждами. Посмотрите, где взял Тур Хейердал снаряжение для своей экспедиции, изучавшей способы передвижения древних инков…

Читать этот же текст на сайте "Ведомостей"


Дополнительные материалы:

Запись Сергея Журавлева, на которую я ссылаюсь в колонке. Обратите внимание, что модель Ланкастера, изложенная в записи, приведена в шутку. Но в этой шутке есть правильное соображение...

Тур Хейердал, "Путешествие на "Кон-Тики"
22 мнений // Ваше мнение?
Comments
lightjedi From: lightjedi Date: Август, 31, 2014 21:10 (UTC) (Ссылка)
Интернет как раз не был прорывным исследованием, и никаких особо денег американскому правительству не стоил. Как и тысячи других проектов после интернета, поднявшихся на военном финансировании.

Та же сеть Тор - средство обеспечения анонимности в интернете. Военное финансирование и гражданское применение.
ksonin From: ksonin Date: Август, 31, 2014 21:13 (UTC) (Ссылка)
Вы колонку-то прочли? :)
lightjedi From: lightjedi Date: Август, 31, 2014 22:47 (UTC) (Ссылка)
Так с последним абзацем и спорю. Интернет был военной разработкой не потому что так было удобнее, а потому что военным была нужна такая сеть.
gegorov From: gegorov Date: Август, 31, 2014 21:37 (UTC) (Ссылка)
Я думаю, Сколтеху вполне по силам разработать компьютеры и Интернет. Ты, главное, деньги давай.
ksonin From: ksonin Date: Август, 31, 2014 21:44 (UTC) (Ссылка)
Это у нас в другом месте разрабатывают: http://ellustrator.livejournal.com/814857.html.
k_150 From: k_150 Date: Август, 31, 2014 22:56 (UTC) (Ссылка)
Идею Туру Хейердалу подал Последний Людоед на острове ФатуХива.
public_anarchy From: public_anarchy Date: Сентябрь, 1, 2014 03:48 (UTC) (Ссылка)
А вот эта фраза - "Пригодилось ли в обычной жизни что-то из придуманного? Нет, ничего не пригодилось." - она основана на личном опыте? Или есть какие-то документальные подтверждения, исследования?

Не ради спора, а ради знакомства с матчастью спрашиваю)
Alexander Yuriev From: Alexander Yuriev Date: Сентябрь, 1, 2014 07:49 (UTC) (Ссылка)
Пишут: "Пригодилось ли в обычной жизни что-то из придуманного? Нет, ничего не пригодилось". А есть какие-то факты, доказательства, фото и видеоматериалы?
mlev From: mlev Date: Сентябрь, 1, 2014 05:25 (UTC) (Ссылка)

Мелкое уточнение

В ссср расходы на вооружение привели к взрывному росту в фундаментальной науке и и развитию системы образования. Но в России это не сработает
happy_heggy From: happy_heggy Date: Сентябрь, 1, 2014 10:19 (UTC) (Ссылка)
С интересом читаю вашу колонку. Хочу поделиться ссылкой на Институт исследования проблем мира в Стокгольме, у них собрано много статистики по военным расходам в мире в одном месте, с динамикой. www.sipri.org
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 1, 2014 14:12 (UTC) (Ссылка)
Мировой банк берёт свои данные как раз у этого института.
happy_heggy From: happy_heggy Date: Сентябрь, 1, 2014 19:37 (UTC) (Ссылка)
Здорово, не знал.
Тришневский Дмитрий From: Тришневский Дмитрий Date: Сентябрь, 1, 2014 12:15 (UTC) (Ссылка)

Так кому верить?:)

В России сейчас очень низкая безработица и высокий уровень загрузки мощностей.(с)

Основным негативным моментом экономисты называют снижение среднего уровня загрузки производственных мощностей на 1%.

«Сокращение данного показателя продолжается четвертый месяц подряд. В результате средний уровень загрузки составил в августе 60%. Подобная низкая оценка в последний раз наблюдалась в феврале 2011 года», — говорится в обзоре НИУ ВШЭ.(с)

http://www.gazeta.ru/business/2014/09/01/6198713.shtml

Edited at 2014-09-01 12:20 (UTC)
petrova_ma From: petrova_ma Date: Сентябрь, 1, 2014 13:28 (UTC) (Ссылка)
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 1, 2014 16:02 (UTC) (Ссылка)
О, спасибо!
golos_dobra From: golos_dobra Date: Сентябрь, 4, 2014 17:05 (UTC) (Ссылка)
You Keep Using That Word, I Do Not Think It Means What You Think It Means

Формула 25 в статье убивает вообще всякий смысл начисто.
Статья никогда не будет опубликована в мало-мальски приличном журнале из-за своей полной интеллектуальной убогости.
From: Basket Guy Date: Сентябрь, 10, 2014 03:08 (UTC) (Ссылка)

Вопрос

Константин,

простите за оффтоп.

А какие требования для получения tenure во ВШЭ по экономике - сколько публикации необходимо?

И какого уровня журналы принимаются в расчет?
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 10, 2014 03:56 (UTC) (Ссылка)

Re: Вопрос

"Минимального" набора нет. Надо стать хоть сколько-нибудь заметным исследователем в своей области - то есть где-то от 4-х статей в нормальных филд-журналах. Топ-5 не требуется (надо сказать, такого требования и в РЭШ не было).

Но tenure это не просто "необходимые публикации". Это и способность быть лидером - пусть и в узкой области, пусть и в небольшом коллективе.
From: prostoj_narod Date: Сентябрь, 13, 2014 17:08 (UTC) (Ссылка)

Воспоминание о будущем

Мне кажется следует сейчас обратить внимание на новейшую историю экономики Ирана. Там тоже после введения санкций сильно увеличили госзаказ на оборонку как некую "компенсационную меру" для своей промышленности. Но как показали последние годы, это его экономику не спасло и она стала загибаться...
Vova Vasilev From: Vova Vasilev Date: Сентябрь, 13, 2014 21:48 (UTC) (Ссылка)
голое теоретизирование, к реальной практике имеющее мало отношения.
помимо нередко крайне мощного внешнеполитического давления, внутренние и достаточно специфичные и сложные отношения на взаимосвязи между впк, прав-вом и остальной экономикой имеют место, как и внутри самих элементов.
pappadeux From: pappadeux Date: Сентябрь, 14, 2014 17:12 (UTC) (Ссылка)
> Как указывает обозреватель «Эксперта» Сергей Журавлев, нас опережают арабские эмираты (тот же Катар), небогатые экспортеры нефти — Азербайджан и Алжир, а также воюющие Израиль и Южный Судан

в России (в отличие от Катара и пр Азербайджанов) оборонка экспортирует в год на 12-13-15 млрд у.е.
ksonin From: ksonin Date: Сентябрь, 14, 2014 21:50 (UTC) (Ссылка)
За деньги - гораздо меньше. Большая часть "оплачивается" растущими долгами, то есть, как у СССР, дарится.
22 мнений // Ваше мнение?