 |
|
 ksonin | |
|
|
|
|
|
|
|
Тем, кто, как и я, читает Кругмана - одного из самых выдающихся макроэкономических комментаторов современности - он снова пишет про нашу страну. (Лишний раз упомяну, что Кругман придерживается довольно "левых", а я, наоборот, скорее "правых" политических взглядов - так что я внимательно читаю то, что он пишет про макро, и далеко не всегда согласен с остальным.) Кругман приводит интересный график - каким должен был бы быть курс рубля в 2004 - 2013, если бы соответствовал паритету покупательной способности. Он был бы выше (к 2013 - за 45, сравнить настоящий курс был 30 рублей за доллар) и, значит, отношение внешнего долга к ВВП, рассчитанное с таким курсом, было бы не стабильным, а постоянно росло. То есть рост ВВП после 2009 (и так невысокий) был в некоторым смысле меньше - просто он казался более высоким из-за растущей переоценённости рубля. Тогда всё у Кругмана становится на свои места - размах нынешних проблем (валютный кризис, банковский кризис) соответствует масштабу внешнего долга. UPD: Кругман написал подробнее - теперь не в блоге, а в колонке (то есть более публицистично и популярно). И ещё раз - я не знаю, прав Кругман или нет. Он пытается объяснить парадокс - валютные кризисы такого масштаба случаются, как правило (развитие совершенно стандартное - это было во многих развивающихся странах в последние сорок лет) при гораздо более высоком уровне внешнего долга. Ещё десять лет назад считалось, что долг должен быть государственным, чтобы вызывать проблемы, но сейчас, после Исландии-2008 и далее везде, понятно, что он может быть и совершенно частным. (Даже более частным, чем у нас, где большая часть долгов - долги полу- или целиком государственных экспортёров.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: filin |
Date:
Декабрь, 19, 2014 01:35 (UTC)
|
| (Ссылка) |
|
|
По мнению ЦРУ, рубль по РРР весит на 20% больше официального курса (ну то есть весил до последних событий): у них российский GDP по официальному курсу - 2.1 триллиона долларов, а по PPP - 2.5. То есть по РРР доллар [был] равен 25 рублям, а не 30. Как это соотносится с Кругманом? https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.htmlВроде довольно естественно, что в стране со слабой валютой на доллар можно купить больше, чем в самих США. Upd. А, понятно: он не сам PPP приводит, а рублевую инфляцию по годам суммирует. То есть получается, что в 2004 году рубль официальным курсом был недооценен вдвое против РРР, а в 2013 - только на 20%. И вопрос в том, какая из этих недооценок адекватнее - кругмановские 45 руб получатся, если рубль "правильно" по-прежнему недооценивать вдвое. По-моему, это наперсточничество :-) Edited at 2014-12-19 01:55 (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Путин и Песков выиграли раунд вчистую.
Для кого проводилась эта пресс-конференция?
Не для Запада (и ни одного бранного слова в адрес Обамы и Мерхель, только отсылы к вековой "англичанке").
Не для оппозиции (ее он презрительно смешал в кучу, но Ксюшу не обидел).
Конечно же - для населения, для телезрителей. Для тех, кто, может быть, засомневался в незаменимости вождя.
Посмотрите, как он бодр (кто там болтал о болезни и усталости?), как он мужественен перед лицом тяжелых испытаний. Он честно говорит, что будет трудно. Целых два года. Переживем, дети мои. Были и худшие времена.
Где вы еще найдете руководителя, способного говорить три и четыре часа без подсказки, держащего в памяти столько информации? Да ведь он самому Диме Быкову едва ли уступает по объему памяти и скорости головного компьютера. А какая в этот компьютер прграмма заложена - это он только Махатме Ганди расскажет.
Два года никаких серьезных массовых акций не будет. Это точно. И можете сколько угодно в своих интернет-игрушках возмущаться: "7 миллиардов долларов за телевизионную картинку?!"
Оглупляющая доза впрыснута. На год хватит.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: filin |
Date:
Декабрь, 19, 2014 08:52 (UTC)
|
| (Ссылка) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Константин, я не знаю, как Кругман проводил свои расчёты. Доллар, оценённый по ППС, по итогам глобального раунда сопоставлений ВВП по ППС по итогам 2005 года, стоил тогда 12,74 рубля (тогда фактический обменный курс был 27 - 29 рублей). Тогда российские товары стоили в 2 с чем-то раза меньше, чем в США, вот такая разница и была. С тех пор у нас цены на товары выросли, где-то, в 2 раза (сейчас лень уточнять статистику, да и не точна она), а в США - где-то на 20%. Значит, ППС рубля должен был упасть с тех пор, где-то на 70%. Скажем, где-то до 21 рубля за доллар. Но, вообще, не нужно особо смотреть на эти паритеты. Ведь есть пенсильванский эффект (так перевёл на русский язык название данного эффекта, данное Самуэльсоном в 1994 году один товарищ из "Эксперта"): чем богаче страна, тем дороже товары, Колумб меняет у аборигенов стекляшки на золото. Я вывел формулу этого пенсильванского эффекта. И по моей формуле в 2014 году доллар должен был стоить где-то 42 рубля (то есть, исходя из того, сколько стоит валюта в странах с уровнем жизни, близким к России). Но доллар уже покупают по 85 рублей. Это - действительно парадокс. Денежная база стабильна, да и денежная масса не сильно растёт. Даже, если внешний гос долг недооценён, то ЗВР ещё очень велики. Корпоративный долг порядка 600 миллиардов долларов, но внешние активы - 1,5 триллиона долларов (даже за вычетом ЗВР - много ещё остаётся для обеспечения корпоративного внешнего долга). 42 рубля позади. При таких ценах на нефть доллар должен стоить 47-48 рублей (я проводил регрессионый анализ по данным 1992 - 2012 годов - с учётом пенсильванского эффекта и цен на нефть), но и они позади. Как будто, все закономерности перестали действовать. Они, и так, не очень то точно действуют. Но сейчас - всё просто не реально, за пределами мыслимого...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Константин,
мне как-то пришло в голову задать коллегам по работе вопрос по, скажем так, астрономии. Вращается ли солнце вокруг Земли или наоборот? Так вот, три девушки из пяти получили двойку, одна воздержалась и одна ответила правильно.
А хорошо было бы на каком-нибудь популярном сайте протестировать народ на понимание элементарных причинно-следственных связей в области экономики и политики. Пусть народ посмотрит на себя в зеркало, может это поубавит у него самоуверенности? Ведь в конечном счете мы все заложники невежественного большинства.
Ваши студенты могли бы придумать пару десятков вопросов и по три ответа на них. Эхо Москвы бы, допустим, согласилось их разместить на своем сайте.
Например: можно ли торговать без торговой наценки? 30%, мне кожется, будут уверены, что конечно же можно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Назад
