Цепь волн образует сплошной круг

Log in

13:23 Апрель, 2, 2015

No account? Create an account

Remember me




			Цепь волн образует сплошной круг - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА

ksonin


	Цепь волн образует сплошной круг
	Так просто, начинающим экономистам на заметку. Смотрел на VoxEU популярное описание новой работы Асемоглу и соавторов про то, как микрошоки могут порождать макро-флуктуации. (Классическая тема, которой посвящены сотни статей - я, помню, упоминал модель Кийотаки-Мура как, возможно, вклад "нобелевского" уровня.) И вспомнил, что, когда ещё учился, большое впечатление на меня произвела игрушечная модель Серджиу Харта того, как накопление информации может приводить к неожиданному и резкому падению рынка без появления новой информации.

9 мнений // Ваше мнение?


	Comments

	From: ait	Date: Апрель, 2, 2015 10:49 (UTC)		(Ссылка)

Both links to models point to the same page

(Ответить) (Thread)

	From: ksonin	Date: Апрель, 2, 2015 11:21 (UTC)		(Ссылка)

Fixed, thanks.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: vestar	Date: Апрель, 2, 2015 11:22 (UTC)		(Ссылка)
	В большинстве случаев за "падением" стоит кукл

например, в нашем случае это совершенно конкретная Набиулина, создавшая все условия для обвала рубля 16 декабря.
Вопрос только сделано это было по глупости (статья УК преступная халатность, повлекшая особо тяжкие последствия), в сговоре с подельниками или чтобы напакостить Роснефти.
Моё мнение - по дурости и кто-то немного надоумил. Где посадки или хотя бы расследование? Где гневный Навальный (смешно говорить)? все молчок

Edited at 2015-04-02 11:23 (UTC)

(Ответить) (Thread)

	From: zomaho	Date: Апрель, 2, 2015 11:33 (UTC)		(Ссылка)
	Re: В большинстве случаев за "падением" стоит кукл

Тот обвал уже давно откачен и в общем-то больших бед не принес, а нынешняя цена валюты вполне находится в паритете с ценами на нефть. На фондовом рынке и вовсе нынче довольно ровно. За что сажать-то?

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: enbrailled	Date: Апрель, 2, 2015 12:30 (UTC)		(Ссылка)
	Блеск и нищета

Игрушечные модели, как и все остальные "стилизованные факты" современного экономического мейнстрима абсолютно бесполезны как предсказательный инструмент, и столь же бесполезны как инструмент проникновения в природу вещей. Математическая замысловатость моделей равна приблизительно нулю, поэтому интереса и с математической точки зрения не представляют.

Почему людей, занимающихся этим приглашают советовать правительствам и бизнесам - науке неизвестно. Я думаю, дело в том же, зачем на свадьбах раньше были генералы.

Нет?

(Ответить) (Thread)

	From: ksonin	Date: Апрель, 2, 2015 13:42 (UTC)		(Ссылка)
	Re: Блеск и нищета

Почему Вы так думаете? Мне статья Харта кажется исключительно полезной именно в практическом смысле.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: cass1an	Date: Апрель, 2, 2015 16:08 (UTC)		(Ссылка)
	Re: Блеск и нищета

А что у вас есть лучше и полезнее?

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: alextr98	Date: Апрель, 2, 2015 13:52 (UTC)		(Ссылка)
	микрошоки могут порождать макро-флуктуации.

(Ответить) (Thread)

	From: cass1an	Date: Апрель, 2, 2015 16:19 (UTC)		(Ссылка)

Напоминает задачку о неверных женах, ее, наверное, можно сформулировать в рамках этой модели.

(Ответить) (Thread)


	9 мнений // Ваше мнение?