 |
|
 ksonin | |
|
|
|
|
|
|
|
Два дня назад наш Совет по науке при Минобрнауки принял заявление по поводу происходящего в Херсонесском заповеднике. Для тех, кто знаком с Советом по науке только по моему блогу, сообщаю, что подавляющее большинство членов Совета по науке - выдающиеся учёные в области естественных наук (среди 21 члена Совета - три "общественника" и один гуманитарий). Насколько я понимаю, политические взгляды далеки от моих, да и по вопросам развития науки у нас в стране я не являюсь "типичным представителем" в Совете. Тем не менее я целиком поддерживаю это заявление. Ситуация, наскольку я понимаю, даже хуже, чем описано в заявлении. Новоназначенный директор - не просто не учёный, а - как я слышал от людей, читавших его диссертацию - просто мошенник (диссертация содержит немало copy-paste материала). Я сам диссертацию не видел, но уверен, что если там есть плагиат, то это сейчас всплывёт. ( "Ведомости" в редакционной статье описывают в том числе и мелко-политическую подоплёку.) Конечно, я понимаю, что в истории русской православной церкви были священники-выдающиеся учёные. Не только гуманитарии - на моём курсе (а до этого в 57-ой школе) был парень, который после окончания мехмата получил сан. (Впрочем, в науке он гуманитарий, но вот его отец тоже был священником - и доктором технических наук.) Более того, прямо в нашем Совете по науке есть священник - выдающийся учёный, кристаллограф Сергей Кривовичев. Так что задача - найти директора для Херсонеса Таврического, который бы справился с тем, что это одновременно - крупный научный центр и важное место для верующих, вполне разрешимая.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аполитично рассуждаете, граждане ученые!
В то время, когда так остро стоит задача по поиску артефактов, подтверждающих свежий миф про сакральное значение Крыма для россиян, вы предлагаете оставить раскопки в заповеднике Херсонес в руках специалистов - археологов!? Вы знаете, что они найдут? И я не знаю. И сами специалисты тоже не знают, потому что они бесхребетные космополиты.
А поп Московского Патриархата знает, что нужно найти. И найдет, будьте уверены, не подведет матушку - Россию. Потому что у него духовные скрепы есть, вот в чем дело-то.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неужели вы утверждаете, что в современной России можно попасть под уголовное преследование за высказывание отличающегося от официального мнения? И какая статья уголовного кодекса, например, применялась бы по-вашему в этом случае?
Но если серьезно, то ваш подзащитный высказал мнение, которое мог бы просто не высказывать. Высказав же его, он продемонстрировал свое личное отношение к аннексии Крыма и агрессии России против Украины как чему-то нормальному, свершившемуся, и на фоне чего уже может начинать работать Совет по науке и каковую работу можно поддерживать или, наоборот, критиковать - как если бы профессор Сонин вдруг попал в 1939 год и начал обсуждать проблемы налаживания эффективной работы органов Генерал-Губернаторства в Польше.
Можно было бы избегать этой тематики, например, вообще. Я почему-то думаю, что будущий чикагский профессор Сонин так и будет делать в щекотливых ситуациях. Но такая тактика работает до поры и до времени.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
статья, разумеется вот эта:
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 280.1]
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
... практика судебная по похожим статьям, где упоминаются "призывы к чему-то", той же 282, обычно выносит вопрос о наличии в некотором утверждении "призыва" к экспертам-филологам, и это регулярно кончается не очень хорошо.
То есть, гипотетическое утверждение некоего пользователя Интернет "Крым должен быть возвращен Украине" (или курильские острова Японии, скажем) - в принципе под статью подпадает, поскольку именно что содержит призыв к нарушению терр.целостности.
с Польшей - пример не вполне понятен. Смотря какой страны профессор, и в каком месяце 1939 года конечно - это может быть и шуткой и естественной вещью.
А "избегать тематики" конечно можно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за ваш интерес.
Где ваш программист - не знаю. Я агностик, но могу измышлять гипотезы. Все там же, наверное, программирует что-то. Скоро пройдет приступ кокетства и все вернется на круги своя. Вероятность этого, как писал Лаплас, намного больше для того, кто, видя в тотальности явления общий принцип сезонных изменений, понимает, что в настоящий монент ничего не может изменить их ход.
Что касается меня – тоже не знаю. Наверное вот- как я ответил читателю:
Им овладело беспокойство,
Охота к перемене мест
(Весьма мучительное свойство,
Немногих добровольный крест).
Оставил он свое селенье,
Лесов и нив уединенье,
Где окровавленная тень
Ему являлась каждый день,
И начал странствия без цели,
Доступный чувству одному;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Назад
