From: alextr98	Date: Август, 13, 2015 21:35 (UTC)		(Ссылка)

Возвратиться к золоту?
Его-то никак не напечатаешь, до сих пор не умеют.

	From: nikolka22	Date: Август, 13, 2015 21:59 (UTC)		(Ссылка)

а статус резервной валюты разве не влияет на курс доллара?

	From: gegorov	Date: Август, 13, 2015 22:19 (UTC)		(Ссылка)

Зато как весело выглядел бы обмен денег за три дня, если бы его проводил не Павлов с рублями, а какой-нибудь Полсон с долларами!

	From: k_150	Date: Август, 13, 2015 22:30 (UTC)		(Ссылка)

Это всё пустые разговоры пока доллар не потерял резервного статуса.
Вот когда потеряет, тогда можно будет проверить.

	From: oboguev	Date: Август, 13, 2015 22:44 (UTC)		(Ссылка)

> "There’s nothing in the data suggesting that you can borrow more cheaply than other safe borrowers".

«Does the center country of the International Monetary System enjoy an “exorbitant privilege” that significantly weakens its external constraint as has been asserted in some European quarters? Using a newly constructed dataset, we perform a detailed analysis of the historical evolution of US external assets and liabilities at market value since 1952. We find strong evidence of a sizeable excess return of gross assets over gross liabilities. Interestingly, this excess return increased after the collapse of the Bretton-Woods fixed exchange rate system. It is mainly due to a “return discount”: within each class of assets, the total return (yields and capital gains) that the US has to pay to foreigners is smaller than the total return the US gets on its foreign assets. We also find evidence of a “composition effect”: the US tends to borrow short and lend long. As financial globalization accelerated its pace, the US transformed itself from a World Banker into a World Venture Capitalist, investing greater amounts in high yield assets such as equity and FDI. We use these findings to cast some light on the sustainability of the current global imbalances.»

https://web.archive.org/web/20120916230300/http://socrates.berkeley.edu/~pog/academic/exorbitant/exorb_privilege_0804.pdf

---

Different attempts have been made across time to assess the validity of the exorbitant privilege hypothesis by estimating whether a statistically significant difference between the return on U.S. assets and liabilities exists.

[...]

The recent availability of new data finally spawned the third wave of research on returns differentials.[7]

This literature found comparatively high return differentials ranging up to 6.9% (Forbes (2010)) and attributed the difference more to differentials in capital gains than in yields (Habib (2010)).

These findings have however since then come under criticism by Curcuru et al. (2013) who criticize Forbes (2010) for her focus on a sample situated in a period of solely dollar depreciation and Habib (2010) for using a first wave methodology.

Revised estimates for Forbes (2010) accounting for the exchange rate effect find a difference of 4.6%, especially in FDI.

More recent research by Curcuru et al. (2013) and Gohrband and Howell (forthcoming) estimates overall return differentials of 1.9% and 1.7%, respectively.

https://en.wikipedia.org/wiki/Exorbitant_privilege

Edited at 2015-08-14 00:13 (UTC)

	From: skion1928	Date: Август, 14, 2015 00:10 (UTC)		(Ссылка)

Экономика США держится на ТРЕХ КИТАХ - бесконтрольное печатание долларов, биржевые манипуляции с мировыми ценами на нефть и агрессивное поведение американской военщины ( мирового жандарма ).

	From: cheerfulthinker	Date: Август, 14, 2015 02:22 (UTC)		(Ссылка)

Ну как, зачем? Ведь это является важным индикатором уровня международного престижа страны. А престиж для политиков самоценен. За него миллионы людей гнобили, а тут валюта какая-то...

	From: leninvpolshe	Date: Август, 14, 2015 02:34 (UTC)		(Ссылка)
	Резервная валюта как тяжкая ноша

Скажите, а вы знакомы с аргументами Майкла Петтиса? Что вы о них думаете?

http://blog.mpettis.com/2014/10/are-we-starting-to-see-why-its-really-the-exorbitant-burden/

(примерно то же самое публиковалось в Financial Times
http://foreignpolicy.com/2011/09/07/an-exorbitant-burden/
)

	From: roman_kr	Date: Август, 14, 2015 02:48 (UTC)		(Ссылка)
	offtop

Можно попрпсить Вас сказать пару слов о перспективах гривны?

	From: Dmitry Tyomkin	Date: Август, 14, 2015 04:39 (UTC)		(Ссылка)

Всегда можно забросать кризис долларами, без статуса бы было сложно.

	From: 2positive	Date: Август, 14, 2015 07:41 (UTC)		(Ссылка)

Торговых плюсов больших может и нет.

Но другие плюсы есть.

Все пользователи безналичных долларов держат дентьги или в американских банках или в банках, которые хранят резервы в американских банках, а на американские банки распространяется американская юрисдикция и это дает кучу плюсов в плане влияния на что-угодно в мире. Также больше бизнеса у американских банков и больше налогов собирает США.

Edited at 2015-08-14 07:42 (UTC)

From: Lime Rinemak	Date: Август, 14, 2015 07:55 (UTC)		(Ссылка)
графики - Пол Кругман

Господин профессор, приводимые в экономике параметры получают обработкой статистических данных. почему же экономисты на графиках в точках "измерения" (ордината) не приводят ошибку "измерения" и величину доверительного интервала этого параметра. ведь понятно, что если доверительные интервалы перекрываются, то со статистической позиции разность между параметрами несущественна.

	From: ray_idaho	Date: Август, 14, 2015 09:08 (UTC)		(Ссылка)

созданные в США долги на порядок превосходят денежную массу, а они как раз и базируются на статусе резервной валюты, более 10 трлн. только кредиты извне

Структура основных групп кредиторов в долг США, млрд.$

	From: drugayatatiana	Date: Август, 14, 2015 09:34 (UTC)		(Ссылка)

Верно. От того, что каждый так и норовит прикупить долларов на черный типа день, американцы вынуждены их печатать. Дабы избежать дефицита денег в собственной экономике.

	From: Михаил Сайно	Date: Август, 14, 2015 10:06 (UTC)		(Ссылка)
	Еще удар по репутации Кругмана

Кругман пишет в статье, что сеньораж дает США всего 20-30 млрд в год и про наркобаронов которые складывают наличные баксы под подушку. Он что начитался учебников 50-летней давности? Какие наличные? У Китая несколько триллионов баксов в резервах, а сколько у Японии и арабов? И сколько в год этих резервов прибавляется? а сколько баксов на межд. торговлю уходит?