История вполне прозрачная (я даже однажды использовал её для лекции в рамках научно-популярной лекции "Финансы: просто о сложном"), а ценность книги в том, что она интересная, даже захватывающая (что в популярных книгах о финансах не редкость), очень грамотная (уже редкость) и, одновременно, позволяющая понять не только конкретный эпизод, но и узнать что-то серьёзное об устройстве финансового мира в целом. Скажем, книги Майкла Льюиса ("Liar's Poker" и все остальные) содержат больше ярких деталей (и гораздо смешнее), но если эти книги и дают понимание чего-то, то, скорее, человеческой натуры. (См., впрочем, то что я писал о Льюисе по другому поводу.) А Эндрю Росс Соркин ("Too Big to Fail") написал захватывающий репортаж с драматическими подробностями (попробуйте развернуть драму на пятьсот страниц!), но никакого понимания книга не даёт. В понимании Нейла Фергюсона, автора "Восхождения денег" - книги, которую я горячо рекомендую - зарождаются сомнения, когда читаешь его другие комментарии по вопросам современной денежной политики. Наконец, популярные книги профессиональных экономистов ("Freefall" Стиглица, "Fault lines" Раджана) полезны, но сложны.
А книга Ловенштейна - не сложная, но грамотная. Это заметно и в мелких деталях, и в дискуссии ситуации в целом. Если бы Насим Талеб (upd: лучше читать "лирический герой" Насима Талеба) прочитал книжку Ловенштейна в 2002 году, ему бы не удалось стать
