?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
А четвёртый, тот что крайний, боковой... - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
А четвёртый, тот что крайний, боковой...
Cудя по первым (по 10%) результатам из Нью-Гэмпшира, сбывается сценарий "Трамп или "решение на съезде". Трамп, как и ожидалось, выигрывает с 30-35% голосов, но, к ужасу истеблишмента, похоже, что никто из "четвёрки" этого истеблишмента (Касик, Буш, Рубио, Кристи) не выбывает (все набирают примерно по 10%, Касик чуть больше, Кристи чуть меньше) и, значит, они так и продолжат делить голоса половины республиканского электората. Если так продолжится и в следующих двух штатах - Южной Каролине и Неваде, остановить Трампа будет всё труднее и труднее. Шин Тренд правильно раскладывал вероятности два месяца назад. Чем быстрее вылетят трое (или хотя бы двое) из четвёрки, тем больше шанс, что всё будет как обычно.

У демократов Сандерс выносит Хиллари "в одну калитку", но не сильнее, чем ожидалось, так что у Хиллари, чемпиона по играм на политическое выживание, шансов на общую победу пока, на мой взгляд, намного больше. Их не стало больше от такого проигрыша, но их изначально было очень уж много - и большая часть её преимуществ (опыт, поддержка элиты, контакт с "рабочим классом" и меньшинствами) по прежнему с ней. Если она не выиграет Южную Каролину и Неваду, вернёмся к этому вопросу, но пока преимущество немалое. Счёт по "делегатам съезда" пока 394-42 в пользу Хиллари (требуется 2382 для победы).

UPD (10/02): Кристи выбыл. Касику нужно продержаться до Огайо через Южную Каролину, Неваду, Флориду, что выглядит практически невозможным (денег мало, популярности в этих штатах нет). Значит, самое важное - "матч за истеблишмент" Буша и Рубио. Для Трампа, конечно, было бы хорошо, если бы они так вдвоём ноздря-в-ноздрю в штатах, где оба относительно сильны.
1 мнение // Ваше мнение?
Comments
alextr98 From: alextr98 Date: Февраль, 10, 2016 01:57 (UTC) (Ссылка)
А республиканцы не хотят договориться и сняться дружно в пользу одного кандитата против Трампа?
arbat From: arbat Date: Февраль, 10, 2016 02:14 (UTC) (Ссылка)
Буш, Рубио и Кристи - это номенклатура. Те, кто голосует за Круза, ни за одного из них на праймариз не пойдут.
actr From: actr Date: Февраль, 10, 2016 02:02 (UTC) (Ссылка)
Сильнее
18 процентов это гораздо больше ожиданий
Вы опять предвзято оцениваете ситуацию
her_shadow From: her_shadow Date: Февраль, 10, 2016 02:20 (UTC) (Ссылка)
А тов. Блумберга двинули тоже против Трампа, чтобы немного откусил?
arbat From: arbat Date: Февраль, 10, 2016 03:36 (UTC) (Ссылка)
Блумберг может откусить прежде всего у Хиллари и Берни. Старый боец за запрещение оружия.
a_shilkin From: a_shilkin Date: Февраль, 10, 2016 05:07 (UTC) (Ссылка)
Константин, а почему Фиорину не допустили до дебатов на тв? По каким параметрам она не прошла и для кого?
From: Dmitry Sarkisov Date: Февраль, 10, 2016 05:44 (UTC) (Ссылка)

если позволите

"ABC News announced its criteria for Saturday night's debate in late January. That criteria stipulated that candidates needed to finish among the top three in the Iowa caucuses, among the top six in an average of New Hampshire Republican presidential polls, or among the top six candidates in an average of national Republican presidential polls in order to participate in the debate.
Fiorina failed to qualify by any of those three metrics."
http://www.cnn.com/2016/02/05/politics/carly-fiornia-abc-debate/
fortinbras From: fortinbras Date: Февраль, 10, 2016 05:54 (UTC) (Ссылка)
Больше 20% - серьёзное поражение для Клинтон. Хотя, конечно, ещё не проигранная война.

Касик удивил, многие его списали.
fortinbras From: fortinbras Date: Февраль, 10, 2016 06:17 (UTC) (Ссылка)
Касик набрал в 2 раза больше Кристи, я бы не сказал, что это "одинаково."

Кристи явно отстаёт от остальных эстеблеешминтовских.
ammosov From: ammosov Date: Февраль, 10, 2016 07:20 (UTC) (Ссылка)
Ну, значит, на съезде коллективное руководство исправит праволевый уклон масс.
fortinbras From: fortinbras Date: Февраль, 10, 2016 07:27 (UTC) (Ссылка)
Всё исправится задолго до съезда. Это всего лишь 2 праймериз в двух мелких штатах.
sveshinieks From: sveshinieks Date: Февраль, 10, 2016 07:37 (UTC) (Ссылка)
Проблема Клинтон в том, что она рассуждает, как и Вы, в терминах политических игр. А сегодня слишком много поставлено на карту, чтобы рассчитывать вытянуть только за счет профессионализма.

Edited at 2016-02-10 08:04 (UTC)
sanzoku From: sanzoku Date: Февраль, 10, 2016 11:37 (UTC) (Ссылка)
Насчет половины республиканского электората не уверен. Нью Гэмпшир довольно уникальный штат, где трое отморозков (Трамп, Круз и Карсон) набрали всего 49% на троих, причем опросы так примерно и предсказывали. В большинстве других штатов (как уже случилось в Айове) эти трое по опросам набирают 60% и больше (причем эта цифра мало менялась со временем, менялось распределение между тремя отморозками). Даже единый кандидат от истэблишмента в такой ситуации может не помочь...
Art Durnev From: Art Durnev Date: Февраль, 10, 2016 12:09 (UTC) (Ссылка)
http://tippie.uiowa.edu/iem/markets/
golos_dobra From: golos_dobra Date: Февраль, 10, 2016 17:24 (UTC) (Ссылка)
//Если она не выиграет Южную Каролину

Это вероятность существенно ниже, чем выиграть лотерею.

Разве что ФБР произведет арест за государственную измену, и то - Южную Каролину не помешает выиграть.
ksonin From: ksonin Date: Февраль, 10, 2016 19:52 (UTC) (Ссылка)
И таких штатов немало. Пока что она выглядит фаворитом (хотя и победа будет выглядеть, похоже, как победа Обамы над ней - "на зубах").
yozhig From: yozhig Date: Февраль, 21, 2016 02:19 (UTC) (Ссылка)


".. Я планирую играть заметную роль при смене режима и уже сейчас собираю единомышленников для совместной работы. Именно поэтому я излагаю свои взгляды, которые буду проводить в жизнь и отстаивать. Люди должны определиться — с кем они."

1 мнение // Ваше мнение?