?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Угроза снижения моральной ответственности - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Угроза снижения моральной ответственности
Сижу на нашей местной (и самой сильной, к слову, в мире местной конференции в моей области - политической экономике) конференции PECA - Political Economy in the Chicago Area, слушаю доклад Рикардо Пике, выпускника аспирантуры NWU - "Higher Pay, Worse Outcomes? The Impact of Mayoral Wages on Local Government Quality in Peru".

Статья интересная, но её так просто не перескажешь. Тезис простой "увеличение зарплаты мэров не приводит к повышению эффективности", но главная крутизна в работе с данными - для анализа связи используется естественный эксперимент - реформа в Перу десять лет назад, которая установила потолки зарплат для мэров в зависимости от размеров города. (Внутри потолка мэр выбирает, грубо говоря, сам.) Мне, честно говоря, было трудно понять, каким образом установление линейки потолков зарплат позволяет оценить последствия повышения зарплаты, но коллеги, хорошо разбирающиеся в современной технике работы с данными, что-то сумели мне объяснить. Не буду пересказывать - читайте нынешние учебники по эконометрие (хорошего учебника по матстатистике, даже самого нового, боюсь не хватит). Также не буду пересказывать как в статье устраняются разнообразные посторонние эффекты - интересно, впрочем, что не получается подтвердить ни одно из естественных объяснений результата. (Все что легко приходит в голову, опровергается эмпирически.)

Но я про другое хотел написать, про пару слайдов, которые Рикардо добавил, чтобы работа выглядела "повеселее" - а то это какие-то бесконечное упражнение по матстатистике. Один слайд был про арест членов горсовет за убийство мэра. Что ж, это могло и в России случиться. Но вот другой слайд был про эпизод пятилетней давности, когда мэра убила толпа - за то, что планы по инфраструктурному развитию не были выполнены. Даже толком неизвестно, украл он деньги или просто неэффективно ими распоряжался. А возмущённая толпа его растерзала. Жуть, конечно.
1 мнение // Ваше мнение?
Comments
drugayatatiana From: drugayatatiana Date: Март, 4, 2016 18:11 (UTC) (Ссылка)
= А теперь возведите эту мысль в бесконечность =
(с)
и получите
- увеличение зарплаты миллеров не приводит к повышению эффективности газпрома
- = " = сечина
- = " = министров и прочих чиновников разного уровня
- увеличение зарплаты депутатов ведет к эффективности. Но эффективность та особого свойства.
her_shadow From: her_shadow Date: Март, 4, 2016 19:10 (UTC) (Ссылка)
Даже больше - зарплата какой-нибудь Мариссы Мейер тоже ни к чему не приводит. :)
drugayatatiana From: drugayatatiana Date: Март, 4, 2016 19:31 (UTC) (Ссылка)
Ниче, что мне ни на секунду не стыдно от того, что я знать не знаю, кто это?
her_shadow From: her_shadow Date: Март, 4, 2016 19:50 (UTC) (Ссылка)
Красавица и корпоративный реформатор


http://finance.yahoo.com/echarts?s=YHOO+Interactive#{%22range%22:%22max%22,%22allowChartStacking%22:true}
cass1an From: cass1an Date: Март, 4, 2016 19:21 (UTC) (Ссылка)
"Jurais por Dios y por la plata...?” [Do you swear for God and for the money...?]a aThe Mayor of the Peruvian municipality of Chota confuses the word “patria” (country) with “plata” (money) while taking the oath of office of his council members."
Отличный эпиграф. [ссылка почему-то работает только через google "as html", иначе 403]
democrazzzy From: democrazzzy Date: Март, 4, 2016 19:40 (UTC) (Ссылка)
Так поведенческие экономисты - Ариэли, Ловенстайн, Фер, Фрей давно говорят и пишут, что материальные стимулы на творческой работе не только не улучшают производительность, а наоборот.
Т.е., если вспомнить Маслоу, то удовлетворив нижние потребности, душа тянется к творчеству, а денежные стимулы тянут её вниз.
При этом понятно, что кушать людям надо, поэтому, по всей видимости, самая увлекательная задача - конструирование механизмов, обеспечивающих достойное существование и не подрывающих внутреннюю мотивацию.
From: alecks912 Date: Март, 5, 2016 07:39 (UTC) (Ссылка)

материальные стимулы на творческой работе

с чего это, работа по нормативно-правовым актам, стала "творческой"?

( а исходя из великорусского: "Талант, должен быть - голодным", творческий работник должен сидеть, на прожиточном минимуме)
democrazzzy From: democrazzzy Date: Март, 5, 2016 07:54 (UTC) (Ссылка)

Re: материальные стимулы на творческой работе

Вообще, работа мэра - она не с НПА, а с людьми!

Нетворческая - это у землекопа. Да и то, когда грунт разный - можно разную технику копания (форму лопаты) менять.
Вон, Том Сойер даже покраску забора смог сделать настолько творческим актом, что...

В общем, вышеуказанные товарищи (Ариэли, Фер, Фрей) много по этому поводу писали.

Кстати, ещё Ньютон как-то на предложение английской королевы сделать так, чтобы тогдашние научники получали много-много сказал "нет - иначе в науку пойдет много проходимцев".
А так, деньги - это вопрос гигиены, как говорил товарищ Херцберг (если не путаю фамилию).
From: alecks912 Date: Март, 5, 2016 08:05 (UTC) (Ссылка)

Кстати, ещё Ньютон

надо же; какой умница.

Опытом великих, я бы предложил нашим ботаникам, срочно озаботиться выведением ягод на деревьях; а именно - арбузов.
Дедушка Крылов выдавал своё нетленное, сидя под дубом, надо полагать, получая по башке жёлудем, что Ньютон - яблоком.

Это же какого, великого человечеству (в т.ч. и по зарплатам мэров), выдаст к примеру, Гений: Гарри Кимовчич, получив по башке - арбузом????

Страшно представить.

Edited at 2016-03-05 08:08 (UTC)
From: alecks912 Date: Март, 5, 2016 08:10 (UTC) (Ссылка)

Re: материальные стимулы на творческой работе

а Том Сойер, в реалиях УК РФ, был субъектом ст. 159
nikitamur From: nikitamur Date: Март, 4, 2016 20:28 (UTC) (Ссылка)
Просто так статью посмотреть не смог, сайт мне выдал ошибку 403 (Доступ запрещен). После включения FriGate получил доступ.
Это как понимать?
Барьер с российской стороны выглядит по-другому, в виде сообщения от провайдера.
gaus From: gaus Date: Март, 4, 2016 21:30 (UTC) (Ссылка)
Забавно. Я в прошлом году слушал job market paper выпускника NYU c похожим естественным экспериментом (потолки зарплат мэров в зависимости от населения города) и не менее аккуратной работой с данными. Только данные были из Румынии, а не из Перу, и результат был ровно обратный.

External validity!

Edited at 2016-03-06 01:34 (UTC)
vit_r From: vit_r Date: Март, 4, 2016 22:11 (UTC) (Ссылка)
Уровень риска для жизни и здоровья от невыполнения программы в работе рассматривался?
From: enbrailled.blogspot.com Date: Март, 5, 2016 06:37 (UTC) (Ссылка)
Нарративная часть работы интересна. Там, где начинаются регрессии - начинается скорбь. После работы Edward Leamer Specification Searches заниматься такой эконометрикой должно быть стыдно. Но поди ж ты. Занимаются.

Иногда автор похоже что просто заговаривается: Увеличение зарплаты ведет к уменьшению опыта работы (чиновника) в индустрии. Ну то есть понятно, что он хочет сказать, но почему бы не сказать то, что он на самом деле хотел сказать.

И последнее. Успех работы мэра оценивается по публичным инвестициям, то есть тратам публичных денег. Согласно работе большие зарплаты в среднем ведут к меньшим инвестициям в среднем. Почему авторов это удивляет. А почему должно быть наоборот?
From: alecks912 Date: Март, 5, 2016 07:34 (UTC) (Ссылка)
чиновник не трудится в индустрии. Чиновник, есть труженик госвласти/местного самоуправления.

(и Вы предлагаете зацеловать не мэра Сечина, за инвестицию Путина - в 60 млрд?)
From: enbrailled.blogspot.com Date: Март, 5, 2016 08:57 (UTC) (Ссылка)
Чиновник не трудится в индустрии? Как этот трюизм относится к содержанию обсуждаемой научной работы и к моему комментарию?
fortran_only From: fortran_only Date: Март, 5, 2016 18:01 (UTC) (Ссылка)
Этот комментарий глубокий и верный.
From: alecks912 Date: Март, 5, 2016 07:28 (UTC) (Ссылка)

% 0CW9TjA,X<hWH62p2pBA|ਆ#pf`2\B2vp}&.7_l0d

здесь, дабы склевать зерно истины, надо разбить "политическую экономику" на две субстанции и выкинуть вторую, отпрепарировав первую.

Эффективность работы чиновников электоральной природы, определяется избирателями по истечении 4 лет(прокуратурой, возможно ранее), путём сличения программы кандидата, с печальной реалией.

Только и всего.

Edited at 2016-03-05 07:42 (UTC)
feodex From: feodex Date: Март, 7, 2016 20:36 (UTC) (Ссылка)

эмм, а без статистики не понятно было?!!

Я вот статистики не видел, но это ж очевидно. Вот сколько мне надо заплатить, чтоб я на нобелевскую премию по экономике тут напридумывал?! Да хоть сколько - ничего не получится...
Nikita Zakharov From: Nikita Zakharov Date: Март, 8, 2016 15:22 (UTC) (Ссылка)
Интересно, у нас что-то похожее получается в случае России https://ideas.repec.org/p/fre/wpaper/22.html но больше нелинейная зависимость
asskorobogatov From: asskorobogatov Date: Март, 9, 2016 20:41 (UTC) (Ссылка)
Линейка потолков используется как инструмент для зарплаты мэров. Естественный эксперимент заключается в том, что в некий случайный момент вводятся потолки зарплат. Если условно допустить, что распределение этих потолков случайное, то предсказанная ими зарплата становится экзогенной. Но проблема здесь в том, что потолки зависят от размера города, а последний коррелирует с множеством других характеристик города, в том числе тех, что связаны с показателями результативности расходования средств.
1 мнение // Ваше мнение?