?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Ответы на 10 вопросов - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Ответы на 10 вопросов
14 мнений // Ваше мнение?
Comments
From: happy_coder Date: Июль, 1, 2016 10:43 (UTC) (Ссылка)
цитата с Эха
>> те же реформы Николая II после волнений 1905 года, которые к смене власти не привели

перераспределение властных полномочий от ГосСовета к ГосДуме было существенным
также по факту перераспределялись кадровые полномочия от царской канцелярии к Думе
не говоря уже о Манифесте, который был наиболее фундаментальной сменой властной парадигмы с наследного акта Павла1го

т.е. изменения в структуре гос.власти были, и значительные
From: tmu_1971 Date: Июль, 3, 2016 13:47 (UTC) (Ссылка)
Имеется в виду, я полагаю, что волнения не привели к смене власти, но реформы запустили.
From: happy_coder Date: Июль, 3, 2016 14:37 (UTC) (Ссылка)
ну там дело не в волнениях было - Манифест писался с 1897го и логично истекал из того, что Н2й хотел править иначе, чем его отец
и комиссия по крестьянской реформе с начала века работала, задолго до того, как исполнителем/энфорсером кривошеинской реформы был назначен Столыпин

после волнений обычно легче реформировать - это да, это верно
но снос хотя бы части старой властной структуры как обязательный компонент - нет, это не так далеко : )

если читать как вы и только как вы прочли, тогда да, всё ок : )
14 мнений // Ваше мнение?