?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
И, оттолкнув соседа... - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
И, оттолкнув соседа...
118 мнений // Ваше мнение?
Comments
soshenkov From: soshenkov Date: Август, 24, 2016 21:27 (UTC) (Ссылка)

Re: т.е. ошибок в действиях реформаторов совсем не было!?

Простите, а почему они (ошибки) должны быть?

Фамилия не та? Облегчу Ваши страдания: она не еврейская.

Это, в мягком варианте, "древние египтяне не могли сами построить пирамиды, их строило НЛО" или "Эйнштейн (Бетховен, Толстой, персона выбирается по вкусу) сам не мог такое придумать или написать, за него писала жена, любовница, ассистент". Это не шутка, одна женщина так и спросила: "А кто помогал Бетховену (писать Девятую симфонию)? Ведь один же он не мог написать?" (имея в виду, видимо, что он к этому времени был глухой).

Говорят, правда, что и Ньютон ошибался (как и Троцкий, но последний - перманентно).

Однако все "ошибки" Ньютона, которые я имел честь видеть, были следствием ... неграмотности разоблачителей, их невнимательности к деталям и условиям задачи, конъюнктурного заказа.

Если, конечно, в качестве "ошибок" не считать некоторую приближённость механики Ньютона относительно последующих, более точных теорий. Но нормальный человек так не считает.

Поэтому всегда надо судить по существу, а не следовать максиме "нечто должно быть". А то получится "ошибки есть, не знаю, какие, находятся там, не знаю где".

Смешно.
maks_moskovite From: maks_moskovite Date: Август, 25, 2016 10:29 (UTC) (Ссылка)

Re: т.е. ошибок в действиях реформаторов совсем не было!?

При чем тут фамилия? Мне вообще не интересно, какую национальность имеет чья-та фамилия.
Можете считать, что серьезных ошибок не было, но я вижу, как минимум, 3 причины, почему они были.
Не умножайте сущностей, события 90-х не имеют никакой связи с ньютоном, бетховеном...
soshenkov From: soshenkov Date: Август, 25, 2016 11:07 (UTC) (Ссылка)

Re: т.е. ошибок в действиях реформаторов совсем не было!?

Хорошо!

Так вы видите "как минимум три" причины или ошибки? Это не одно и то же. И какие же?

Сущности были явлены для оттенения смыслов.

Кстати о Ньютоне.

Вот концепция дальнодействия и неограниченности скорости распространения взаимодействий - это ошибка Ньютона или нет? Ошибка вынужденная или по недоумию? Или это просто причина (экспериментально обусловленная) неточности его механики?

Видите, как не просто разобраться даже в таком простом вопросе. С одной стороны Ньютон велик и прав во всём, создатель Системы Мира, парадигмы (интегро)-дифференциальных уравнений как способа описания Мира (создатель теоретической и общей физики). С другой - всюду неточности и ошибки.

Или вот Лейбниц. Который поначалу вообще считал, как пишет В.И. Арнольд, что дифференциал произведения есть произведение дифференциалов (d(xy)=dx*dy вместо d(xy)=x*dy+y*dx). Однако ж: стоит у истоков дифференциальной алгебры и геометрии.

А Вы хотите так просто судить об экономике, кто прав, кто - нет...
118 мнений // Ваше мнение?