?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Новость несёт, волнуется вся как взмах - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Новость несёт, волнуется вся как взмах
43 мнений // Ваше мнение?
Comments
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
vir77 From: vir77 Date: Октябрь, 9, 2016 15:37 (UTC) (Ссылка)

Re: Янки уже их "случайно" бомбили

Вот как могут так и защищают свои национальные интересы, как они их понимают в данный момент
(Удалённый комментарий)
kuzh From: kuzh Date: Октябрь, 9, 2016 17:06 (UTC) (Ссылка)

Re: Надеюсь, что у нового президента США

Главное - вы (или ваши отцы) тут совершенно не причем.

Edited at 2016-10-09 17:07 (UTC)
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 14:42 (UTC) (Ссылка)
>отказ взаимодействия по Сирии подразумевают авиаудары по сирийским войскам

Необязательно. Зачем такие удары амерам?
(Удалённый комментарий)
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 14:55 (UTC) (Ссылка)
А, вы из верующих в скорое банкротство Америки? Тогда диагноз ясен. :)

П.С. Нет у Амeрики никакого "внешнего долга". Если хотите знать, почему - можете прочесть, к примеру, здесь:

"Бюджетный кодекс Российской Федерации"
Статья 98. Структура государственного долга Российской Федерации, виды и срочность долговых обязательств Российской Федерации

"5. В объем государственного внешнего долга Российской Федерации включаются:
1) номинальная сумма долга по государственным ценным бумагам Российской Федерации, обязательства по которым выражены в иностранной валюте;
2) объем основного долга по кредитам, которые получены Российской Федерацией и обязательства по которым выражены в иностранной валюте, в том числе по целевым иностранным кредитам (заимствованиям), привлеченным под государственные гарантии Российской Федерации;
3) объем обязательств по государственным гарантиям Российской Федерации, выраженным в иностранной валюте."


Ферштейн?

Edited at 2016-10-09 14:57 (UTC)
(Удалённый комментарий)
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 15:10 (UTC) (Ссылка)
Внешний долг на американской языке = "external debt".

Вот и найди хоть одно из этих слов по своей ссылке.
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 15:32 (UTC) (Ссылка)
Эта поправка с долга вообще на чисто внешний была бы осмысленной, если бы мы предполагали, что США могут безнаказанно провести "внутреннее" банкротство - когда прекращается выплата государственных облигаций гражданам страны, плюс прекращается выплата пенсий, медикера и так далее.

Есть простая экономическая идея - "things that can't go forever, do not". Рост долга не может бесконечно долго опережать рост производимого продукта. Нас пока что спасает то, что долговые обязательства США, при всех проблемах, все равно надежнее, чем почти любые другие. Наша пирамида, грубо говоря, посыпется последней.

Но, когда она посыпется, это будет как в СССР в 90-е, когда вдруг выяснилось, что деньги на пенсии и все прочее просто кончились.



Edited at 2016-10-09 15:35 (UTC)
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 15:41 (UTC) (Ссылка)
Ещё один верующий в банкротство Америки. :)

Зачем проводить какое-то "внутреннее банкротство", когда достаточно просто допечатывать баксы для очередных выплат по долгам? Чем Америка и занимается уже не один десяток лет...
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 16:01 (UTC) (Ссылка)
Если допечатывать столько, сколько нужно, чтобы скомпенсировать рост долга, это вызовет пропорционально большую инфляцию.

Что приведет к тому, что инвесторы, внешние, внутренние, все - потребуют пропорционально больший доход по гособязательствам.

Рост процента будет означать, что мы не сможем перефинансировать наш долг под низкий процент, придется под высокий, стоимость обслуживания долга резко возрастет, иначе говоря, ситуация с долгом ухудшится так, как если бы долг резко сильно подскочил.

Мы, извольте видеть, мало того, что нарастили долг до предела, мы еще до предела снизили процент, под который мы его берем. У нас нету запаса прочности. Все, что нас подпирает, это то, что все остальное еще хуже. Но, опять же, это только оттягивает момент краха, возможно на пару десятилетий, отнюдь не отменяет его.

С моей точки зрения, разумеется, оттягивание краха до того времени, когда я буду на пенсии, и этот крах снесет мои накопления, куда хуже, чем крах прямо сейчас, когда я еще могу что-то наработать. Я бы предпочел не оказаться тем самым последним поколением, которое вложило в пирамиду, и получило хрен в ответ. Но это каждый сам видит как видит.
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 16:02 (UTC) (Ссылка)
>оттягивание краха до того времени, когда я буду на пенсии, и этот крах снесет мои накопления

Не копите пенсионные накопления в баксах - и всё будет в порядке. А кто копит в баксах (который постоянно инфлирует уже лет 70) - сам себе глупый буратина.
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 16:38 (UTC) (Ссылка)
И особенно не копите в долговых обязательствах, и прочих ценных бумагах...
43 мнений // Ваше мнение?