?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Новость несёт, волнуется вся как взмах - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА — ЖЖ
ksonin
ksonin
Новость несёт, волнуется вся как взмах
43 мнений // Ваше мнение?
Comments
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 14:17 (UTC) (Ссылка)
А можно поитересовться, из каких средств массовой информации Вы получаете эту информацию? В частности, про никакого компромата в почте DNC?

P.S. Я спрашиваю потому, что, по моим сведениям, там был обнаружен такой компромат:
  1. Комитет помогал Хиллари против Сандерса, в том числе, планировал атаки на его атеизм. Коориднировали действия с адвокатами кампании Хиллари. Обсуждали, что Сандерс вообще не понимает задачи Партии.
  2. Предположительно "свободная" пресса координировала свои действия с Комитетом, помогая им подорвать кампанию Сандерса.
  3. Комитет координировал свои действия с профсоюзами, чтобы совместно атаковать Трампа. Документальное подтверждение того, что симбиоз между Демократами и профсоюзами существует в виде явной координации, весьма интересно, учитывая, что Демократы продвигают законы, которые позволяют профсоюзам легче собирать взносы, значительная доля которых идет на политическую кампанию Демократов.
  4. Одновременно, сотрудники Комитета весьма негативно отзывались о профсоюзных деятелях, воспринимая их как свою "вату", которая всегда поддержит, но раздражает своими просьбами, и вообще мешается под ногами.
Честно говоря, непонятно, как можно говорить о том, что не было компромата, если в результате последовали отставки всего руководства ЦК Партии, включая Генсекретаря Дебби, которая до того вцепилась в эту должность как клещ, отбивая все попытки Обамы ее вытурить.


Edited at 2016-10-09 14:41 (UTC)
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 14:43 (UTC) (Ссылка)
И в чём тут компромат? Это обычные и ненаказуемые (т.е. вполне законные) реалии любой крупной организации.
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 15:41 (UTC) (Ссылка)
Видите ли, слово "компромат" не обязательно означает "материалы, которые можно нести в суд и получить приговор". Это слово является сокращением словосочетание "компрометирующий материал" и означает документы, которые компрометируют в любом, самом широком смысле слова.

Например, показывают, что ЦК Партии билось на стороне номенклатуры против народных масс, или, что ЦК кладет с прибором на наиболее верных союзников Партии, или, что американские журналисты являются политическими проститутками, которые продают Линию Партии, как независимые беспристрастные новости. Это все компрометирующие вещи.

Возможно, не в Ваших глазах, поскольку, разумеется, то, что для одного человека выглядит как компрометация, для другого является поводом воскликнуть, мол, и правильно! Например, есть люди, которые непременно воскликнут - "Разумеется, это наши войска взяли Крым, Донбасс и сбили Боинг! Перед лицом новых доказательств мы только еще выше ценим заслуги правительства!"


Edited at 2016-10-09 15:41 (UTC)
maxdz From: maxdz Date: Октябрь, 9, 2016 15:43 (UTC) (Ссылка)
О том, что руководство демократов против краснопуза Сандерса, уже давным-давно всё известно. Новые материалы мало что добавят.
И что, сторонники краснопузого побегут голосовать за Трампа? Не побегут. :)
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 15:51 (UTC) (Ссылка)
Есть разница между "подозрениями, которые опираются на косвенные улики" и "прямыми, неопровержимыми свидетельствами, поимкой с поличным".

Про первое ЦК могло отмахнуться, мол, заведомо ложные измышления, порочащие родную Партию. Про второе... вот тут начинаются массовые увольнения. Вы ведь заметили, что увольнения комсостава произошли только после получения этого компромата, да? Знаете, почему? Я могу помочь намеком. Надеюсь, Вы поймете с полуслова: потому, что этот мат их компро.
vovap From: vovap Date: Октябрь, 9, 2016 17:20 (UTC) (Ссылка)
Сторонники "краснопузого" может и но, аудитория Трампа "все теперешние политики - просто пауки в банке" в общем, прибавится.
18cc From: 18cc Date: Октябрь, 9, 2016 22:01 (UTC) (Ссылка)
Карточный домик не на пустом месте сняли. Значит что-то такое витало в воздухе. В сериале плохенько, но вполне правдоподобно отражена американская полит. жизнь.
arbat From: arbat Date: Октябрь, 9, 2016 22:20 (UTC) (Ссылка)
Извините, но, если Вы составляете свои представления о мире на основе Голливудских кино, я боюсь, нам особенно нечего будет обсудить.
18cc From: 18cc Date: Октябрь, 9, 2016 22:54 (UTC) (Ссылка)
Хе-хе, сказка -- ложь, да вней намек...
43 мнений // Ваше мнение?