?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Новость состоит в том, что особых новостей нет - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Новость состоит в том, что особых новостей нет
Не завидую журналистам и редакторам, которым нужно каждый день писать о предвыборной гонке и в то же время делать это так, чтобы правильно информировать читателя о том, что происходит. Вот я пишу о Клинтон vs. Трамп примерно два раза в месяц и то трудно - потому что, по существу, уже три или четыре месяца ничего не меняется. Их прогнозируемые результаты - "обычный демократ" (-1-2%, потому что лично непопулярный кандидат) против "обычного республиканца" (-5%, потому что кандидат слабый и ведёт рекордно слабую компанию) в средних обстоятельствах (низкая безработица, невысокий устойчивый рост, популярный действующих президент). Всё идёт к тому, что расклад штатов будет примерно таким же как у Обамы и Ромни в 2012 (хотя и в "красных" и "синих" штатах разрывы будут меньше). Летом я написал, что будет скучно - у Клинтон мощнейшая избирательная машина (руководимая на этот раз обамовскими птенцами), которая использует все слабости кампании Трампа. И ровно это и наблюдается четыре месяца.

Что видно сегодня? У Клинтон по-прежнему огромное, по историческим меркам, преимущество - за последние 70 лет ни один кандидат, который имел такое преимущество за 8 дней до выборов, не проигрывал. Не случайно все, кто оценивают шансы кандидатов - в середине записи хорошая сравнительная таблица - дают ей 85-90% победы. Как это просто увидеть?
Три шага.

1) Посмотреть на "избирательную карту" на сегодняшний день. Трампу, чтобы выиграть, нужно выиграть все штаты, в которых разница по опросам не превышает 5%.

2) Убедиться, что Трамп проигрывает Северную Каролину. В этом штате голосование идёт уже неделю и все мыслимые индикаторы показывают, что у Клинтон большое преимущество. Сам факт досрочности не так важен - в большинстве случаев досрочно голосуют те же, кто проголосовал бы потом. Но главное, ещё раз - почти половина избирателей уже проголосовала. Это самый простой способ увидеть, почему новые заявления ФБР на прошлой неделе не успеют ничего поменять - потому что много народу уже проголосовало. (Более сложный способ - посмотреть на отчет о том, что "октябрьские сюрпризы" никогда не меняли результаты настолько, насколько сейчас нужно Трампу.)

3) Вернуться на "избирательную карту" и постараться выдумать, какой штат из тех, где велико преимущество Клинтон, можно было бы "переложить" за Трампа. Причём Мичигана недостаточно! Единственная причина беспокоиться за него состоит в том, что в этом году опросы ошиблись - один раз из нескольких десятков состоявшихся первичных выборов - на нужную величину только как раз у демократов в Мичигане. (Нет, не случайно Берни Сандерс не вылезает из штатов, где хорошо выступил, агитируя за Клинтон.) Хватает Пенсильвании, в которой Трамп опередил Хиллари последний (и единственный из тридцати) раз в июньском опросе Quinnipac. Вот Нейт Сильвер обсуждает сегодня эту возможность - как раз как крайне маловероятное событие.

Да, есть некоторое сходство с 1968 и 1976 годами, когда проигрывавшие сильно кандидаты вдруг резко сокращали дистанцию перед самым финишем (и оба всё же проиграли). Да, Трамп после крайне слабых дебатов и неудачного октября, серьёзно взялся за дело. Да, Клинтон не расслабляется - не только она, Кейн и Сандерс, но и Обамы, оба, и Байден и разные звёзды мечутся по ключевым штатам, выдавливая дополнительные голоса. (Это может быть признаком проблем - сами кампании проводят более детальные и тщательные опросы, чем социологические фирмы.) Однако это лишь дополнительный признак профессионализма - они не расслабляются даже при большом и устойчивом преимуществе.

Метки: ,

35 мнений // Ваше мнение?
Comments
nikolka22 From: nikolka22 Date: Октябрь, 31, 2016 07:58 (UTC) (Ссылка)
20 млн досрочно проголосовавших это норма для президентских выборов?
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 31, 2016 07:59 (UTC) (Ссылка)
С каждым разом всё больше, так что нет особого понимания, что есть "норма". Кроме того, досрочное голосование есть не во всех штатах.
yozhig From: yozhig Date: Октябрь, 31, 2016 08:14 (UTC) (Ссылка)

А что труднее - игнорировать не укладывающиеся в заготовленную картину источники или задумываться над теми изменениями в эту картину, которые приходят в голову?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
alextr98 From: alextr98 Date: Октябрь, 31, 2016 09:41 (UTC) (Ссылка)
Глупости вы говорите, однако.
Нельзя доверять жж-пользователям с цифрами в имени.
ammosov From: ammosov Date: Октябрь, 31, 2016 11:22 (UTC) (Ссылка)
Вас хорошо читать в паре с arbat
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 31, 2016 15:48 (UTC) (Ссылка)
Видели бы Вы нас вживую :)
zomaho From: zomaho Date: Октябрь, 31, 2016 13:22 (UTC) (Ссылка)
Скажите честно, вы уже написали свое "in the event of moon disaster" ? :)
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 31, 2016 15:48 (UTC) (Ссылка)
Что это?
hettie_lz From: hettie_lz Date: Октябрь, 31, 2016 16:35 (UTC) (Ссылка)
Мы плотно canvassing в Айове и Охайо. Там очень маленький разрыв.
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 31, 2016 19:35 (UTC) (Ссылка)
Там часто маленький разрыв. Если бы Керри набрал на 30,000 голосов больше в Огайо в 2004-ом, был бы президентом.
From: mokhoviki Date: Октябрь, 31, 2016 17:43 (UTC) (Ссылка)
А Кого выбрали в академики у экономистов?
(Удалённый комментарий)
ksonin From: ksonin Date: Октябрь, 31, 2016 21:57 (UTC) (Ссылка)
Вы читать не умеете? Я же написал, что уже поздно.
From: gomberg Date: Ноябрь, 2, 2016 17:42 (UTC) (Ссылка)
From your lips to His ears.

Я бы очень хотел быть настолько уверенным.
From: vova_pinochet Date: Ноябрь, 3, 2016 05:18 (UTC) (Ссылка)
Build the Wall! Build the Wall!
George T. Beknazar-Yuzbashev From: George T. Beknazar-Yuzbashev Date: Ноябрь, 4, 2016 00:40 (UTC) (Ссылка)
Константин Исаакович, а если он берет Мичиган + НГ + Неваду?

Судя по fivethirtyeight, достаточно достоверных опросов в Мичигане мало, поэтому сложно судить о реальном положении дел. А в НГ и Неваде "свежие" качественные опросы больше склоняются в сторону Трампа. Я подозреваю, что модель скорее консервативна и недооценивает свинг в сторону Трампа в связи с последними новостями.
aeroplan From: aeroplan Date: Ноябрь, 4, 2016 06:15 (UTC) (Ссылка)
Константин, выборы выиграет Трамп. Он будет Президентом. За него голосуют самые самые образованные и умеющие брать на себя ответственность. Вы это не поймете, просто запомните, что это так. Он будет хорошим Президентом.
На всякий случай, если вы захотите нахамить: читать умею, но зачем вас научили читать не понимаю.
vovap From: vovap Date: Ноябрь, 4, 2016 17:46 (UTC) (Ссылка)
Так Вы и писать умете. И тоже - непонятно :)
sergsuper From: sergsuper Date: Ноябрь, 9, 2016 08:08 (UTC) (Ссылка)
ну и куда же делась огромное, по историческим меркам, преимущество?
35 мнений // Ваше мнение?