?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Прогнозы результатов выборов в реальном времени - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Прогнозы результатов выборов в реальном времени
В Америке интересная инновация. Раньше в день выборов средства массовой информации не делали обновляющихся прогнозов о результатах. Associated Press и консорциум телеканалов и крупных газет собирал в единый центр сведения о явке от местных избирательных комиссий (сейчас это часто сведения о том, что конкретный избиратель проголосовал) и первые результаты и делал прогнозы, но данные и прогнощы сообщались только после 18 часов (17 часов сегодня по времени на Восточном побержье). А сейчас группа Votecastr и журнал Slate решили, что они будут публиковать прогнозы конечных результатов на основе данных о явке в реальном времени. Теперь каждый может видеть то, что видят в реальном времени в штабах кандидатов (они получают те же данные и на их основе с помощью сложных моделей предсказывают итог).

Вот здесь приведено хорошее объяснение, почему к этим данным нужно относится с большой осторожностью.

А здесь можно следить за меняющимися прогнозами в реальном времени - вот первый прогноз про то, что происходит во Флориде (грубо говоря, если Трамп проигрывает Флориду, он проигрывает выборы). По этой же ссылке будут обновления по всем штатам в реальном времени в течение дня.

Прогнозы на основе опросов собраны в последний раз вот здесь. Конечно, по результатам выборов будет можно что-то сказать о качестве опросов и аггрегаторов опросов. И последнее объяснение Нейта Сильвера перед выборами (за что я больше всего ценю сайт FiveThirtyEight и лично Сильвера - за то, как много времени и сил он тратит на подробное объяснение методологии подсчётов и, что не менее ценно, на объяснение как и почему нужно интерпретировать цифры прогнозов).

Наконец, здесь приведены графики скорости подсчёта бюллетеней и объявлений о том, кто выиграл выборы в каком штате за предыдущие годы. Объявления, которые делает АP и телеканалы (независимо) делаются на основе одних и тех же данных, но модели у разных телеканалов разные. Из-за этого бывает так, что один телеканал уже сообщил о победе кандидата в каком-то штате, а другие ещё думают. Впрочем, разница обычно - минуты, а ошибки - исключительно редки. (В 2000 году телеканалы дважды за ночь ошибочно объявляли победителя во Флориде, но AP не объявляло и, соответственно, не ошиблось.)
42 мнений // Ваше мнение?
Comments
Страница 1 из 2
[1] [2]
(Удалённый комментарий)
ksonin From: ksonin Date: Ноябрь, 8, 2016 16:34 (UTC) (Ссылка)

Re: День тишины

Почему прогнозы - это та же агитация? На подавляющее большинство людей они так не действуют (вообще нет систематических свидетельств, что действуют хоть как-то). Да и чем плоха агитация в день выборов? На избирательном участке - да, так она и в Америке запрещена на избирательных участках.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
arbat From: arbat Date: Ноябрь, 8, 2016 16:51 (UTC) (Ссылка)
Обидно только, что как раз вот, по какой-то непонятной причине, избиратели именно сейчас почти перестали верить прессе.

http://www.nytimes.com/2016/11/08/business/media/tv-networks-big-worry-voters-wont-trust-them-on-election-night.html
ksonin From: ksonin Date: Ноябрь, 8, 2016 18:35 (UTC) (Ссылка)
Да, отчасти поэтому все так спокойно относятся к тому, что данные стали выкладываться в реальном времени. Тем более что они действительно "сырые" (вспоминая президента Керри, сенатора Энгл и многих других).
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
alextr98 From: alextr98 Date: Ноябрь, 8, 2016 17:55 (UTC) (Ссылка)

Прогнозы результатов выборов в реальном времени

Это раньше называлось "гадание на кофейной гуще", по-простому.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
yozhig From: yozhig Date: Ноябрь, 8, 2016 20:00 (UTC) (Ссылка)

Русские хакеры делают свой выбор? :)

k_150 From: k_150 Date: Ноябрь, 9, 2016 01:24 (UTC) (Ссылка)
Просрали Виргинию...

Эх, жаль на меня не вовремя накинули аркан,
Сейчас б стакан и срочно в Мичиган.
atil From: atil Date: Ноябрь, 9, 2016 01:51 (UTC) (Ссылка)
Эх, и почему бы им не ограничить выборы одной Флоридой? Столько бы денег и сил сэкономили... :-)
From: random_2005 Date: Ноябрь, 9, 2016 06:14 (UTC) (Ссылка)
Вы так уверенно прогнозировали победу Клинтон ))) Даже за неделю до.
В итоге Холмогоров оказался лучшим экспертом по выборам в США чем вы ))
Александр Березин From: Александр Березин Date: Ноябрь, 9, 2016 07:25 (UTC) (Ссылка)
Ну это же понятно. Человек не спец по выборам, он экономист, к тому же не любит Трампа. Естественно, что он верил в то, что Трамп проиграет. Это нормально.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
slreason From: slreason Date: Ноябрь, 9, 2016 07:00 (UTC) (Ссылка)

Мои Вам поздравления с победой Трампа

Теперь у Вас возникла реальная возможность заняться экономикой.
-Даже в том разделе который Вам ближе - в финансовой части экономической науки.
Всегда приятно когда жизнь так удачно складывается!!!

P.S.
Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть. /Шарль Морис де Талейран-Перигор (Талейран) ))

P.S.S.
И ещё - Юдаева НЕ ЭКОНОМИСТ а шарлатан!

Edited at 2016-11-09 07:02 (UTC)
vit_r From: vit_r Date: Ноябрь, 9, 2016 07:02 (UTC) (Ссылка)
Хотелось бы посмотреть, что Вы скажете о результатах. Особенно, в сравнении с прогнозами.

Edited at 2016-11-09 07:03 (UTC)
daphne_flower From: daphne_flower Date: Ноябрь, 9, 2016 08:23 (UTC) (Ссылка)
Какие же это прогнозы, это пропаганда.
Меркель тоже может паковать вещи вместе со своей компанией, еще годик и Европу будет не узнать.
From: rudolfabel Date: Ноябрь, 9, 2016 07:16 (UTC) (Ссылка)
вам не должно быть обидно, Константин, ведь Кругман тоже обосрался, причем по-крупному. Мораль такова - экономистам лучше заниматься экономикой и в политику не лезть. Хотя, когда почитал колонку Кругмана в NYT, то понял, что даже нобелевский лауреат не может быть гениальным во всем.
alucardische From: alucardische Date: Ноябрь, 9, 2016 07:19 (UTC) (Ссылка)
Разбор, почему случилось то, что случилось, и где все наошибались, вы сделаете?
(Удалённый комментарий)
daphne_flower From: daphne_flower Date: Ноябрь, 9, 2016 08:17 (UTC) (Ссылка)
Вот чем отличается пропаганда от прогнозов. Надеюсь, что университеты быстро зачистят от всего левозеленосоциального.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
42 мнений // Ваше мнение?
Страница 1 из 2
[1] [2]