?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Последствия тестостерона - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Последствия тестостерона
Горжусь коллегами и друзьями - у Марии Юдкевич, Джона Ная и соавторов вышла статья в журнале "Economics and Human Biology". Российские экономисты стали заметны на международном уровне в 2000-е (после нескольких десятилетий, когда все научные достижения в экономике были сделаны математиками - Канторовичем, Хенкиным и другими в динамической оптимизации, Даниловым, Яновской и другими - в теории игр), но почти все заметные работы были связаны либо с российской спецификой ("переходный период"), либо с экономической теорией. А тут,  в "The effects of prenatal testosterone on wages: Evidence from Russia" ничего специфически российского как раз нет, несмотря на источник данных. Связь уровня тестостерона в младенчестве и будущих успехов отмечалась и раньше (например, у финансовых трейдеров), но новая работа указывает на интересную зависимость не только для мужчин, но и для женщин. Насколько я понимаю, хороших объяснений наблюденному феномену пока нет и, не исключено, единого объяснения и не существует, но корреляция уровня тестостерона и доходов через много лет (с устранением тех эффектов, которые могли бы быть вызваны возрастом, уровнем образования или выбором профессии) - это интересно. Не случайно работу отметил блог Improbable Research - тот самый, который выдаёт Игнобелевские премии (их выдают, не подумайте, вовсе не за плохие работы - а за те, которые вызывают смех, а только потом заставляют думать).

Вообще - трудно удержаться, комментируя выход конкретной статьи, от обобщений - если бы мне кто-то показал список будущих публикаций Лаборатории институциональной экономики Вышки пятнадцать лет назад (когда мы только открыли для себя ISNIE и Сoase Institute), я бы не поверил. Не потому, что их много, а потому что они, в подавляющем большинстве, эмпирические и на очень высоком уровне. В 1990-е институциональная экономика казалась убежищем тех, кто не умел пользоваться современным языком экономической науки или систематически работать с данными. Большинство статей по институциональной экономике на русском языке казалось бессмысленным перекладыванием слов из Коуза и Норта. А через пятнадцать лет - совершенно другой, полноценно международный уровень. А ведь это сложный участок "институционального фронта". В той институциональной экономике, которая пошла за Асемоглу-Робинсоном (или, кто хочет, за Шепле и Вайнгастом), у нас давно всё в порядке - и благодаря нам с Егором, и Лёше Захарову, и другим. А также в той, которая пошла за Джосковым и Лайбкапом (в практическое развитие идей Коуза), эмпирический анализ практики отраслевых рынков и регулирования. (Я в этом очень слабо разбираюсь, но в последние годы видел интересные работы Авдашевой, Долгопятовой, Шаститко, Яковлева и их соавторов.) А вот в той, что следовала бы за Наком и Заком (Пол Зак - один из основателей нейроэкономики, но происхождение у него - из институциональной экономики), у нас в России ничего не было. А теперь есть.
7 мнений // Ваше мнение?
Comments
yozhig From: yozhig Date: Ноябрь, 29, 2016 20:00 (UTC) (Ссылка)

В поисках институтов чего только не находится :)

(Удалённый комментарий)
vovap From: vovap Date: Ноябрь, 30, 2016 01:01 (UTC) (Ссылка)
Братан, ты пацан крутой конечно, но не пиши сюда больше. Не надо :)
smehuyechek From: smehuyechek Date: Ноябрь, 30, 2016 06:59 (UTC) (Ссылка)
Замечательно. Институционализм в итоге всех победит.
zomaho From: zomaho Date: Ноябрь, 30, 2016 11:46 (UTC) (Ссылка)
Если б корреляция действительно была, то люди с ВДКН, особенно диагностированной поздно, были б богачами, чего не наблюдается.
From: robustov Date: Ноябрь, 30, 2016 22:56 (UTC) (Ссылка)
А как Вам кажется.
Уничтожит ведь внедрение платного сегмента - российские бесплатные здравоохранение- образование. Точно также как и кооперативы убили, обескровили сов. экономику, высасывая ресурсы по "госценам".
аналогии очевидны.

Т.е. на самом деле, коллективным чубайсом решается задача уничтожения советских систем образования- здравоохранения.
k_150 From: k_150 Date: Ноябрь, 30, 2016 23:25 (UTC) (Ссылка)
Более интересный вопрос, как влияет на успешность раннее половое созревание. Неадертальцы вроде вымерли из-за этого. Не успевали подумать.
From: mokhoviki Date: Декабрь, 1, 2016 18:37 (UTC) (Ссылка)
С точки зрения неэкономиста - статья бредовая. Но и экономисты также,наверно, отнесутся к моим статьям. Судя по всему данные не очень, так как с графиками в статье плохо.
Одна из сотен статей данную тему. С "погрешностями" и числом значащих цифр в статье, как у многих экономистов, большие проблемы. Я первокурсникам такое не позволяю.Да для тех кто не понял: тестостерон это отношение длин пальцев(безымянного и указательного).5-6 значащих цифр для отношения, полученного для живых людей!
7 мнений // Ваше мнение?