?

Log in

No account? Create an account
Записи Френдолента Календарь Инфо Назад Назад Вперёд Вперёд
Первый текст кандидата - ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА
ksonin
ksonin
Первый текст кандидата
"Медуза" правильно прокомментировала объявление Алексея Навального о выдвижении в президенты на выборах 2018 года. Такой документ мог бы быть гораздо яснее написан и лучше подготовлен - ошибки в цифрах совсем недопустимы. Однако основная претензия "Медузы" - об отсутствии конкретики - мне кажется неуместной. Наоборот, в документе, который появляется настолько задолго и должен служить основанием для всей предвыборной кампании в экономической части, подробностей быть не должно. Подробно нужно описать отдельные вопросы, которые кажутся самыми важными и здесь, конечно, нужна помощь профессиональных экономистов, юристов и политологов. Тут, заметим, вовсе необязательна какая-то секретная помощь - например, если у меня будут содержательные рекомендации, я их напишу в открытую и любой кандидат сможет ими воспользоваться. Не уверен, правда, что они сильно пригодятся Навальному - мои экономические взгляды "правые", а у него - скорее, "левые" (что хорошо с точки зрения голосов - понятно, что хоть какие-то шансы на победу на выборах в России лежат в стороне левого популизма). Конечно, в части борьбы с коррупцией "правые" сходятся с "левыми", но вот даже в её причинах - не уверен.
16 мнений // Ваше мнение?
Comments
yozhig From: yozhig Date: Декабрь, 14, 2016 21:10 (UTC) (Ссылка)

Ктож будет спорить - все вполне конкретно: не облажаться и попасть в бюллетень. Вполне четко изложенная политическая программа, стройные ряды сторонников и т.д. :)

alextr98 From: alextr98 Date: Декабрь, 14, 2016 21:25 (UTC) (Ссылка)

подробностей быть не должно

Не-не-не.
Подробности нужны, немного, три-четыре, но чтобы запоминались чОтко.
Например,как бюло - "Нынешнее поколение советских людкй будет жить при коммунизме!"
Или - "Решить жилищную проблему к 2000 году!".

С точки зрения агитации и пропаганды такие лозунги очень важны.
А вот лозунги "Банду Путина под суд!" до добра не доведут.


batcu From: batcu Date: Декабрь, 14, 2016 23:43 (UTC) (Ссылка)
> Конечно, в части борьбы с коррупцией "правые" сходятся с "левыми", но вот даже в её причинах - не уверен.

Не стоит придавать большое значение риторике кандидата.
Согласен с вами, что сейчас актуален именно левый популизм, и можно даже проследить как кандидат очень чутко мигрирует от правой риторики (визовый режим с Азией) к левой - к социальной справедливости и красочным описаниям яхт "врагов народа".

Причины самой коррупции тут не видятся существенными. Важны именно методы борьбы. И, с большой долей вероятности, в случае этого кандидата они будут преимущественно правыми. Хотя бы по той простой причине что на территории бСССР уже есть успешный пример борьбы с коррупцией - в Грузии.
Этот опыт хорошо известен в той тусовке, в которой крутится кандидат, и было бы глупо с его стороны не учитывать это.

Edited at 2016-12-14 23:45 (UTC)
leokand From: leokand Date: Декабрь, 15, 2016 06:50 (UTC) (Ссылка)
Это вообще не текст кандидата, это текст человека, стремящегося избежать повторного обвинительного приговора по делу Кировлеса. Обвинительный приговор теперь позволит кричать, что кровавый режим сажает своих политических противников и что Путин зассал страшного конкурента Навального. Сам же текст (в том числе, и экономическая часть) вообще никакой: «За всё хорошее, против всего плохого. Счастья, всем, даром.»
democrazzzy From: democrazzzy Date: Декабрь, 15, 2016 07:58 (UTC) (Ссылка)

+1

Мне вот тоже, с учетом момента появления сего текста, подумалось про эту мотивацию.
Это при том, что я считаю, что уголовщины там действительно нет.
From: cassiopella Date: Декабрь, 15, 2016 09:40 (UTC) (Ссылка)
Хорошо, что у него взгляды "левые". Я думаю, что россиянам гораздо ближе экономика ЕС, чем США. Наш менталитет, культура, привычки ближе к ЕС, чем к США. Ну и СССР наложил свой отпечаток: люди ждут минимальных социальных гарантий.
Кстати а почему "левый", а не социал демократ как в ЕС?
Дионис Репников From: Дионис Репников Date: Декабрь, 17, 2016 21:33 (UTC) (Ссылка)
Русские больше похожи на американцев, чем на европейцев.
А халяву, в принципе, любят везде*, только нигде она до добра не доводила.

*Швейцарцы от халявы отказались - молодцы.
donrumatalive From: donrumatalive Date: Декабрь, 18, 2016 21:21 (UTC) (Ссылка)
Ну и еще стоит добавить, что в Штатах все вполне неплохо, в смысле социальных гарантий.
From: pusk1 Date: Декабрь, 15, 2016 16:15 (UTC) (Ссылка)
Позицию правее или левее придётся занимать относительно основного кандидата. Справа Зюганов, Левее Путин или его приемник. Оптимальная позиция чуть левее фаворита, окончательная позиция которого определится позже. Поэтому и с конкретикой, которая редким избирателям интересна, не стоит торопиться.
Само заявление пока выглядит как небольшой тактический ход в как будто подходящее время. Не более того.
Другой вопрос, зачем участвовать в голосовании, на результаты которого никак не влияешь? Даже если поддерживаешь фаворита.
(Левых и правых я как всегда перепутал)

Edited at 2016-12-15 16:17 (UTC)
From: mokhoviki Date: Декабрь, 15, 2016 18:54 (UTC) (Ссылка)
А где обещание водки по 100 рублей?
k_150 From: k_150 Date: Декабрь, 16, 2016 19:46 (UTC) (Ссылка)
Какая вероятность посадки или бегства из США Хиллари Клинтон в течение четырёх лет?
yozhig From: yozhig Date: Декабрь, 17, 2016 00:41 (UTC) (Ссылка)

Спасем старушку :)

k_150 From: k_150 Date: Декабрь, 17, 2016 00:51 (UTC) (Ссылка)
Вместе с Памелой Андерсон. Россия добрая душа.
yozhig From: yozhig Date: Декабрь, 19, 2016 20:08 (UTC) (Ссылка)

Ну, тогда еще предлагаю оценить вероятность дожития членов коллегии выборщиков до конца 2017 года

Дионис Репников From: Дионис Репников Date: Декабрь, 17, 2016 21:41 (UTC) (Ссылка)
«хоть какие-то шансы на победу на выборах в России лежат в стороне левого популизма»

Каких «выборах в России»? В России нет выборов. Соответственно и шансов нет никаких (если нет договорённости с Путиным, что Навальный - «преемник»; а она очень маловероятна). И - следовательно - совершенно не важна его программа.

Если же речь идёт о неких абстрактных честных выборах в РФ, то никто не может дать вполне обоснованных рекомендаций на этот счёт, ибо последние относительно честные выборы в РФ были четверть века назад.
(Удалённый комментарий)
16 мнений // Ваше мнение?